=Dmitry= Опубликовано 18 июля, 2003 · Жалоба Пытаюсь использовать bridge между vlan и обычным интерфейсом... kldload /modules/if_vlan.ko ifconfig vlan0 plumb ifconfig rl0 up ifconfig vlan0 vlan 100 vlandev rl0 kldload /modules/bridge.ko sysctl -w net.link.ether.bridge=1 sysctl -w net.link.ether.bridge_cfg=vlan0:3,rl1:3 в итоге, через бридж проходят только броадкасты(!) запускаю ping на машину за бриджем (подключена к rl1) - arp проходит успешно, но icmp пакеты исчезают после входа в vlan0. От наличия каких либо IP-шников на интерфейсах или сборки ядра с pseudo-device vlan 1 options BRIDGE ситуация не меняется. Хотя при бриджевании rl0 с rl1 (без vlan-a) все работает. Я что то не так делаю, или все таки глюк с if_vlan? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nuk Опубликовано 19 июля, 2003 · Жалоба Пытаюсь использовать bridge между vlan и обычным интерфейсом... kldload /modules/if_vlan.ko ifconfig vlan0 plumb ifconfig rl0 up ifconfig vlan0 vlan 100 vlandev rl0 kldload /modules/bridge.ko sysctl -w net.link.ether.bridge=1 sysctl -w net.link.ether.bridge_cfg=vlan0:3,rl1:3 в итоге, через бридж проходят только броадкасты(!) запускаю ping на машину за бриджем (подключена к rl1) - arp проходит успешно, но icmp пакеты исчезают после входа в vlan0. От наличия каких либо IP-шников на интерфейсах или сборки ядра с pseudo-device vlan 1 options BRIDGE ситуация не меняется. Хотя при бриджевании rl0 с rl1 (без vlan-a) все работает. Я что то не так делаю, или все таки глюк с if_vlan? man vlan на тему Selecting the Right Network Interface Card to Run VLANs Through Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Dmitry= Опубликовано 19 июля, 2003 · Жалоба man vlan на тему Selecting the Right Network Interface Card to Run VLANs Through Там сказани о _возможных_ проблемах с длинными пакетами, в случае если сетевуха или драйвер не поддерживает 802.1q или пакеты увеличенной (на 4 байта) длины. Какое это может иметь отношение к пингу в несколько десятков байта? Кстати, мультикастные пакеты и так на 4 байта длиннее, так что если юзать только уникаст - MTU 1500 на rl + vlan вполне реально. В любом случае это проблемы пакетов длинной 1496...1500 байт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nuk Опубликовано 20 июля, 2003 · Жалоба man vlan на тему Selecting the Right Network Interface Card to Run VLANs Through Там сказани о _возможных_ проблемах с длинными пакетами, в случае если сетевуха или драйвер не поддерживает 802.1q или пакеты увеличенной (на 4 байта) длины. Какое это может иметь отношение к пингу в несколько десятков байта? Кстати, мультикастные пакеты и так на 4 байта длиннее, так что если юзать только уникаст - MTU 1500 на rl + vlan вполне реально. В любом случае это проблемы пакетов длинной 1496...1500 байт. как вариант. а фря какая? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
=Dmitry= Опубликовано 21 июля, 2003 · Жалоба а фря какая? RELENG_4_7 Кстати, если на vlan-е не bridge а IP - работает нормально (fxp <-> rl) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
