[dzar]

Есть небольшая сетка на удалении 500м от узла, меди никакой.

Думали вначале точка-точка сделать на 900ап+, попробовали, все работает. Но радио оно и в Африке радио... или может мы не умеем его готовить? :) короче: пинг не стабильный, подвисает, пропускная способность оставляет желать лучшего.

А клиент сегодня говорит что он готов повесить полевик от узла до точки. И вот я подумал, что стоимость полевика + грозозащита + vdsl на концах будет та же, что 2 900ап+, а рабочие характеристики такого линка выше. Кроме того, полевик, в отличие от п-296 легче и можно с двумя промежуточными креплениями повесить без троса.

 

Что думаете?

[Anton]

Если клиент важный (VIP) и связь ему нужна для бизнеса, то я бы посоветовал ему оптику. Возможно это будет немного подороже (надо смотреть буджет подключения), но при этом он получает неубиваемый канал в плане наводок от молний (ГЗ она какая бы хорошая не была, 100% защиты не обеспечит) и скорость будет на порядок выше, чем VDSL, ну и воответсвенно потери от простоя будут стремиться к 0.

А если вы пробросите например нормальный оптик (4ку минимум) то у вас появится возможность оттуда развиваться и дальше.

[dzar]

решение хорошее, но дорогое пока.

[MaXToP]

Если оптику бюджет не позволяет, то VDSL неплохое решение.

На 500м 10 мбит FDX будет работать без проблем.

Грозозащита на DSL порту встроенная. У нас VDSLки пережили уже 3 грозы причем в последнюю досталось хабом вокруг них.

[dzar]

а что за марка такая?

я смотреел Corecess, они вроде до 1км 54мбита в фулдуплексе держат.

[MaXToP]

где 54 мбита ? на Corecesse в PDFке написано:

VDSL CPE supporting Ethernet 10/100Base-Tx interface

Up/Downstream: Max. 16Mbps

 

а что за марка такая?

 

Netsys

тайваниум

[dzar]

да, я перепутал с MRV, но цена там не детская....:(

а корецессы вдобавок ко всему еще и не умеют точка-точка работать.