Jump to content
Калькуляторы

еще раз про Cisco2811

ПОДСКАЖИТЕ, справится ли cisco2811 в стандартной комплектации с маршрутизированием 20-30 мегабитного канала (будем считать что загрузка полная) ?

 

никакого НАТА, ВПН и шифрования ... просто "собирать" с 3-4 vpn-серваков трафик и отдавать его провайдеру

 

 

и еще !! мне на нем bgp надо поднять !

 

p.s.

а натить , шейпить и т.д. будут vpn-серверы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да.

 

а впритык или с запасом ???

 

BGP - какой? Сколько префиксов?

 

не знаю :))

2 провайдера будет ( пока один и бгп не юзал никогда)

 

з.ы. спасибо за помощь !

Share this post


Link to post
Share on other sites

а впритык или с запасом ???

http://www.cisco.com/warp/public/765/tools...performance.pdf

с запасом.

 

эту табличку я смотрел !!это теоретический расчет ...

но реально же пакеты не все по 64 байта ! а с другой стороны чем больше ACL добавляешь, тем сильнее падает производительность

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще вопрос :)

 

есть 2811 с писанием "AC" и есть с питанием "DC"

разница между ними почти 500 грин в пользу последнего... что это за фигня ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

AC - 220 вольт переменного тока (то, что у нас в розетках)

DC - 48 вольт постоянного тока. Чаще присутсвует у телефонистов, в дата-центрах, да и много где занимаются связью...

 

Эта табличка - не теоретический рассчёт. Это некая оценка. То, что у тебя маршрутизатор может на 64-байтных пакетиках пережевать 60 мбит, значит, что на пакетиках в 600 байт (интернет) он пережуёт в 10 раз больше, грубо говоря.

А про ACL в первом посте ничего не было сказано :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про ACL в первом посте ничего не было сказано :)

 

а что, ACL реально сильно ударят по производительности ? :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про ACL в первом посте ничего не было сказано :)

 

а что, ACL реально сильно ударят по производительности ? :(

 

Смотря какие.

 

Cisco 3845 позиционируется как маршрутизатор на канал до 45 мегабит при навороченном конфиге. Cisco 3825 - на 1/2 E3 или 1/2 T3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про ACL в первом посте ничего не было сказано :)

 

а что, ACL реально сильно ударят по производительности ? :(

 

Смотря какие.

 

 

ну, например, буду трафик чистить от сассера, закрою извне еще пяток портов ... может еще извне ограничу скорость для всяких ослов и торентов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.