Jump to content
Калькуляторы

Вопрос знатокам нюансов LACP

>Вроде бы как в QinQ MAC-адреса кадров не инкапсулируются.
>При этом с обоих сторон есть одинаковые MAC-адреса в разных VLAN. Не получиться ли в QinQ коллизии?

При одинаковых MAC с обеих сторон в разных  vlan в QinQ коллизии будут обязательно.
Выключение mac-learning поможет (mac-learning и не нужен в схеме с транзитным port-based QinQ)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 06.03.2025 в 09:58, alibek сказал:

Не уверен. Сейчас вместо чистого конвертера легко может быть двухпортовый свитч, и как в этом случае себя поведет LACP — непонятно.

У меня тут были sfp-sfp  конвертера вообще без чипа, там тупо емкостная развязка между разъемами + цепи питания и индикации.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Регенератор простейший. Использовали такие когда надо было прогнать на 150км STM-16. На него свитч не поставить. Питается от 5в. Воткнули в usb порт на транзитной позиции.

Edited by Garra-67

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 часов назад, Andrei сказал:

А зачем такие? Если только переходить в 2х волокон на одно.

Мы юзали для перехода SM-MM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.