AN111 Опубликовано 11 марта >Вроде бы как в QinQ MAC-адреса кадров не инкапсулируются. >При этом с обоих сторон есть одинаковые MAC-адреса в разных VLAN. Не получиться ли в QinQ коллизии? При одинаковых MAC с обеих сторон в разных vlan в QinQ коллизии будут обязательно. Выключение mac-learning поможет (mac-learning и не нужен в схеме с транзитным port-based QinQ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 18 марта В 06.03.2025 в 09:58, alibek сказал: Не уверен. Сейчас вместо чистого конвертера легко может быть двухпортовый свитч, и как в этом случае себя поведет LACP — непонятно. У меня тут были sfp-sfp конвертера вообще без чипа, там тупо емкостная развязка между разъемами + цепи питания и индикации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 марта 3 часа назад, ShumBor сказал: sfp-sfp конвертера А зачем такие? Если только переходить в 2х волокон на одно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garra-67 Опубликовано 18 марта (изменено) Регенератор простейший. Использовали такие когда надо было прогнать на 150км STM-16. На него свитч не поставить. Питается от 5в. Воткнули в usb порт на транзитной позиции. Изменено 18 марта пользователем Garra-67 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 19 марта 16 часов назад, Andrei сказал: А зачем такие? Если только переходить в 2х волокон на одно. Мы юзали для перехода SM-MM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...