netmaker Опубликовано 4 марта, 2006 · Жалоба Сабж, собссно... Мне, например, требуются недорогие решения на 4хЕ1, 8хЕ1, 16хЕ1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 5 марта, 2006 · Жалоба Недорогие и РРС E1 не совместимые понятия :(, может попробовать TDMoIP by RAD or ZELAX ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 5 марта, 2006 · Жалоба может попытаться поток сжать, если сединение типа точка точка, то поставить банку с астериском, и карточной на 4-е потока Е1 (+800 долларов), потом тот же дебелинк, или более менее чтонибуть устойчивое, и снова банка с астериском и 4Е1 карточкой. если один поток - то http://www.prominform.ru/index.php?id=1103...8&ktg=100&lng=0 , правда сигнализация у него только pri, для большенства АТС эт идет. а если чтонибуть нормальное будет, типа ОКС7, или экзотическая (в буржуйских АТС) ВСК - то только астериском. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба может попытаться поток сжать, если сединение типа точка точка, то поставить банку с астериском, и карточной на 4-е потока Е1 (+800 долларов), потом тот же дебелинк, или более менее чтонибуть устойчивое, и снова банка с астериском и 4Е1 карточкой. если один поток - то http://www.prominform.ru/index.php?id=1103...8&ktg=100&lng=0 , правда сигнализация у него только pri, для большенства АТС эт идет. а если чтонибуть нормальное будет, типа ОКС7, или экзотическая (в буржуйских АТС) ВСК - то только астериском. Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. А вот не правда ваша, настраивал более 20 станций, даже в казахстане, правда не с длинками а более надежными вещами. по качетсву дают более 999999 работоспособности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmaker Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба reest, не-е... Мне желательно чистый Е1, т.к. откуда я могу знать, что клиенты запустят через мой канал ТСОП? Будут жаловаться, например, на плохое прохождение факсов... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба reest, не-е... Мне желательно чистый Е1, т.к. откуда я могу знать, что клиенты запустят через мой канал ТСОП? Будут жаловаться, например, на плохое прохождение факсов... :) Факс-детектор есть. хотя на такое расстояние 20мб/с пропустить без проблем, у тогда и 10 Е1 потоков свободно без сжатия пролетят спокойно, и даже 20Е1 ( с одновременно разговаривающими 300 человеками) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmaker Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба reest, но при этом что будет с дуплексом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polas Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба тута http://dokltd.ru/catalog/100mb/155mbit если считать 10к бачков недорогим решением Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reest Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба reest, но при этом что будет с дуплексом? да собственно все нормально будет. в данном преобразовании, если канал Е1 не занят, то на него и полоса не тратится, т.е. вообще занятие полосы в 22мб/с, (если дуплекс, то 11 мб/с - т.е. 176 одновременно разговаривающих человека), явление крайнередкое. если надо большую полосу - тогда ставить по 2-е антены, и разделять каторчки на прием и передачу по разным антенам, тогда на данном расстоянии и 108 Мб/с можно добиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
balamutang Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Сабж, собссно...Мне, например, требуются недорогие решения на 4хЕ1, 8хЕ1, 16хЕ1. была такая контора Сельсофт. что-то искомое они делали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба SSD писал(а):Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. А вот не правда ваша, настраивал более 20 станций, даже в казахстане, правда не с длинками а более надежными вещами. по качетсву дают более 999999 работоспособности. Астериск-при нормальной настройке линуксы и саиого астериска на практике (при нормальном железе) дает очень даже неплохие результаты !!! по надежности и возможностям я бы дал 5 балов по пятибальной шкале :) Была реализация такой схемы : блок P2-500Mhz 128Ram 4GbHDD на нем Linux Slackware + Asterisk + 4E1 +радиокарта DWL520+ (щас наверно таки и не найти PCI которая 22 мегабита с аналогичными коннектиться) --------линк 10км-------- и такая же конфигурация с другой стороны + точка доступа, между астериксами был протокол IAX+ не помню какоето сжатие .... в итоге получилась стабильная и качественная связь (2 года назад) + потом сделали еще и мобильных абонентов по SIP протоколу (HopOn по 50$ за аппарат - самы дешевые поддержка 802.11.b и SIP -кодеки не помню какие) менеджеры ходили прямо с мобилками довольные :) ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmaker Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Alexnik, уважаемый! Я - абсолютно легальный оператор ТСОП. Для расширения ищу новые недорогие решения. Как Вы себе предствляете АТС на 1000 абонентов (частных и корпоративных) подключенную к ГТС вашим вариантом оборудования? И главное, как узаконить и сдать эту схему? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба netmaker, Не менее уважаемый :) Схему узаканивать я НЕ ЗНАЮ как - так как я директор своего предприятия и на настоящий момент пока такое нелегально делаю :( АТС я на 1000 не только представляю - но и принимал участие (декадно-шаговые, координатные,цифровые и VOIP) ...а схему узаконить может так: Linux=GPL (Free) Asterisk=GPL (Free) Железо тоже фрееее .... так что как там у вас в росий правильно + лицензий на операторскую деятельность :) З.Ы. Ногами не пинать ...с бумажками не бегал по этому поводу :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба netmaker, Кстати весь описанный проэкт тогда обошолся до 1000у.е .... если там навротить по максимуму то 5000у.е ... просто я экономист не по натуре( по натуре я ленив) -а просто ну нету у меня на такие решения по 10000 у.е. и у клиентов вроде нету (говрят по крайней мере ) :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmaker Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба netmaker, Не менее уважаемый :)Linux=GPL (Free) Asterisk=GPL (Free) Железо тоже фрееее .... так что как там у вас в росий правильно + лицензий на операторскую деятельность :) З.Ы. Ногами не пинать ...с бумажками не бегал по этому поводу :) У нас в России всё не как у людей: Линух - ССС нет, Астериск - не знаю. 2.4 получить просто нереально. 5 ГГц просто до 1.5 лет уходит... Поэтому остается только куплять готовое и, желательно, выше 10-11 ГГц... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Так если все это (для спец-органов) по документаций провести как VOIP - я думаю если хорошо продумать то можно (в зависимостей от связей в и тупости чиновников ) ... а вообще если Вы оператор ТСОП -то думаю что Ва только РРС нужно (растояние и зашумленность то вы не указали !!!) а канал на 2.4 у Вас в росий проще чем на украине (я там обитаю), зависимость КТО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ДАСТ :) 5ггц в украине вообще запрещенный диапазон :( А готовое -ЭТО какое ??? если на 40Ггц то у них с лицензиями и.т.п то-же что и 2.4ггц ведь как я понял что вопрос весь в законодательстве-недательстве :) Тоько вот с растоянием на 40ггц хреново ... 2-18км (18 это с 1.2 зеркалами), а представтье 80Ггц -то что в европе узаконили власти ... сочуствую им -потомучто 80ггц бояться всего...всего..(молекулы водорода,туманы, короче любые мелкодисперсные частицы -это смерть линка в зависимости конечно от мощности передатчика и дальности) :) Все таки остаеться 40ггц елси не дальше 18км :( Дорого блиннн... Но вам наверно по карману :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmaker Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Alexnik, не-е... Это прежде всего для качества связи. Чтоб юзеры не убегали к монополисту. 2.4 в городе, где я живу, разорван межу операторами уже лет 10 назад... :) 5 ГГц у меня есть, но там и-нет запускается сейчас.Всё будет занято 4-мя базами по 4 сектора. Готовое? Микраны, Серагоны, Линксы (5.8 ГГц, Проксим) смотрю... Если не получится подешевле, то буду брать Серагон. 11-13 ГГц скоро будет. В принципе и за 20куе за полукомплект по карману, но таки хочется ж всегда подешевше... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба netmaker, Да я Вас в принцыпе правильно и понял ... конечно Россия и Украина две разные сейчас вещи ... просто как принято поделился бюджетным опытом :) Мне к сожалению пока это оборудование не по карману ... хотя и дешевое с умом сделанное и настроенное работает Ок... Попробуйте не согласиться :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmaker Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Alexnik, да и я Вас прекрасно понимаю! :) И соглашаюсь, что это бюджетное решение вполне имеет право на жизнь. Просто мне приходится быть "белым и пушистым", т.к. наши власти за несертифицированные решения могут и номерную емкость и лицензии отобрать и тогда и АТС и канализацию придется продавать монополисту, причем в условиях мощного давления и цейтнота, а значит го-ораздо дешевле себестоимости... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexnik Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Сочуствую ... ВСЕМ сердцем ... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DWA Опубликовано 8 марта, 2006 · Жалоба Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. А вот не правда ваша, настраивал более 20 станций, даже в казахстане, правда не с длинками а более надежными вещами. по качетсву дают более 999999 работоспособности. Вы уверены, что Ваше решение дает столько 9-ток? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Larky Опубликовано 13 марта, 2006 · Жалоба Alexnik, не-е... Это прежде всего для качества связи. Чтоб юзеры не убегали к монополисту. 2.4 в городе, где я живу, разорван межу операторами уже лет 10 назад... :) 5 ГГц у меня есть, но там и-нет запускается сейчас.Всё будет занято 4-мя базами по 4 сектора.Готовое? Микраны, Серагоны, Линксы (5.8 ГГц, Проксим) смотрю... Если не получится подешевле, то буду брать Серагон. 11-13 ГГц скоро будет. В принципе и за 20куе за полукомплект по карману, но таки хочется ж всегда подешевше... :) А в сторону http://www.woccom.ru не смотрел? Или Серагон дешевле? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netmaker Опубликовано 13 марта, 2006 · Жалоба Larky, упс... Не смотрел, но уже смотрю. Спасибо за ссылку! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
