netmaker Posted March 4, 2006 Posted March 4, 2006 Сабж, собссно... Мне, например, требуются недорогие решения на 4хЕ1, 8хЕ1, 16хЕ1. Вставить ник Quote
Deac Posted March 5, 2006 Posted March 5, 2006 Недорогие и РРС E1 не совместимые понятия :(, может попробовать TDMoIP by RAD or ZELAX ? Вставить ник Quote
reest Posted March 5, 2006 Posted March 5, 2006 может попытаться поток сжать, если сединение типа точка точка, то поставить банку с астериском, и карточной на 4-е потока Е1 (+800 долларов), потом тот же дебелинк, или более менее чтонибуть устойчивое, и снова банка с астериском и 4Е1 карточкой. если один поток - то http://www.prominform.ru/index.php?id=1103...8&ktg=100&lng=0 , правда сигнализация у него только pri, для большенства АТС эт идет. а если чтонибуть нормальное будет, типа ОКС7, или экзотическая (в буржуйских АТС) ВСК - то только астериском. Вставить ник Quote
SSD Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 может попытаться поток сжать, если сединение типа точка точка, то поставить банку с астериском, и карточной на 4-е потока Е1 (+800 долларов), потом тот же дебелинк, или более менее чтонибуть устойчивое, и снова банка с астериском и 4Е1 карточкой. если один поток - то http://www.prominform.ru/index.php?id=1103...8&ktg=100&lng=0 , правда сигнализация у него только pri, для большенства АТС эт идет. а если чтонибуть нормальное будет, типа ОКС7, или экзотическая (в буржуйских АТС) ВСК - то только астериском. Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. Вставить ник Quote
reest Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. А вот не правда ваша, настраивал более 20 станций, даже в казахстане, правда не с длинками а более надежными вещами. по качетсву дают более 999999 работоспособности. Вставить ник Quote
netmaker Posted March 6, 2006 Author Posted March 6, 2006 reest, не-е... Мне желательно чистый Е1, т.к. откуда я могу знать, что клиенты запустят через мой канал ТСОП? Будут жаловаться, например, на плохое прохождение факсов... :) Вставить ник Quote
reest Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 reest, не-е... Мне желательно чистый Е1, т.к. откуда я могу знать, что клиенты запустят через мой канал ТСОП? Будут жаловаться, например, на плохое прохождение факсов... :) Факс-детектор есть. хотя на такое расстояние 20мб/с пропустить без проблем, у тогда и 10 Е1 потоков свободно без сжатия пролетят спокойно, и даже 20Е1 ( с одновременно разговаривающими 300 человеками) Вставить ник Quote
netmaker Posted March 6, 2006 Author Posted March 6, 2006 reest, но при этом что будет с дуплексом? Вставить ник Quote
Polas Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 тута http://dokltd.ru/catalog/100mb/155mbit если считать 10к бачков недорогим решением Вставить ник Quote
reest Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 reest, но при этом что будет с дуплексом? да собственно все нормально будет. в данном преобразовании, если канал Е1 не занят, то на него и полоса не тратится, т.е. вообще занятие полосы в 22мб/с, (если дуплекс, то 11 мб/с - т.е. 176 одновременно разговаривающих человека), явление крайнередкое. если надо большую полосу - тогда ставить по 2-е антены, и разделять каторчки на прием и передачу по разным антенам, тогда на данном расстоянии и 108 Мб/с можно добиться. Вставить ник Quote
balamutang Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 Сабж, собссно...Мне, например, требуются недорогие решения на 4хЕ1, 8хЕ1, 16хЕ1. была такая контора Сельсофт. что-то искомое они делали. Вставить ник Quote
Alexnik Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 SSD писал(а):Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. А вот не правда ваша, настраивал более 20 станций, даже в казахстане, правда не с длинками а более надежными вещами. по качетсву дают более 999999 работоспособности. Астериск-при нормальной настройке линуксы и саиого астериска на практике (при нормальном железе) дает очень даже неплохие результаты !!! по надежности и возможностям я бы дал 5 балов по пятибальной шкале :) Была реализация такой схемы : блок P2-500Mhz 128Ram 4GbHDD на нем Linux Slackware + Asterisk + 4E1 +радиокарта DWL520+ (щас наверно таки и не найти PCI которая 22 мегабита с аналогичными коннектиться) --------линк 10км-------- и такая же конфигурация с другой стороны + точка доступа, между астериксами был протокол IAX+ не помню какоето сжатие .... в итоге получилась стабильная и качественная связь (2 года назад) + потом сделали еще и мобильных абонентов по SIP протоколу (HopOn по 50$ за аппарат - самы дешевые поддержка 802.11.b и SIP -кодеки не помню какие) менеджеры ходили прямо с мобилками довольные :) ... Вставить ник Quote
netmaker Posted March 6, 2006 Author Posted March 6, 2006 Alexnik, уважаемый! Я - абсолютно легальный оператор ТСОП. Для расширения ищу новые недорогие решения. Как Вы себе предствляете АТС на 1000 абонентов (частных и корпоративных) подключенную к ГТС вашим вариантом оборудования? И главное, как узаконить и сдать эту схему? :) Вставить ник Quote
Alexnik Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 netmaker, Не менее уважаемый :) Схему узаканивать я НЕ ЗНАЮ как - так как я директор своего предприятия и на настоящий момент пока такое нелегально делаю :( АТС я на 1000 не только представляю - но и принимал участие (декадно-шаговые, координатные,цифровые и VOIP) ...а схему узаконить может так: Linux=GPL (Free) Asterisk=GPL (Free) Железо тоже фрееее .... так что как там у вас в росий правильно + лицензий на операторскую деятельность :) З.Ы. Ногами не пинать ...с бумажками не бегал по этому поводу :) Вставить ник Quote
Alexnik Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 netmaker, Кстати весь описанный проэкт тогда обошолся до 1000у.е .... если там навротить по максимуму то 5000у.е ... просто я экономист не по натуре( по натуре я ленив) -а просто ну нету у меня на такие решения по 10000 у.е. и у клиентов вроде нету (говрят по крайней мере ) :))) Вставить ник Quote
netmaker Posted March 6, 2006 Author Posted March 6, 2006 netmaker, Не менее уважаемый :)Linux=GPL (Free) Asterisk=GPL (Free) Железо тоже фрееее .... так что как там у вас в росий правильно + лицензий на операторскую деятельность :) З.Ы. Ногами не пинать ...с бумажками не бегал по этому поводу :) У нас в России всё не как у людей: Линух - ССС нет, Астериск - не знаю. 2.4 получить просто нереально. 5 ГГц просто до 1.5 лет уходит... Поэтому остается только куплять готовое и, желательно, выше 10-11 ГГц... :) Вставить ник Quote
Alexnik Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 Так если все это (для спец-органов) по документаций провести как VOIP - я думаю если хорошо продумать то можно (в зависимостей от связей в и тупости чиновников ) ... а вообще если Вы оператор ТСОП -то думаю что Ва только РРС нужно (растояние и зашумленность то вы не указали !!!) а канал на 2.4 у Вас в росий проще чем на украине (я там обитаю), зависимость КТО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ДАСТ :) 5ггц в украине вообще запрещенный диапазон :( А готовое -ЭТО какое ??? если на 40Ггц то у них с лицензиями и.т.п то-же что и 2.4ггц ведь как я понял что вопрос весь в законодательстве-недательстве :) Тоько вот с растоянием на 40ггц хреново ... 2-18км (18 это с 1.2 зеркалами), а представтье 80Ггц -то что в европе узаконили власти ... сочуствую им -потомучто 80ггц бояться всего...всего..(молекулы водорода,туманы, короче любые мелкодисперсные частицы -это смерть линка в зависимости конечно от мощности передатчика и дальности) :) Все таки остаеться 40ггц елси не дальше 18км :( Дорого блиннн... Но вам наверно по карману :) Вставить ник Quote
netmaker Posted March 6, 2006 Author Posted March 6, 2006 Alexnik, не-е... Это прежде всего для качества связи. Чтоб юзеры не убегали к монополисту. 2.4 в городе, где я живу, разорван межу операторами уже лет 10 назад... :) 5 ГГц у меня есть, но там и-нет запускается сейчас.Всё будет занято 4-мя базами по 4 сектора. Готовое? Микраны, Серагоны, Линксы (5.8 ГГц, Проксим) смотрю... Если не получится подешевле, то буду брать Серагон. 11-13 ГГц скоро будет. В принципе и за 20куе за полукомплект по карману, но таки хочется ж всегда подешевше... :) Вставить ник Quote
Alexnik Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 netmaker, Да я Вас в принцыпе правильно и понял ... конечно Россия и Украина две разные сейчас вещи ... просто как принято поделился бюджетным опытом :) Мне к сожалению пока это оборудование не по карману ... хотя и дешевое с умом сделанное и настроенное работает Ок... Попробуйте не согласиться :) Вставить ник Quote
netmaker Posted March 6, 2006 Author Posted March 6, 2006 Alexnik, да и я Вас прекрасно понимаю! :) И соглашаюсь, что это бюджетное решение вполне имеет право на жизнь. Просто мне приходится быть "белым и пушистым", т.к. наши власти за несертифицированные решения могут и номерную емкость и лицензии отобрать и тогда и АТС и канализацию придется продавать монополисту, причем в условиях мощного давления и цейтнота, а значит го-ораздо дешевле себестоимости... :) Вставить ник Quote
Alexnik Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 Сочуствую ... ВСЕМ сердцем ... :( Вставить ник Quote
DWA Posted March 8, 2006 Posted March 8, 2006 Астерикс да еще вкупе с каким нибудь длинком, надежность этого всего резко стремится к нулю. А вот не правда ваша, настраивал более 20 станций, даже в казахстане, правда не с длинками а более надежными вещами. по качетсву дают более 999999 работоспособности. Вы уверены, что Ваше решение дает столько 9-ток? Вставить ник Quote
Larky Posted March 13, 2006 Posted March 13, 2006 Alexnik, не-е... Это прежде всего для качества связи. Чтоб юзеры не убегали к монополисту. 2.4 в городе, где я живу, разорван межу операторами уже лет 10 назад... :) 5 ГГц у меня есть, но там и-нет запускается сейчас.Всё будет занято 4-мя базами по 4 сектора.Готовое? Микраны, Серагоны, Линксы (5.8 ГГц, Проксим) смотрю... Если не получится подешевле, то буду брать Серагон. 11-13 ГГц скоро будет. В принципе и за 20куе за полукомплект по карману, но таки хочется ж всегда подешевше... :) А в сторону http://www.woccom.ru не смотрел? Или Серагон дешевле? Вставить ник Quote
netmaker Posted March 13, 2006 Author Posted March 13, 2006 Larky, упс... Не смотрел, но уже смотрю. Спасибо за ссылку! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.