Shamilhan Posted April 1, 2023 · Report post Доброго времени суток. Столкнулся на работе с рефлектограммой ОВ на смонтированном участке регенерации на объекте " Трубопровод нестабильного конденсата"(Если вдруг это важно) На графике и выведенной таблице видно, что входное затухание имеет значение положительное значение 0,282, а на выходе это значение имеет отрицательное значение равное -0,440. Что это может значить? Является ли отрицательное значение нормой или же есть в чем то ошибка вычислений или же не правильном снятии показаний. Для меня нужно значение километрического и суммарного затухания на маркерах, где расположен оптический кросс. Человек я недавно столкнувшийся с таким видом работ. Буду благодарен за содействие и помощь. Кабель ДПЛ-нг(А)-HF-04У 1х4-2,7кН Ссылка на диск с файлом, если файл будет не доступен https://disk.yandex.ru/d/lyFkrUxTYp_gdw 1550nm0300.SOR Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted April 1, 2023 · Report post Описание бы измерения. Вы там через катушку что то измерили? Ну у вас ввод плохой. Почистите разъемы. И еще узнать что вас так смутило. Линия работает? И не трогайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shamilhan Posted April 1, 2023 · Report post Линии работают. Да катушка была( километр). Из документов только рефлектограмма. Описаний измерений никаких нет. Утверждения мастера, кто измерения проводил, что все сделано как надо. Другой доказательной базы к сожалению не имею. Читал что на таких маленьких замерах рефлектрометр считывает все не правильно так нужно более длинная трасса. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bachaa Posted April 1, 2023 · Report post Это так. Километрическое измерение коротких линий не очень корректно. Надо их называть тогда полукилометрические измерения :) Какова задача то была? Посмотреть все ли хорошо с оптикой? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shamilhan Posted April 1, 2023 · Report post До монтажа после монтажа для уверенности в проводимости этого кобеля. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted April 1, 2023 · Report post Уже писал (ещё в другую тему), что у Вас там все нормально. Измерение коэффициентов затухания короткомеров дело непредсказуемое. Если хочется сдать по форме, то надо при измерении изголяться по всякому или как-нибудь отредактировать отчёт об измерениях. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Roman Epifanov Posted May 22, 2023 · Report post Правильно измерять с двух сторон, и брать среднее. Если есть "положительное" затухание проверить типы волокон у меня было если сварить 655 с 652. обычные SFP Работать будет, это критично для DWDM и прочих систем Уплотнения. Да и для коротких длин измерения менее корректны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...