Fishka Posted February 3, 2006 Posted February 3, 2006 В данной ситуации все равно какой АР использовать? Или все-же лучше чегонить полутше прикупить? У нас все оборудование Eusso. На пять клиентов без проблем работает обычный АР Eusso UGL2454-APA. В принципе частоту можно использовать и 2.4 - эфир не загажен. Роутер будет стоять железяка (не компьютер), ну если надо то и в связке с АР(Microtik, Cisco), но не видим смысла платить больше. Ваши соображения по этому поводу. P.S. Оптику и медь кинуть здесь не реально. Вставить ник Quote
SMi Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 А где вы дастали UGL2454-APA.? Представительство ЕУССО в Киеве сказали что у них нет и небыло и они незнают что это. Хотелось бы приобрести. Вставить ник Quote
Fishka Posted February 4, 2006 Author Posted February 4, 2006 Я из Риги, здесь во многих местах этот АР (на ядре Atheros), продается стоит от 84$ до 100$, а выглядит вот так Вставить ник Quote
OK Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Я из Риги... В Риге уже довольно давно есть оборудование, идеально подходящее для таких целей: www.globallink.lv Вставить ник Quote
andryas Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Вполне работоспособная схема. При отсутствии помех и при хорошем АФТ сдесь отлично будет работать практически любое исправное совместимое оборудование 802.11g. Относительно роутера - в случае железки остановитесь на варианте с шейпером, может пригодится :) Вставить ник Quote
SMi Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 Я из Риги, здесь во многих местах этот АР (на ядре Atheros), продается стоит от 84$ до 100$, а выглядит вот так Я знаю как выглядит, на сайте еуссо был. Как это точка в работе сколько у неё реальный трансфер и на какие растояния поднимали? Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 (на ядре Atheros), продается стоит от 84$ до 100$, а выглядит вот так В других ипостасях это Д-линк 2100, Micronet и многое другое (AP39). Работает соответственно. Вставить ник Quote
SMi Posted February 5, 2006 Posted February 5, 2006 Неа, сравнил Длинк 2100 и Микронэт. У Микронэта АСК задвинут за 10 км, а длинк нифига не работает на 2.5. И микронэт на помехи намного лучше реагирует. Ну так что UGL2454-APA как в работе? Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 5, 2006 Posted February 5, 2006 железо-то одно. Да и софт с глюками одинаков. А микронет и Еуссо только коробками различаются. Ну так что UGL2454-APA как в работе? Абсолютно одинаков с остальными соплатформниками. Вставить ник Quote
Fishka Posted February 5, 2006 Author Posted February 5, 2006 Ну так что UGL2454-APA как в работе? Я честно скажу, что эту АР мы не тестировали, ставили в спешке, да и какие проблемы могут быть на 350 метров с двумя направленными антеннами на 19 Дб. Работает месяц без перезагрузок все нормально. Единственное что мы делали так пинговали, да и подключали карточку вместо одного из АР. Пинг = 1мс, (со стандартной величиной пакета), через 10-12 пакетов один пакет вылетает ~1000-1500 мс, с карточкой, работает на 54 Мб, уровень сигала 82-85%, (это еще с удлинителем - 3 м кабелем). В принципе этого нам хватает, клиенты не жалуются значит все нормально. Кстати эти АР работали со стандартными антеннками на 200 метров прямой видимости, оба были за стеклом. Про скорости врать не буду - не помню. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.