Нетворк Опубликовано 4 июня, 2003 · Жалоба Решил выяснить к чему подключен громоотвод (пятиэтажка, Хрущевка). Громоотвод с одной стороны здания-с торца здания, диаметр 10 мм, спускается вдоль стены с крыши и в землю. В свое время проверяли землю путем подключения лампы между фазой и проверяемым заземлением. Если лампа горит не хуже, чем с нейтральным проводом - то все пучком. Если же тускло - значит сопротивление земли большое и использовать нельзя. Метод конечно не точный, но уж явную пакость обойти можно. Использовали этот метод. Поколдовали на крыше с лампой 100Ватт. Выяснилось что громоотвод идет к крюкам, к которым крепяться растяжки коллективных антенн. По четыре крюка с растяжками на антенну одного подъезда. Подъездов всего 4. Исходя из того что усилители коллективных антенн ни разу не "горели" и телевизоры тоже (хочу заметить что эти усилители ни заземлены, ни занулены - проверено) решили заземлить на эти крюки трос-траверсы, с одной стороны траверсы естественно (неплохо былоб и конденсатор на другой стороне траверсы поставить или еще что, но пока этого не сделали), в качестве эксперимента... Трос - 4мм Длина самого длинного троса -около 70 метров Хотел заземлить туда и экран FTP, но засомневался ,стоит ли???... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 16 января, 2005 · Жалоба скажите как нормально сделать заземление чтоб нихрена ни горело.свитч стоит на чердаке , а в доме нет заземления чё делать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 16 января, 2005 · Жалоба Экран кабеля на ноль с одной стороны (с другой - желательно через варистор). Обсуждалось сто раз Если кабель без экрана - менять кабель. :) На оптику :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gorbva Опубликовано 16 января, 2005 · Жалоба Тяни оптику с арамидными или кевларовыми силовым элементом - и забудь про землю. Ну а если оптика с броней будет, иль с тросом металлическим - их тож лучше заземлить. Исключительно для цей безопасности людей - оптика не сгорит. Но можно и не заземлять. Россия страна большая, бабы еще нарожают и монтажников и админов .... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Matafon Опубликовано 16 января, 2005 · Жалоба А я всегда думал что траверса это такая поперечная палка на столбе, а вот что по этому попводу написано в БСЭ: ... 3) Поперечная балка на опоре электрической воздушной линии, к которой крепят изоляторы для проводов и др. арматуру. Про заземленние написано в ПУЭ. Господа читайте книги! Там много интересного, и почти во всех есть ОГЛАВЛЕНИЕ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 января, 2005 · Жалоба Rudi ни в коем случае ни слушай PowerPack'a. Первое поподание молнии в громоотвод и его оборудование сгорит с вероятностью 100%. В другіх случаях хоть какой-то шанс на выжіваніе остается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 января, 2005 · Жалоба вероятность попадания молнии в громоотвод ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба Достали вы своими прямыми попаданиями. Скока живу ниразу не видел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба Было в моем поселке 2,5 года назад, к счастью в этом доме сетки еще не было :) Но телевизоры погорели в каждой второй квартире На самом деле - очень странный случай, в 100 м от этого дома - труба котельной - мож. быть в нее попадание было, а дому досталось наводкой/шаговым напряжением Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба Кстати, а кто-нибудь мерял сопротивление между нулем в розетке и арматурой дома? Я ради прикола померял - 3 Ома. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба А ты еще переменку померь. Удивишся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба Кстати, а кто-нибудь мерял сопротивление между нулем в розетке и арматурой дома? Я ради прикола померял - 3 Ома. Еще можно померить сопротивление между контактами самой розетки под напряжением. Но только один раз. Омметр не выдержит отрицательного сопротивления :) А ток между нулем и несущей конструкцией не пробовали померить? Если уж что и измерять, так это самое. Только этим измеряемым током убить может кого-нибудь двумя этажами ниже. Или выше :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба Что бы узнать качество заземления, меряетса между нулем и землей ,напруга недолжна превышать 1 вольт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба Что бы узнать качество заземления, меряетса между нулем и землей ,напруга недолжна превышать 1 вольт Кому не должна? Качество заземления проверяется совсем не так, причем нуль тут и вовсе непричем :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 24 января, 2005 · Жалоба правильней сказать качество земли и нуля Качество заземления проверяется совсем не так, причем нуль тут и вовсе непричем :). Темнеменее вот такой простой способ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Иная простота хуже..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба А ток между нулем и несущей конструкцией не пробовали померить? Если уж что и измерять, так это самое. Только этим измеряемым током убить может кого-нибудь двумя этажами ниже. Или выше :) :))) Пробовал. Если в хронологическом порядке, то замерил напряжение между фазой и нулем. Замерил напряжение между фазой и несущей конструкцией (практически совпадает). Замерил ток между нулем и несущей конструкцией (отсутствует). Замерил сопротивление между нулем и несущей конструкцией. Прошла неделя. Ни машин скорой помощи, ни похоронных процессий в районе этого дома замечено не было :))))))). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба А все это я к тому веду, что наверняка в подвале есть контур заземления всего здания, к которому и ноль подсоединен. Т.е. можно не делать свой контур, а спустить с чердака стальную проволоку в подвал (прибить ее вдоль наружной стены) и там уже подключиться к этому самому контуру. И "воробышек на проводах" и заземление в одном флаконе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Смотрю на http://nag.ru/goodies/book/2ch4-3.html рис. 4.9 Там для развязки стоит конденсатор. А какой он должен быть? Емкость, вольтаж, электролитический или нет?:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба А все это я к тому веду, что наверняка в подвале есть контур заземления всего здания, к которому и ноль подсоединен. Т.е. можно не делать свой контур, а спустить с чердака стальную проволоку в подвал (прибить ее вдоль наружной стены) и там уже подключиться к этому самому контуру. И "воробышек на проводах" и заземление в одном флаконе. Дык так и надо делать! Только сечение заземляющей шины надо прикинуть... А вообще это самая правильная со всех точек зрения конструкция. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Иная простота хуже..... это не простота ,это норма и требования /страно что вы о этом незнаете/ Представте себе 50 этажное здание в которое заходит 100 ампер --вот и померяйте разницу на каждом следуещем этаже разницу между нулем и землей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...