ka3ak Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Собственно имеем следующее: Две точки доступа Cisco Aironet 1310 с направленными антеннами Bester Parabolic 21 Db, разнесены точки на расстоняие 2.5 км и 50 метров по высоте. Необходимо ли для улучшения качества сигнала производить юстировку антенн по вертикали ( в смысле изменять угол поворота над горизонтом) для достижения более качественных характеристик связи? С предложениями - слазь поверни и проверь не обращаться, вторая антенна на 30 м. вышке и в -40 я туда не полезу. Вставить ник Quote
ingr Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Админ_вирелес говорит, что необходимо, чтобы главный лепесток не "касался" земли. В этом есть смысл, но влияние его не смертельно. У нас большинство работает при обычно расположении. Мало того, большинство антенн не предусматривают изменение угла места. Но экстрим - это прикольно :-) Вставить ник Quote
admin_wireless Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 чтобы главный лепесток не "касался" земли ... только в случае дырявых решеток это условие выполнить практически невозможно, из за очень большого уровня боковых лепестков у дырявых решеток ... Более подробно здесь : http://www.tchk.net/forum/phpBB2/viewtopic...hp?t=6&start=15 Вставить ник Quote
Панченко Игорь Posted May 21, 2006 Posted May 21, 2006 чтобы главный лепесток не "касался" земли ...только в случае дырявых решеток это условие выполнить практически невозможно, из за очень большого уровня боковых лепестков у дырявых решеток ... Более подробно здесь :http://www.tchk.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=6&start=15 Как этот бред достал!! Спецы вступитесь. Неугомонная рекламма своей конторы, с опусканием законов физики........ Хорошие у Вас антенны, по фото вижу,нам вышлите, мы пощупаем народу выложим измерения. Приглашаю на "татами" http://forum.nag.ru/viewtopic.php?p=180517#180517 По теме. 21 дбд. 10 градусов. От горизонта 5 вверх. Треугольник строим, смотрим. Минимум на границе -3 дб. Если антенны по высоте не сильно разняться в установке, даже не заморачиваемся. Отражением от земли принебрегаем. Всё равно больше нескольких длин волн, и поле диффузионное, всегда на этих частотах плавает. На практике не влияет. Не К.В ДИАППАЗОН!! Вставить ник Quote
nuclearcat Posted May 21, 2006 Posted May 21, 2006 Вы специалист в данной области? :) А то "липесток", "диаппазон", "принебригаем" - сильно напрягают и настораживают. И форум tchk сильно разьясняет вашу позицию :) Вектор у вас отбивает клиентов :) Причем зачет пока Вектору, он не свои антенны предлагает, а обычные сат-тв. Послушаем дальше :) Вставить ник Quote
Панченко Игорь Posted May 21, 2006 Posted May 21, 2006 Вы специалист в данной области? :)А то "липесток", "диаппазон", "принебригаем" - сильно напрягают и настораживают. И форум tchk сильно разьясняет вашу позицию :) Вектор у вас отбивает клиентов :) Причем зачет пока Вектору, он не свои антенны предлагает, а обычные сат-тв. Послушаем дальше :) Спасибо за ответ. Но форум здесь технический, иль я "торможу"? Мы же не обсуждаем здесь установки антенн по гороскопу, а то ведь бред подобный проскакивает. Тех. грамотность терминов "напрягает", я могу и попроще объяснить образно. Или со ссылками, поди интернет, геперпросторы. Можно с нуля всю информацию найти. Удачи. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.