MobileOneWiFi Опубликовано 31 августа, 2020 · Жалоба Только что, ayf сказал: А номер не мой. Во! и как вы действуете? Идете по цепочке? Или он не то что не ваш номер, а вообще звонил в другом регионе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 августа, 2020 · Жалоба 9 минут назад, MobileOneWiFi сказал: Во! и как вы действуете? Идете по цепочке? Или он не то что не ваш номер, а вообще звонил в другом регионе? Первый раз был запрос на мой номер, но он был не подключен на станции. Так и объяснил. А второй раз номер вообще принадлежал оператору в другом регионе. Позвонил исполнителю, выяснилось, что делали рассылку и опечатались. Мне не надо идти по цепочке. Если скажут, что с моей сети звонили - могу проверить логи. Клиенты у меня прибиты жестко. То есть у меня неизвестный номер в исходящий поток не пройдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 31 августа, 2020 · Жалоба 19 минут назад, ayf сказал: То есть у меня неизвестный номер в исходящий поток не пройдет. Нет. имеется ввиду из вашего стыка по ОКСу с ростелеком приходит звонок вашему абоненту, но с аоном какого нибудь банка московского или питерского. Ваш абонент считает что это банк звонит и дает им всю инфу (предположим). А оказалось что мошенники звонили. Вы что делаете в таких случаях? Вы же обязаны аон от ростелека пропустить как получили И честно говоря такие схемы неактуальны для алтернативных небольших операторов, потому что мошеннические звонки идут в основном на сотовые и частникам, а у вас - никому не нужный PSTN и юрики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 августа, 2020 · Жалоба 26 минут назад, MobileOneWiFi сказал: Нет. имеется ввиду из вашего стыка по ОКСу с ростелеком приходит звонок вашему абоненту, но с аоном какого нибудь банка московского или питерского. Ваш абонент считает что это банк звонит и дает им всю инфу (предположим). А оказалось что мошенники звонили. Вы что делаете в таких случаях? Вы же обязаны аон от ростелека пропустить как получили И честно говоря такие схемы неактуальны для алтернативных небольших операторов, потому что мошеннические звонки идут в основном на сотовые и частникам, а у вас - никому не нужный PSTN и юрики. Просто посылаю их к Ростелекому. Но в этом плане, вы правы, моя емкость мошенникам неинтересна. Ибо юрики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алим Опубликовано 31 августа, 2020 · Жалоба 5 часов назад, MobileOneWiFi сказал: Запретите в России - будут идти звонки с фейковым аоном из-за бугра, только и всего... Что запретить? Что я мы предлагаем запретить и где об этом хоть слово сказано? Вот в Гос Думе собираются заблокировать - https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/zakonoproekt-o-blokirovke-nomerov-lzhe-bankov-mogut-prinyat-k-seredine-2021-goda-aksakov-1029500250 Мы же хотим объяснить им, что это не поможет, а только создаст проблемы для бизнеса. Так что отбросьте паранойю и помогите нам разобраться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 31 августа, 2020 · Жалоба 1 час назад, Алим сказал: Так что отбросьте паранойю и помогите нам разобраться Да мне вообще пофиг тащем-то.. Я уже пстн похоронил давно, ничего из него не выйдет путного.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 1 сентября, 2020 · Жалоба Есть большая проблема в том, что крупные операторы сотовой связи и Билайн в особенности покрывают мошенников. А так же , видимо в отсутствии законодательно прописанных механизмов по задержанию подозрительных платежей по инициативе отправителя. То есть в условной ситуации , когда например пенсионера обманули и он перевел все свои сбережения на неустановленный счет , нет законодательного механизма позвонить в банк и сказать что "меня обманули, прошу заморозить отправленные средства , подтверждающие документы ( копию заявления в полицию итп) принесу в течении 24 часов. И я много раз сталкивался с ситуацией , когда условно в 11 утра человека обманули, в 11-30 он переводит и начисляет деньги на разные мобильные номера Билайн , в 11-50 мошенники выводят их с мобильных счетов на счет какой-то платежной системы . Дальше через пол часа жертва начинает звонить в Билайн и говорить что ее обманули и просить заморозить платежи, однако там говорят что все уже выведено а куда без полиции не скажем пишите заявление. Тем временем спустя еще час деньги приходит и снимает из платежной системы дроп. Нужен законодательный и технический механизм блокирования средств , оспариваемых отправителем. Чтоб если условно некое лицо зачислило через терминал деньги на счет оператора сотовой связи, их оттуда перевели в зеленый банк, потом в красный банк а потом оплатили айфон в мвидео , то лицо совершившее нежелательный платеж могло бы позвонить на горячую линию и притормозить всю цепочку обнала. Чтоб платежная система могла передать стоп половому оператору, тот зеленому банку, тот красному банку, а тот передал в магазин мвидео что транзакция оспаривается и вообще получателей передать полиции. Для подателей такого стоп запроса предусмотреть ответственность за необоснованные запросы. Иначе получается что мошенникам достаточно вывести средства с первого известного жертве счета и дальше хоть пол дня ходи по магазинам трать, пока пострадавший соберется и доедет заявление написать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алим Опубликовано 1 сентября, 2020 · Жалоба 1 час назад, LostSoul сказал: Нужен законодательный и технический механизм блокирования средств , оспариваемых отправителем. Согласны абсолютно. Именно с такой инициативой мы и обратились к законодательным органам страны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MobileOneWiFi Опубликовано 1 сентября, 2020 · Жалоба Все верно. Есть какая-то кормовая база для мошшеничества со стороны банков. Я не знаю как в России, но обычно тем компаниям, которые принимают платежи по картам, банки делают холд на выплату на 180 дней - это как раз на такие случаи, чтобы можно было выплатить клиенту в случае мошенничества с картой. У меня был случай когда я продавал оборудование на ебей - продал одному и тому же клиенту в Бразилию в общей сложности на более 10К доралов. Все вроде нормально, проходит 2(!) месяца и Пейпал блокирует у меня все эти суммы. Говорит клиент подал заявление что карточку, которой он платил якобы на ебее, у него украли и его банк по его распоряжению инициировал клайм к Пейпалу, а пейпал ко мне. Причем пейпал заморозил эту сумму и на своем счету и в моем банке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 3 сентября, 2020 · Жалоба В 01.09.2020 в 09:34, MobileOneWiFi сказал: Все вроде нормально, проходит 2(!) месяца и Пейпал блокирует у меня все эти суммы. так тут получается тоже не гладко , крайним получился продавец. я немного про другое. про техническое /законодательное обеспечение заморозки процесса обналички в случае обращения по горячим следам. когда процесс обнала еще на завершен. потому что когда пришел бомж с утерянным паспортом и забрал в пункте выдачи наличные деньги / пакет айфонов в салоне то дальнейшее отслеживание становится затруднительно. до тех пор же, пока деньги остаются в системах условно закоопослушных посредников, их можно успеть там заморозить до разбирательства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...