Ser Posted July 22, 2019 Posted July 22, 2019 Уважаемые коллеги. Сможет ли SCE2000 пропустить через себя трафик QinQ, при этом нарезая тарифы по ip-адреса сабскрайбера? В доках написано, что не поддерживается работа QinQ, но видимо при авторизации клиента по влану. Вставить ник Quote
jffulcrum Posted July 22, 2019 Posted July 22, 2019 Если сможете чем-то перед SCE менять TPID с 0x88A8 на 0x8100, а после (или на получателе) - обратно, может и сработает. Потому как судя по патенту ничего иного кроме стандартного для 802.1q TPID система не ожидает. Вставить ник Quote
Ser Posted July 23, 2019 Author Posted July 23, 2019 Мне и нужно пропустить через SCE 0х8100 Просто есть сомнения, что SCE сможет правильно найти в таком пакете ip-адрес сабскрайбера из-за 2-х полей VLANID и большем MTU. Вставить ник Quote
snark Posted August 24, 2019 Posted August 24, 2019 В 22.07.2019 в 13:28, Ser сказал: Сможет ли SCE2000 пропустить через себя трафик QinQ, при этом нарезая тарифы по ip-адреса сабскрайбера? Нет Цитата VLAN A single VLAN tag is supported per packet (no QinQ support). Subscriber classification by VLAN tag is supported only in symmetric VLAN environments - i.e. where the upstream and downstream tags of a flow are identical. Вставить ник Quote
sekuzz Posted August 24, 2019 Posted August 24, 2019 Провел тест. Sce2020 пропускает qinq пакеты и нормально нарезает тариф по ip-адресу сабскрайбера. В описании, видимо, имеется ввиду отсутствие распознования клиента одновременно по svlan и cvlan. Вставить ник Quote
snark Posted August 24, 2019 Posted August 24, 2019 2 часа назад, sekuzz сказал: Sce2020 пропускает qinq пакеты и нормально нарезает тариф по ip-адресу сабскрайбера Круто! Все время думал, что SCE пакеты с двойным тегом не распознает, а проверить вариантов не было Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.