Cisco ATA 186 vs SPA 122

[amper]

Подскажите, в чем основная разница между девайсами? Оба имеют выход на 2 аналоговых телефона? SPA модель линксиса, а ATA собственная разработка?

Если выбирать из б\у (для работы с freepbx для отправки факсов) - что предпочтительнее?

[dim_balkin]

Ничего себе Вы копнули... Я про АТА-186

Edited June 25, 2019 by dim_balkin

[amper]

Не стоит связываться с ним? )

[dim_balkin]

АТА-186 давно снята с производства, вот например последняя прошивка с оф. сайта. SPA-122 конечно поновее. Также не рекомендую б/у, разница на новые и б/у 2-х портовые минимальна

 

ATA Version 3.2.4 software for SCCP  

ata_03_02_04_sccp_090202_a.zip

23-Feb-2009

0.78 MB

[xmanpsk]

А что не так с б/у? SPA2102 куплена не одна сотня, работают как часы в режиме fsx шлюза (не роутера). Причем ценник был около 1000 руб. SPA122 тоже покупали б/у, но иногда они залипают.

[YuryD]

АТА186 - да ну бы его нафиг. Программируется убого. Факсы в t38 почти не ходят, гонять 711 кодеком - накладно.

[dim_balkin]

SPA2102 хороший шлюз но давно с производства снят, по опыту (имхо) срок службы лет 10-12. Как бу могут такие продать. А SPA122 это испорченная 2102)))

Да, 2102 как роутер ни о чем

Edited July 2, 2019 by dim_balkin

[dim_balkin]

711 накладно? ))) У кого сейчас подключение 80 Кбит?

[YuryD]

8 часов назад, dim_balkin сказал:

711 накладно? ))) У кого сейчас подключение 80 Кбит?

 :) Затрахался я в свое время t38 на аташках отключать :) Ну и аналоговые факсы с термобумагой еще кто-то юзает ? Проще документ или скан эцп подписать....

[amper]

SPA2102 отработал лет 7, потом появились проблемы в телефонном тракте, пониженное напряжение стал в линию выдавать... потом поменяли на SPA122, в грозу наведенкой через соседний порт коммутатора убило ethernet, причем сразу на обоих портах...

 

В регионах некоторые гос. органы только факсы и юзают...

Edited July 2, 2019 by amper

[YuryD]

1 час назад, amper сказал:

В регионах некоторые гос. органы только факсы и юзают...

 

 Уволить с наддранием :) У меня в офисе стоит обычная древняя МФУ, сканнер-принтер-факс, и обычный факс.  Но принимать обычные факсы как документы бухгалтерия отказывается, у неё нет холодильника для хранения термобумаги, а копировать факс на мфу - затратно.

[dim_balkin]

Факс, я уже забывать стал как он выглядит...)

[YuryD]

В 03.07.2019 в 08:40, dim_balkin сказал:

Факс, я уже забывать стал как он выглядит...)

 Есть, живой, порнослоник на 110 вольт, с трансформатором. Правда термобумагу давно не покупали, переадресовываем на мфу от хипи.

[QWE]

В 24.06.2019 в 11:43, amper сказал:

Подскажите, в чем основная разница между девайсами? Оба имеют выход на 2 аналоговых телефона? SPA модель линксиса, а ATA собственная разработка?

Если выбирать из б\у (для работы с freepbx для отправки факсов) - что предпочтительнее?

что SPA что ATA с факсами криво работают по t38, можно сказать не умеют. лучше шлюзы от Элтекс берите сразу.

Элтекс с freepbx не юзал, юзал с freeswitch и Cisco28ХХ. если у freepbx  для факсов используется библиотека spanDSP то разницы между freepbx(астериск) и freeswitch с точки зрения качества работы t38 скорее всего не будет.