npokypop Posted May 1, 2019 Posted May 1, 2019 Доброго времени суток. Вопрос к практикам. Какой прирост утилизации сектора в 20Мгц получали при использовании данных стандартов ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 2, 2019 Posted May 2, 2019 Никакой существенной, т.к. на реальных линках не у всех абонентов получаются хорошие сигналы для работы AC. Но если сеть в тепличных условиях, где сигналы у всех -50, то да, можно процентов 20 сверху прибавки заиметь. Вставить ник Quote
npokypop Posted May 2, 2019 Author Posted May 2, 2019 54 минуты назад, Saab95 сказал: Никакой существенной, т.к. на реальных линках не у всех абонентов получаются хорошие сигналы для работы AC. Но если сеть в тепличных условиях, где сигналы у всех -50, то да, можно процентов 20 сверху прибавки заиметь. За счет использования 256-QAM ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 5, 2019 Posted May 5, 2019 Да, еще и ширину полосы до 80 можно поднять. Но на практике выгоднее 2 БС рядом поставить и распределить абонентов, если мощность не завышать, то они и рядом на одной трубе нормально уживаются. Вставить ник Quote
npokypop Posted May 10, 2019 Author Posted May 10, 2019 В 05.05.2019 в 22:14, Saab95 сказал: Да, еще и ширину полосы до 80 можно поднять. Но на практике выгоднее 2 БС рядом поставить и распределить абонентов, если мощность не завышать, то они и рядом на одной трубе нормально уживаются. На практике нам шире 20Мгц не дают, так что повесить два сектора в одном направлении с интервалом в 20мгц это реально. только N или AC, что выбрать? Вставить ник Quote
slv700 Posted May 11, 2019 Posted May 11, 2019 13 часов назад, npokypop сказал: в одном направлении с интервалом в 20мгц это реально. В этом случае у вас разнос по частотам между секторами должен быть минимум 60 (третий соседний канал) -100 Мгц. Вставить ник Quote
npokypop Posted May 11, 2019 Author Posted May 11, 2019 1 минуту назад, slv700 сказал: В этом случае у вас разнос по частотам между секторами должен быть минимум 50-100 Мгц. Обоснуйте! Вставить ник Quote
slv700 Posted May 11, 2019 Posted May 11, 2019 Читайте Технология фиксированного доступа ... Раздел 4. Электромагнитная совместимость и нормы ЧТР. Монография -моя. Вставить ник Quote
slv700 Posted May 12, 2019 Posted May 12, 2019 Для тех кто не изучает матчасть расскажу ( грубо) здесь. Мощность излучения RSSI 2, попадающая в приемник соседнего сектора 2 на adjCh3 ( 3-м соседнем канале) считается так: RSSI2= Tx 1 ( 20 dBm) + КУ ант 1 ( 15 dBi) - Side lobe suppression ant1 ( 20 dB)- path loss 1 метр( 40-50 dB) + КУ ант 2 (15 dbi)- Side lobe suppresion ant2 ( 20 dB) - Net Filter Discrimination @ 3 adjCh ( 60dB)= 15 -pathloss 40 dB -5 -60= -50-40=-90 dBm То есть в предположении, что сектора соостные, расположены с вертикальным разнесением ( подавление ДН антенны в вертикальной плоскости примерно 20 dB) 1 метр( затухание сигнала по воздуху примерно 40 дБ) , и разнесения по частоте > 60 МГц то интерференция от соседнего сектора будет -90 dBm, то считай нет помехи. На втором соседнем канале NFD вайфай чипсета будет меньше 40 дБ и помеха будет -70- 80 dBm , т.е. работы не будет. NFD -считается сложно ( это параметр устройства), - производная величина от селективности приемника и параметров спектральной маски. 60 дБ на третьем соседнем канале - это хороший показатель. Не факт что у всех устройств на вайфай он такой , по крайней мере на UBNT 5AC ( не PRISM) он точно хуже. Какой NFD на той или иной модели Микротика - тоже вопрос, поэтому и говорю ,что разнос по частоте может быть больше 60 МГц . На вайфай с хорошей спектральной маской и динамическим фильтром ( ePMP 2000) разнос может быть -50 МГц и даже меньше. Если антенны несоостны, а смотрят в тыл друг другу то side lobe suppession антенны F/B =30 dBm ( при горизонтальном разносе), то работа возможно на втором соседнем канале ( защитный интервал 20 МГц при ширине канала 20 Мгц). Замечу, что в данной топологии эффективна синхронизация . В этом случае возможна работа на первом соседнем канале при соостных антеннах. Для работы на одном и том же канале синхронизация обязательна. Но при соостных антеннах и синхронизация не поможет. В этом случае сектору создают интерференцию CPE соседнего сектора. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 13, 2019 Posted June 13, 2019 Забыли упомянуть про мощность. На почти любом вайфае, если мощность выше 8-10дбм не задирать, то можно и на соседних частотах работать, главное не забыть так же и у клиентов мощность убавить, что бы они уже помех не создавали. Все проблемы подобного плана от желания экономить на антеннах - берут слабые антенны и дотягивают мощностью, вместо установки антенн с высоким усилением. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.