Перейти к содержимому
Калькуляторы

PtMP 802.11n vs 802.11ac

Доброго времени суток. 

Вопрос к практикам.

Какой прирост утилизации сектора в 20Мгц получали при использовании данных стандартов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой существенной, т.к. на реальных линках не у всех абонентов получаются хорошие сигналы для работы AC.

Но если сеть в тепличных условиях, где сигналы у всех -50, то да, можно процентов 20 сверху прибавки заиметь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Saab95 сказал:

Никакой существенной, т.к. на реальных линках не у всех абонентов получаются хорошие сигналы для работы AC.

Но если сеть в тепличных условиях, где сигналы у всех -50, то да, можно процентов 20 сверху прибавки заиметь.

За счет использования 256-QAM ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще и ширину полосы до 80 можно поднять. Но на практике выгоднее 2 БС рядом поставить и распределить абонентов, если мощность не завышать, то они и рядом на одной трубе нормально уживаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.05.2019 в 22:14, Saab95 сказал:

Да, еще и ширину полосы до 80 можно поднять. Но на практике выгоднее 2 БС рядом поставить и распределить абонентов, если мощность не завышать, то они и рядом на одной трубе нормально уживаются.

На практике нам шире 20Мгц не дают, так что повесить два сектора в одном направлении с интервалом в 20мгц это реально. только N или AC, что выбрать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, npokypop сказал:

в одном направлении с интервалом в 20мгц это реально.

В этом случае у вас разнос по частотам между секторами должен быть минимум 60 (третий соседний канал) -100 Мгц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, slv700 сказал:

В этом случае у вас разнос по частотам между секторами должен быть минимум 50-100 Мгц.

Обоснуйте! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте

Технология фиксированного доступа ... Раздел 4. Электромагнитная совместимость и нормы ЧТР.

Монография -моя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тех кто не изучает матчасть  расскажу ( грубо)  здесь.

Мощность излучения  RSSI 2, попадающая в приемник соседнего сектора 2  на adjCh3 ( 3-м соседнем канале)   считается так:

RSSI2= Tx 1 ( 20 dBm)  + КУ ант 1 ( 15 dBi) - Side lobe suppression ant1 ( 20 dB)- path loss 1 метр( 40-50 dB) + КУ ант 2 (15 dbi)- Side lobe suppresion ant2 ( 20 dB) - Net Filter Discrimination @ 3 adjCh ( 60dB)=

 15 -pathloss 40 dB -5 -60= -50-40=-90 dBm

То есть в предположении, что сектора соостные, расположены с вертикальным разнесением ( подавление ДН антенны  в вертикальной плоскости примерно 20 dB)  1 метр(  затухание сигнала по воздуху примерно 40 дБ) , и разнесения по частоте  > 60 МГц то интерференция  от соседнего сектора будет -90 dBm, то считай нет помехи.

На втором соседнем канале  NFD вайфай чипсета будет меньше 40 дБ и помеха будет -70- 80 dBm , т.е. работы не будет.

NFD -считается сложно ( это параметр устройства), - производная величина от селективности приемника и параметров спектральной маски. 60 дБ на третьем соседнем канале - это хороший показатель. Не факт что у всех устройств на вайфай он такой , по крайней мере на UBNT 5AC  ( не PRISM) он точно хуже. Какой  NFD  на той или иной модели  Микротика - тоже вопрос, поэтому и говорю ,что разнос по частоте может быть больше 60 МГц . На вайфай с хорошей спектральной маской и динамическим фильтром  ( ePMP 2000) разнос может быть  -50  МГц и даже меньше.

Если антенны несоостны, а смотрят в тыл друг другу то  side lobe suppession антенны F/B =30 dBm  ( при горизонтальном разносе), то работа возможно на втором соседнем канале  ( защитный интервал 20 МГц при ширине канала 20 Мгц).

Замечу, что в данной топологии эффективна синхронизация . В этом случае возможна работа на первом соседнем канале при соостных антеннах.  Для работы на одном и том же канале синхронизация обязательна.    Но при соостных антеннах и синхронизация не поможет. В этом случае сектору создают  интерференцию CPE  соседнего сектора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыли упомянуть про мощность. На почти любом вайфае, если мощность выше 8-10дбм не задирать, то можно и на соседних частотах работать, главное не забыть так же и у клиентов мощность убавить, что бы они уже помех не создавали.

 

Все проблемы подобного плана от желания экономить на антеннах - берут слабые антенны и дотягивают мощностью, вместо установки антенн с высоким усилением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.