RFC2544 Loopback

[maxkst]

Как сделать на MT аналог циско лупбэка для тестов, если возможно? 

Switch(config-controller-RFC2544PortType)# setTrafficTestLoop trafficTestLoopConfig type macLoop 

[maxkst]

Есть мысля, что bridge NAT DST может сработать, но надо проверять. 

[maxkst]

Проверил бридж нат - не работает. Пробовал силами свич-чипа - запросто могу отправить этот трафик зеркально на любой порт, кроме самого себя. ЧЯДНТ?

[TriKS]

1 час назад, maxkst сказал:

ЧЯДНТ

Используете микротрк?

[LostSoul]

1 час назад, maxkst сказал:

Проверил бридж нат

если трафик не тегированный, то попробуйте так -   создаете интрефейс vlan123 tag 123 ,   добавляете etherX и vlan123 в бридж.

в настройках свитча ставите что native vlan у порта ether3 123 и что стрипать теги при выходе трафика через интерфейс.

должно получится. все что через ether3 без vlan tag влилось, все бриджанулось,  вылетело из бриджа с тегом , прошло обратно, тег порезало.

ну еще тонкости могут быть, в зависимости от того что за dst mac

 

[maxkst]

27 минут назад, TriKS сказал:

Используете микротрк?

А у вас какие-то старые обиды на MT? Дык в разделе "Mikrotik коммутаторов и маршрутизаторов" с этим наврятли помогут.

[TriKS]

Да боже упаси. Просто привыкайте, что у МТ ложили на RFC :)

[maxkst]

@TriKS А разве упомянутое мною RFC накладывает на МТ какие-либо обязательства?

[maxkst]

@LostSoul Ваш метод сработал. Я доволен результатом на половину, поскольку задействован CPU роутера, потому что VLAN добавленный в бридж не поддерживает HW offload, но в целом это не мешает получить 0% frame loss в этом тесте

[LostSoul]

9 часов назад, maxkst сказал:

Я доволен результатом на половину, поскольку задействован CPU роутера

вариантов без cpu скорее всего не существует , так как loop-ить пакеты в тот же самый порт откуда они пришли, противоречит "первому закону робототехники" для свитчей.

отсюда следует, что вероятнее всего создать такой hw offload entry не получится.

не теоретически может быть получится извратится в микротике , содержащем 2шт  switch chip

 

[TriKS]

10 часов назад, maxkst сказал:

А разве упомянутое мною RFC накладывает на МТ какие-либо обязательства? 

Я скажу больше. Ни одно RFC не накладывает на МТ обязательств. От того и сохо.

Edited April 3, 2019 by TriKS