rtest Posted March 11, 2019 (edited) · Report post Добрый день Существует здание около 20 этажей, один из фасадов которого стоит задача покрыть wi-fi. На крыше здания очень много оборудования различных провайдеров связи. Установили 6м мачту на расстоянии около 60-70метров от здания. Приходящее питание без просадок прокинули отдельно. Возникла парадоксальная ситуация, оборудование ubiquiti и mikrotik практически не работает. Ставили SXT, потом MikroTik RB912UAG-2HPnD+внешняя секторная антенна (RF Elements 120гр), затем ubiquiti unifi nanostation m2, затем unifi ap outdoor+(28Dbm), unifi ap outdoor+секторная. Парадоксально не то что они не работают в очень зашумленном диапазоне, парадоксально то что при всем при этом, обычный роутер zyxel omni или giga работает более менее стабильно, а в связке с секторной антенной так вообще почти устраивает. Zyxel выдает 17dbm, остальные по 28.. Просьба помочь в осмысливании этого парадокса.. Edited March 11, 2019 by rtest Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adsl Posted March 11, 2019 · Report post А если Вам на 32 dBm дадут оборудование, тоже ползунок на максимум установите? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MoonRainbow Posted March 12, 2019 · Report post А какие настройки крутили у столь богатого списка оборудования крутили, не озвучите? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gsn74 Posted March 12, 2019 · Report post 13 часов назад, rtest сказал: затем ubiquiti unifi nanostation m2 Это что за "котопес"?? 13 часов назад, rtest сказал: они не работают в очень зашумленном диапазоне А тут подробнее: как не работают?? Клиенты не видят, видят, но не подключаются?? Может тупо включены проприетарные протоколы (NV2, AirMax) и обычные клиенты 802.11 их попросту не видят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rtest Posted March 12, 2019 · Report post Quote А если Вам на 32 dBm дадут оборудование, тоже ползунок на максимум установите? Спускались до тех же 17dbm, тоже самое Quote Это что за "котопес"?? Ах да, он не юнифай Quote Может тупо включены проприетарные протоколы (NV2, AirMax) Выключали Quote и обычные клиенты 802.11 их попросту не видят. Видят, подключаются, но связь очень неустойчивая. Непосредственно вблизи антенны все работает.. отходишь метров на 50, антенна в прямой видимости, ровная бетонированная площадка без растительности и объектов, потерь пингов более 50%, поднялись на 10 этаж, пожарная лестница, прямая видимость, лестница атмосферная, без остекления, кинь камень по сильней попадешь в антенну, потерь 60-70%. Quote А какие настройки крутили у столь богатого списка оборудования крутили, не озвучите? Все по классике, разве что с мощностью пробовали играть, меняли регион, меняли расстояние до объекта, сложных конфигов не было, на уровне базовой настройки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 12, 2019 · Report post Эфир сканировали? У того же микротика очень много показателей радиоканала можно посмотреть, а так же провести диагностику подключения, что бы понять почему же пинги теряются. Возможно вы включили режим B/G//N в полосе 40МГц и не указали канальные скорости. Оборудование, при этом, может перейти как на скорость 1М, от чего и будут теряться пинги при потреблении трафика, или пыталось прыгнуть на высокие канальные скорости, но из-за помех это не получалось. Достаточно просканировать эфир, найдя свободные места диапазона, установить правильно режим и канальные скорости, установить мощность на уровне 16-18дбм и провести повторные тесты. А длинки и прочие зиксели работают лишь по тому, что у них радиокарты глухие и многих помех не ловят. Но много абонентов на такие точки не получится повесить. По сути тут никакие внешние антенны не нужны, хватит и SXT G-2HPnD или другие в подобном исполнении. Антенну на улице желательно закрыть сзади, что бы помехи с не нужных сторон не собирала. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rtest Posted March 12, 2019 (edited) · Report post Quote Возможно вы включили режим B/G//N в полосе 40МГц и не указали канальные скорости. Оборудование, при этом, может перейти как на скорость 1М, от чего и будут теряться пинги при потреблении трафика, или пыталось прыгнуть на высокие канальные скорости, но из-за помех это не получалось. Достаточно просканировать эфир, найдя свободные места диапазона, установить правильно режим и канальные скорости, установить мощность на уровне 16-18дбм и провести повторные тесты. Эфир перегружен, свободных частот нет, загрузка по частотам динамично изменяется от 100 до 50%, в пользу Ваших доводов свидетельствует тот факт, что на некоторых устройствах коннект вообще был не возможен, порой даже сеть они не видели. Помех настолько много, что не проходила регистрация или не отрабатывал DHCP. Подскажите где подробнее почитать про методику настройки в таком случае. Каким образом можно зарезать помехи на радиомодуле. Дело в том что по объекту наблюдалась ситуация когда уровень сигнала показывал 70% но при этом коннект был невозможен или вообще периодически разрывался. Полагаю что в радиомодуле существует hardware коррекция ошибок реализованная в Zyxell более удачно чем на профессиональном оборудовании. Edited March 12, 2019 by rtest Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adsl Posted March 12, 2019 · Report post Может отсутствие полосовых фильтров на Микротике не даёт работать ему перегруженном эфире? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 12, 2019 · Report post Так надо определить где помехи, со стороны точки доступа, или со стороны абонентов. Самое простое это взять роутер микротик комнатный с 5 портами, настроить на нем вайфай в качестве клиента - посканировать эфир, подключиться к БС, и уже по его показаниям смотреть и канальные скорости, и прокачку по тесту, и пинги. Обычно на уличных инсталляциях включаются оба канала приема/передачи, и устанавливается режим G-only. В этом случае получается самое надежное покрытие. Но некоторые устройства с кривыми драйверами такие сети увидеть не могут. По поводу дешевых роутеров - они нормальные результаты покажут, когда один - два клиента подключены, если туда зайдет десяток, то нормальной работы так же не будет, даже если там и фильтры в радиоканале есть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gsn74 Posted March 13, 2019 · Report post 11 часов назад, Saab95 сказал: Самое простое это взять роутер микротик комнатный с 5 портами, настроить на нем вайфай в качестве клиента - посканировать эфир mAp lite + power bank Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rtest Posted March 13, 2019 · Report post Mikrotik показывал самые худшие показатели, в основном речь сейчас у нас про ubiqiuti. Но на нем практически не настроить ничего (unifi). Даже G-only не выставить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 13, 2019 · Report post Тут на форуме иногда пишут что микротик работает плохо. Но вот у нас есть установки с микротиком, которые и большие дома покрывают, и территорию на улице - везде все работает лучше, чем решения на убнт (которые снимали, что бы поставить микротик). Плюс микротика в том, что просто одна антенна может и по интернету с центром соединиться, тут же туннель поднять и по радио несколько ssid выдать, сразу же с ограничением по скорости. Другие решения требуют установки дополнительного роутера, что не всегда удобно, т.к. требует и место для размещения роутера, и дополнительного питания. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
