LostSoul Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба 31 минуту назад, Saab95 сказал: RB760iGS - 500мбит на пакетах 64 байт, 2000мбит на пакетах 1500 байт. На практике с минимумом настроек тянет 500-700-1000мбит, в сложных конфигурациях 200-300. 70 баксов. подтверждаю, 200-300 тянет. к hotspot на кучу абонентов, десятком очередей, nat , netflow и даже не напрягается. но вот оптический порт не работает и в стойку нормально не прикрутить. брал как временное решение, пока в помещении грязные отделочные работы доделывали и менять сейчас буду на rb4011. Но , чёрт, в rb4011 проклятые маркетологи не завезли USB и раздельных вольтметров по двум разным входам. А хочешь и говна и ложкой - плати от 30 тыщ. 36 минут назад, Saab95 сказал: CRS305-1G-4S+IN - а оно обычные sfp умеет? впрочем все равно кучеряво стоит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба 43 минуты назад, Saab95 сказал: На практике гоняет 1-2 гига транзитом. Говорю же, вранье. Самый-самый RB4011 в реальных практических задачах обрабатывает гигабит. Либо нужно ставить кучу микротиков, один будет терминировать, второй шейпить, третий фильтровать, четвертый следить за первыми тремя. Никакими «лопатит гигабиты трафика» тут и близко нет. Остальные RB есть смысл использовать только в SOHO, где трафика будет одна-две сотни мегабит. CRS в здравом уме никто использовать не будет, это недосвитч и недороутер. CCR это довольно странная железка, универсальностью в ней и не пахнет. А как свитч она даже хуже CRS, хотя это и сложно представить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 февраля, 2019 · Жалоба 4 часа назад, LostSoul сказал: а оно обычные sfp умеет? Умеет, только скорость надо вручную 1г ставить. 3 часа назад, alibek сказал: Говорю же, вранье. Самый-самый RB4011 в реальных практических задачах обрабатывает гигабит. Либо нужно ставить кучу микротиков, один будет терминировать, второй шейпить, третий фильтровать, четвертый следить за первыми тремя. Никакими «лопатит гигабиты трафика» тут и близко нет. Я же написал что с минимумом настроек, при чем тут терминация, шейпить, фильтровать и т.п.? На большинстве устройств вообще никаких настроек нет, кроме указания IP адресов на портах. 3 часа назад, alibek сказал: CRS в здравом уме никто использовать не будет, это недосвитч и недороутер. По крайней мере если надо собрать много гигабит за копейки, ничего лучше на рынке нет. Верхние модельки достаточно производительные и для офиса, и для провайдера, позволяют работать полностью на L3 без использования L2 коммутаторов, если требуется большое количество портов для подключения абонентов. Если не нравится - ставьте циски, делайте L2 схемы с кучей вланов, проблема то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...