jk21 Опубликовано 4 августа, 2005 · Жалоба Здравствуйте Есть 2 LAN: 192.168.0.1-255 100Mbps внутри и 10.1.200.1-255 100Mbps внутри ~100 компьютеров всего(пока). Задача одна: объединить сети на скорости 1Gbps Требуется аппаратный маршрутизатор. Какой именно выбрать? Заранее спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maris Опубликовано 4 августа, 2005 · Жалоба :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kuzmich Опубликовано 4 августа, 2005 · Жалоба Сумма? 19ти-дюймовость? Питание (БП или 220)? Интерфейсы (оптика/медь)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailer Опубликовано 4 августа, 2005 · Жалоба jk21, что вы хотите от железки? Не проще, например, маску расширить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jk21 Опубликовано 4 августа, 2005 · Жалоба To Kuzmich: 19" -да, питание значения не имеет, интерфейс - медь. Сумма - подешевле, хотя приоритет - стабильность работы. Все что требуется - рутить на данной скорости между сетями. To Nailer: Вариант с изменением конфигурации IP адресов неприемлем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 4 августа, 2005 · Жалоба Cisco 7204(6)VXR или 7301? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman Ivanov Опубликовано 4 августа, 2005 · Жалоба Cisco 7204(6)VXR или 7301? 3550 проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mech Опубликовано 5 августа, 2005 · Жалоба Сообщать мне о получении ответа Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pkozik Опубликовано 5 августа, 2005 · Жалоба А еще проще любой малопортовый гигабитный L3 коммутатор, и не обязательно сиську3550. Старенький dgs-3308TG с лихвой стравится, не говоря о dgs-3312sr и выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 5 августа, 2005 · Жалоба Написано же: приоритет - стабильность работы. Так что длинк - в сад... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pkozik Опубликовано 5 августа, 2005 · Жалоба Написано же: приоритет - стабильность работы. Так что длинк - в сад... ну-ну... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deployer Опубликовано 5 августа, 2005 · Жалоба Есть что возразить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
