VolanD666 Опубликовано 1 августа, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Sergey_kha сказал: А можно ссылку на мурзилку? просто как еще рулить входящим трафиком в ebgp? Коммьюнити? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mutin.sa Опубликовано 1 августа, 2018 (изменено) · Жалоба 3 hours ago, VolanD666 said: Коммьюнити? Комьюнити, само по себе, на приоритет маршрута вообще никак не влияет. Комьюнити - это просто маркировка маршрута, своего рода тег, ярлык. У телекомщиков есть даже выражение "красить маршруты" при помощи комьюнити. Как я уже писал, для управления весом маршрутов в BGP есть LocalPref и Weight. Упрощённо - если у вас один бордер и по iBGP маршруты никуда передавать не нужно - то можно управлять весом маршрутов с помощью LocalPref или Weight. Если бордеров несколько и/или есть iBGP - то вариант один - LocalPref. PS: Тут, кстати, путаница возникла. Я, изначально, говорил про то, что использовать set-distance для управления ВХОДЯЩИМИ маршрутами и, соответственно, ИСХОДЯЩИМ трафиком не совсем корректно, но потом @Sergey_cha спросил как рулить ВХОДЯЩИМ трафиком и пошла путаница... Изменено 1 августа, 2018 пользователем mutin.sa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 1 августа, 2018 (изменено) · Жалоба 11 минут назад, mutin.sa сказал: Комьюнити, само по себе, на приоритет маршрута вообще никак не влияет. Комьюнити - это просто маркировка маршрута, своего рода тег, ярлык. У телекомщиков есть даже выражение "красить маршруты" при помощи комьюнити. Как я уже писал, для управления весом маршрутов в BGP есть LocalPref и Weight. Упрощённо - если у вас один бордер и по iBGP маршруты никуда передавать не нужно - то можно управлять весом маршрутов с помощью LocalPref или Weight. Если бордеров несколько и/или есть iBGP - то вариант один - LocalPref. Речь же шла про входящий трафик в AS. Причем тут тогда локал-преф и вес? Изменено 1 августа, 2018 пользователем VolanD666 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bushi Опубликовано 1 августа, 2018 · Жалоба Заливает микротик маршруты быстро, но дебажить невозможно. Получите пару full view и сделайте запрос к базе маршрутов. Тормоза дичайшие, залипает минут на 20-30. Например, нечто вроде ip route print where received-from=<peer_name> Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mutin.sa Опубликовано 1 августа, 2018 · Жалоба 13 hours ago, VolanD666 said: Речь же шла про входящий трафик в AS. Причем тут тогда локал-преф и вес? Путаница возникла. Я, изначально, говорил про то, что использовать set-distance для управления ВХОДЯЩИМИ маршрутами и, соответственно, ИСХОДЯЩИМ трафиком не совсем корректно, но потом @Sergey_cha спросил как рулить ВХОДЯЩИМ трафиком и пошла путаница... 8 hours ago, Bushi said: Заливает микротик маршруты быстро, но дебажить невозможно. Получите пару full view и сделайте запрос к базе маршрутов. Тормоза дичайшие, залипает минут на 20-30. Например, нечто вроде ip route print where received-from=<peer_name> Не наблюдал такого. У меня быстро выводит, максимум секунды две на это уходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mutin.sa Опубликовано 1 августа, 2018 · Жалоба 21 hours ago, Sergey_kha said: А можно ссылку на мурзилку? просто как еще рулить входящим трафиком в ebgp? Изначально речь шла о IN фильтрах и о ИСХОДЯЩЕМ трафике. Ссылки можно найти по запросу "bgp best path selection algorithm". Как рулить входящим трафиком - тема отдельная и непростая, зависит от многих вводных данных. Балансировать (т.е. равномерно или в определённых пропорциях распределять входящий трафик по каналам) можно как минимум: 1) анонсируя разные префиксы в разных аплинков (если у вас несколько префиксов или минимум /23) 2) препендингом - удлиняя путь при отправке маршрута аплинку 3) банально имея аплинков одного уровня (к примеру AS12389/AS20485/AS9049/AS31133/AS8359/AS3216 - это один уровень, а вот AS12389 и какой нибудь местный региональный оператор или региональная ASка магистрала - это разные уровни) уже будет балансировка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...