_ALEXX_ Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Проблема такая. Будет пролет оптики длинной ~ 180 метров между 2-я домами( 12 и 2 етажным).Клиент просит что-бы ему посчитали нагрузку на крепление которое будет на его доме(2-x эт), т.к он боится что дом старый и чтобы ему ету стенку не развалило при сильном порыве ветра. Как ето сделать ? И еще как я понял ему надо высчетать парусность всей етой конструкции( тросс+оптика), тоже отдельно либо без етого не возможно высчетать то что он хочет. Помогите кто чем может, перерыл весь форум но нечего толкового не нашел кроме ссылки на Расчет силы натяжения ВОК.Можно-ли полученную там цифру применить к нагрузке ( дать ответ человеку что ето ОНО и есть :) Если можно то что тогда делать с парусностью. Как высчитать ? Надеюсь на скорый ответ. Cильно прошу не ругать, т.к я человек очень далекий от всех етих инженерных примудростей:) Вставить ник Quote
Keli Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 это, простите, надо не форум а учебник по сопромату Вставить ник Quote
KD Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 СНиП 2.01.07-85 НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 он боится что дом старый и чтобы ему ету стенку не развалило при сильном порыве ветра А как интересно он представляет себе прочностный расчет старой стены дома? Ведь нужен не только расчет нагрузки, а ведь и прочностный расчет несущей способности стены. Вставить ник Quote
RDS Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 ...Помогите кто чем может, перерыл весь форум но нечего толкового не нашел кроме ссылки на Расчет силы натяжения ВОК.Можно-ли полученную там цифру применить к нагрузке ( дать ответ человеку что ето ОНО и есть :) Если можно то что тогда делать с парусностью. Как высчитать ?Надеюсь на скорый ответ. Плохо ты рыл форум, поверхностно... Всего месяц назад обсуждали и про нагрузку, и про ветер, и про обледенение. http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=13371&...der=asc&start=0 всего 17 постов. Вставить ник Quote
Demid_СПб Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Да наплетите ему что угодно. Что он проверять будет? Или он хочет бумажку с нагрузкой? И подписью мера города. Вставить ник Quote
Guest Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Если дерево упадет на эту воздушку избушку разберет :). Лучше вкопайте рядом стальной столб с подпоркой и забетонируйте основание за его бабки :). Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Если дерево упадет на эту воздушку избушку разберет Зависит от качества металла на креплении и качества заделки оного крепления в стену. Вставить ник Quote
Sirco Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Вопрос в общем-то проблематичный - что могу сказать что стенка очень не надежная штука , и имеет очень маленькую прочность в перпендикулярном направлении . И очень большую прочность в паралельном направлении. Тойсь лучше крепить не к торцовой стене а к боковой . как правило очень редко креплю к стенке , и очень часто креплю к сваям крыши - и при том не скраю а где-то посередине чердака.... Вставить ник Quote
Keli Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Если дерево упадет на эту воздушку избушку разберет Зависит от качества металла на креплении и качества заделки оного крепления в стену. надо кабель и крепления брать помощнее, чтоб уж точно разобрало :) Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 надо кабель и крепления брать помощнее, чтоб уж точно разобрало :) Предлагаю стенку пробивать насквозь и с другой стороны квадрат металла метр на метр приваривать к анкеру Вставить ник Quote
Alf Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Повесте очень лёгкий оптический кабель и не тяните его со всей дури и всё будет нормально. Вот например кабель http://www.lanset.ru/opc-eurocable.htm 200 метров весят всего 17.8кг. Вставить ник Quote
Guest Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 ага, только этот кабель и на 100м не расчитан... Вставить ник Quote
Guest Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Alf, Дело не в весе, а в натяжении :). Вставить ник Quote
Alf Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 ага, только этот кабель и на 100м не расчитан...Вот тебе и ага... Дело не в длинне (в весе. Правильно кто то подметил), а в натяжении :) Если его не тянуть то и триста метров висеть лет сто будут. Я этот кабель в руках держал, он очень лёгкий и достаточно прочный. ХОтя вес тут играет не мальенокую роль. Тяжелвы кабель по сравнению с более лёгким при одной и той же стреле провисания будет создавать на креплениях большую нагрузку. Посему, что бы не завалить стену нудно выполнить два практических условия. Собственно это те два параметра которые мы в силах как то изменять. Первый, это вес выбранного кабеляь а второй сила натяжения... Правда не натягивать совсем это тоже не выход, очень сильно провиснет и балтать его будет сильно. Хотя при таком перепаде высот провис не так сильно заметен. Вставить ник Quote
Sirco Posted July 25, 2005 Posted July 25, 2005 Кстати - в книге Нага есть расчет натяжения и нормы провиса - кстати очень либеральные .... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.