AlexSTAL Posted June 8, 2017 Добрый день! Длинный офис, построена сеть CAPsMAN. В каждом кабинете стоит микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN. К этим микротикам проводами подключаются компьютеры, IP-телефоны, принтеры, МФУ. Вопрос. Можно ли (на конечных микротиках наверное?) настроить качество сервиса, что бы трафик к локальным серверам RDP и VOIP имел наивысший приоритет? Что бы при копировании большого файла или отправки на печать в соседний кабинет не проседали RDP и VOIP? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mafijs Posted June 8, 2017 В каждом кабинете стоит микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN. К этим микротикам проводами подключаются компьютеры, IP-телефоны, принтеры, МФУ. Просто ужас ! Переделать сеть на медь. А CAPsMAN оставить для смарт-телефонов и нотбуков. Стационарные компьютери и принтеры только по меди. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexSTAL Posted June 8, 2017 В каждом кабинете стоит микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN. К этим микротикам проводами подключаются компьютеры, IP-телефоны, принтеры, МФУ. Просто ужас ! Переделать сеть на медь. А CAPsMAN оставить для смарт-телефонов и нотбуков. Стационарные компьютери и принтеры только по меди. В чём ужас то? Всё арбайтен! Медь по многим причинам не возможна... Остаётся только WiFi, он, кстати, 5 HGz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexSTAL Posted June 13, 2017 Никто не поможет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted June 13, 2017 Вопрос. Можно ли (на конечных микротиках наверное?) настроить качество сервиса, что бы трафик к локальным серверам RDP и VOIP имел наивысший приоритет? Что бы при копировании большого файла или отправки на печать в соседний кабинет не проседали RDP и VOIP? ну это делать можнои нужно на узловых МТ, в них должен(ы) сходиться все подключенные ресурсы, ну чтоб это было централизованно, либо на каждом мт как сделать .... примеров в сети на queues tree валом, возьмите и просто адаптируйте под свои нужды. вычленить трафик RDP и VOIP в layer 7 как 2 пальца... и кстати а если большой файл копируют средствами RDP? ))))) З.Ы. еще пришло в голову чтоб работал кос правильно нужно задавать макс пропускную полосу и вопрос какую вы поставите на вафле? )))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexSTAL Posted June 13, 2017 Вопрос. Можно ли (на конечных микротиках наверное?) настроить качество сервиса, что бы трафик к локальным серверам RDP и VOIP имел наивысший приоритет? Что бы при копировании большого файла или отправки на печать в соседний кабинет не проседали RDP и VOIP? ну это делать можнои нужно на узловых МТ, в них должен(ы) сходиться все подключенные ресурсы, ну чтоб это было централизованно, либо на каждом мт как сделать .... примеров в сети на queues tree валом, возьмите и просто адаптируйте под свои нужды. вычленить трафик RDP и VOIP в layer 7 как 2 пальца... и кстати а если большой файл копируют средствами RDP? ))))) З.Ы. еще пришло в голову чтоб работал кос правильно нужно задавать макс пропускную полосу и вопрос какую вы поставите на вафле? )))) Я взял примеры... это те, которые основываются на предварительной маркировке трафика? Так трафик не маркируется у меня.... Или как-то по другому? Вафля у меня стабильно работает, коннект точек уже 5 суток... попробую канальные выставить, они практически одинаковые везде... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted June 13, 2017 Вафля у меня стабильно работает, коннект точек уже 5 суток... попробую канальные выставить, они практически одинаковые везде... я к тому что вы можете сказать что на вафле у вас например 60 мбит постоянно как на меди? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted June 13, 2017 Ну так на точках поставьте на интерфейс wlan тип шейпера PCQ и сможете на передачу управлять трафиком, в настройках как раз и максимальные скорости на абонента ограничите. Однако исходящим от абонентов трафиком управлять таким образом не сможете. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexSTAL Posted June 13, 2017 Вафля у меня стабильно работает, коннект точек уже 5 суток... попробую канальные выставить, они практически одинаковые везде... я к тому что вы можете сказать что на вафле у вас например 60 мбит постоянно как на меди? условно да, у меня 5 GHz, никого в округе больше Ну так на точках поставьте на интерфейс wlan тип шейпера PCQ и сможете на передачу управлять трафиком, в настройках как раз и максимальные скорости на абонента ограничите. Однако исходящим от абонентов трафиком управлять таким образом не сможете. Хотелось бы как раз исходящим рулить.... Есть варианты? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nkusnetsov Posted June 13, 2017 AlexSTAL, исходящий в этом случае будет рулиться опосредованно. Клиент обычно ждет ответ от сервера, прежде чем следующий запрос слать, а ответ подзадерживается в очереди. Но это не во всех случаях работает. Надо смотреть какой трафик. Архитектурно немного странно. микротик, который в режиме Station Pseudobridge подключается к сети CAPsMAN Когда клиент и AP - микротик, есть более пригодные режимы. Если используется local forwarding, можно посмотреть в сторону TransparentTrafficShaper Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
