fox_m Опубликовано 17 апреля, 2017 · Жалоба Коллеги, будет ли работать policing/shaping на Port-channel 802.1q интерфейсе? interface Port-channel2.532 description = Customer = encapsulation dot1Q 532 ip address 192.168.0.1 255.255.255.248 service-policy output SHAPER-USER-35MBIT policy-map OUT-WAN-USER class class-default fair-queue random-detect policy-map SHAPER-USER-35MBIT class class-default shape average 35000000 service-policy OUT-WAN-USER Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 17 апреля, 2017 · Жалоба Ну проверь же. sh policy-map interface po2.532, если не suspend то все ок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fox_m Опубликовано 17 апреля, 2017 · Жалоба Ну проверь же. sh policy-map interface po2.532, если не suspend то все ок Port-channel2.532 Service-policy output: SHAPER-USER-35MBIT Class-map: class-default (match-any) 561596255 packets, 785347912365 bytes 5 minute offered rate 1061000 bps, drop rate 0 bps Match: any Queueing queue limit 64 packets (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/0/0 (pkts output/bytes output) 0/0 shape (average) cir 35000000, bc 140000, be 140000 target shape rate 35000000 Service-policy : OUT-WAN-USER Class-map: class-default (match-any) 561596276 packets, 785347954999 bytes 5 minute offered rate 1061000 bps, drop rate 0 bps Match: any Queueing queue limit 64 packets (queue depth/total drops/no-buffer drops/flowdrops) 0/0/0/0 (pkts output/bytes output) 0/0 Fair-queue: per-flow queue limit 16 Exp-weight-constant: 9 (1/512) Mean queue depth: 0 packets class Transmitted Random drop Tail/Flow drop Minimum Maximum Mark pkts/bytes pkts/bytes pkts/bytes thresh thresh prob 0 0/0 0/0 0/0 20 40 1/10 1 0/0 0/0 0/0 22 40 1/10 2 0/0 0/0 0/0 24 40 1/10 3 0/0 0/0 0/0 26 40 1/10 4 0/0 0/0 0/0 28 40 1/10 5 0/0 0/0 0/0 30 40 1/10 6 0/0 0/0 0/0 32 40 1/10 7 0/0 0/0 0/0 34 40 1/10 Вроде работает, но по графику вижу, что были всплески до 80 Мбит/c Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 17 апреля, 2017 · Жалоба По дефолту output полисинг/шейпинг на портченелах не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
buckethead Опубликовано 17 апреля, 2017 · Жалоба Работает, если включить vlan-based load-balancing. Но тогда баланисровка по лагу может стать далёкой от желаемой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба В выводе было бы suspended, а тут ок. Попробуйте полисинг на таких скоростях разницы не увидите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...