Галушко Дмитрий Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба Подытожим. 1. Забирая сигнал легально из РРTC 2. ни чего не меняя в контенте 3. Вещая только на регион указанный в лицензии. 4. Вещая только для своих пользователей Если пользователи работают не в моей сети. Я не имею право вещать первый мультиплекс. Почему же федералы так делают? 1. При наличии у РТРС техвозможности отдать сигнал, иначе согласование с каждым вещателем. 2. Если не договоритесь об обратном, но это уже не под лицензией. 3. Со своими сигналами, предназначенными для каждого региона. 4. 100% белая схема - это своим абонентам - телематикам. Кого имеете ввиду из Федералов? А если Абоненты: ПДшники? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба А если Абоненты: ПДшники? Имею ввиду, должна быть какая-то абонентская линия, что бы сопоставиться с Правилами ТРВ (ППРФ 785). Кстати, можно подумать над договором ПД с теми операторами, кто в регионе дает доступ в Инет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба А если Абоненты: ПДшники? Имею ввиду, должна быть какая-то абоненкая линия, что бы сопоставиться с Правилами ТРВ (ППРФ 785). Кстати, можно подумать над договором ПД с теми операторами, кто в регионе дает доступ в Инет. так уже подумал. Уже и схемка разработанная для Операторов, что хотят вещать в Интнернет у меня есть... и даже некоторые её используют! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба Договор ПД с абонентом приведет к подмене услуг, если договор ПД с каждым оператором, то со всеми не заключишь, да и по деньгам больно. Получается либо схема серая, либо дорогая и обременительная. У меня работают схемы проще, на неопределенности законодательства. Уже даже опробовано, после применения Гугл вернул из Бана приложение, отправленное в Бан по стуку вещателя одного ООК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба Мы то же хотели запустить бесплатно у себя в сети 1 и 2 МП пришли к выводу что лицензия на КТВ нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба Договор ПД с абонентом приведет к подмене услуг, если договор ПД с каждым оператором, то со всеми не заключишь, да и по деньгам больно. Получается либо схема серая, либо дорогая и обременительная. У меня работают схемы проще, на неопределенности законодательства. Уже даже опробовано, после применения Гугл вернул из Бана приложение, отправленное в Бан по стуку вещателя одного ООК. нет подмены. А вот есть неподставление основного бизнеса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 29 марта, 2017 · Жалоба Мы то же хотели запустить бесплатно у себя в сети 1 и 2 МП пришли к выводу что лицензия на КТВ нужна. Ну и как в итоге? :) Плюнули на тему с ТВ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 29 марта, 2017 · Жалоба Пока не плюнули скоро замутим. Если кому не жалко закиньте схему сети и описание услуги связи для получения лицензии на КТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
