Robot_NagNews Posted November 16, 2016 Материал: Приведенные в предыдущих статьях исследования о старении ВОЛС, были построены в основном на лабораторных экспериментах. Очевидно, данные результаты могут несколько не соответствовать действительности. В связи с этим значительный интерес представляли бы результаты анализа кабеля, проработавшего длительное время в реальных полевых условиях. В данной статье как раз приведен анализ состояния одного такого кабеля. Полный текст Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted November 16, 2016 Интересная статья. Но величина наведенного напряжения всего в 2-3 кВ вызывает сомнения. На двуцепках 110 кВ она, согласно расчетам, обычно существенно выше и сильно зависит от вылета траверс. Особенно плохо дело обстоит на бетонных промках, у которых очень короткие траверсы. Там расчетный потенциал может превышать 12 кВ - стандартное значение для нетрекингостойкого кабеля. Кстати, не указано, какой был кабель - трекингостойкий или нет. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted November 17, 2016 Полностью диэлектрический самонесущий кабель был демонтирован с 132 кВ ЛЭП после 15 летней службы. ... степень загрязненности оболочки кабеля была незначительной, соответственно, образованию сухополосных разрядов ничего не способствовало. А где именно служил кабель? На каком расстоянии от города-авто/ЖД магистрали находился изученный кусочек кабеля? Чисто для оценки климатического пояса и загрязненности атмосферы. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
