vagorzel Опубликовано 22 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба модем Sierra Wireless EM7455 Добрый день. Я новичек здесь, но надеюсь, что получу толковый ответ по Sierra Wireless EM7455 (или МС7455). Лопачу тему на ixbt по LTE модемам для ноутбуков, запутался окончательно. Я правда планирую использовать это или в роутере с соответствующим интерфейсом или юсб переходником. Вопросы: 1. на что смотреть при покупке этого модуля с точки зрения поддержки нужных диапазонов и возможности агрегатирования (как понял нужно для россии выбирать 7455Е) 2. по вопросам разлочки, чтобы не быть привязанным к оператору (операторы на ffd 1800 (мегафон)-мой основной оператор и 2600 (мтс)- резерв), будут ли проблемы ? 3. требуется ли самостоятельная настройка и специализированная прошивка или агрегатирование идет автоматически? использование 7455 мне представляется или в микротике с pci или в роутерах под openwrt (перходник usb). Условия приема: вышка на расстоянии 2,2 км, перед моей антенной на расстоянии примерно 50-60 метров участок смешанного леса протяженность 90-100 метров (по карте яндекс), дальше вроде ничего не мешает прямой видимости вышки. Сейчас стоит сдвоенная антенна волновой канал (пишут, что 26-28 dbi, высота от земли примерно 6-7 метров, лес раза в три-четыре выше), х -поляризации, модем Huawei Е3276 (бокс на мачте антенны, антенные кабели не больше, чем по метру). Днем в выходные прием примерно 30/20, под утро скорости могут доходить до 50-70/30-40 (мбит/с, прием/передача). Коммерческогго интереса никакого нет, все для себя. Просто хочется попробовать максимум, из того, что можно сегодня выжать в моих условиях. Можно ли надеяться на ощутимый эффект при использовании 7455? Изменено 22 февраля, 2017 пользователем vagorzel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vagorzel Опубликовано 22 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Забыл написать, почему заинтересовал именно этот модуль - помимо возможного увеличения скорости приема наибольший интерес вызывает возможность по максимуму приблизиться к скорости аплинка (до 50 мбит/с), т.к. на даче есть камеры и естественное желание - смотреть их с максимальной частотой кадров и качеством. Надежда зиждется на том, для чипа 7455 указана мощность передатчика до 250 мвт, против не более 100 мвт у традиционных "свистков" (3276, 3272, 3372 и т.п) на ЛТЕ диапазоне. Изменено 22 февраля, 2017 пользователем vagorzel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Забыл написать, почему заинтересовал именно этот модуль - помимо возможного увеличения скорости приема наибольший интерес вызывает возможность по максимуму приблизиться к скорости аплинка (до 50 мбит/с), т.к. на даче есть камеры и естественное желание - смотреть их с максимальной частотой кадров и качеством. Надежда зиждется на том, для чипа 7455 указана мощность передатчика до 250 мвт, против не более 100 мвт у традиционных "свистков" (3276, 3272, 3372 и т.п) на ЛТЕ диапазоне. Вообще то мощность регулируется сетью и пофиг сколько заявлено. Где то сеть ограничивает мощность до 10 мВт на любых девайсах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vagorzel Опубликовано 26 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба pawel40, на ixbt пишут, что можно "обмануть" вышку, представившись ей более мощным передатчиком (ставят мощность 32,2 dbm или даже еще чуть выше, т.е. выше заявленной в 23-24 dbm) и этим как бы поддерживают обмен с вышкой на наибольшей возможной скорости, если я правильно понял суть этих обсуждений. Есть интерес тоже попробовать это на месте со своей конкретной вышкой. Вот, к примеру, информация: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:53544:366#366,'>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:53544:366#366, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:53544:366#366 Изменено 26 февраля, 2017 пользователем vagorzel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба Если устройство не будет скидывать мощность по команде БС, то БС просто отключит это устройство и всего делов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinni-puh Опубликовано 1 марта, 2017 · Жалоба "Качков" с непубличных безлимитов выдавят под любыми предлогами… Да , безбашенных срезают..У меня пару клиентов "интересно" срезали . Хотя если честно , то я был удивлён... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mobilnik Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба Подскажите каким-нибудь софтом можно посмотреть агрегацию на роутерах Huawei? (например Е5186 или Е5786) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 11 марта, 2017 · Жалоба Если устройство не будет скидывать мощность по команде БС, то БС просто отключит это устройство и всего делов. Там суть не в преднамеренном завышении мощности клиентом, а в том, что если устройство заявляет(хотя и врет) максимальную мощность высокой - то БС может рассчитывать на то, что искажений и перегрева на средней мощности не будет. Если же нужная для нормальной работы мощность близка к максимальной - значит будут проблемы при длительной работе на максимуме. Это как те же Микротики по умолчанию снижают доступную мощность на "максимальных" модуляциях, ибо усилитель "на пределе" вносит фазовые искажения сопоставимые с расстоянием точек на сигнальном созвездии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Astaros Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) · Жалоба nuclearcat http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/m/R-REC-M.2012-0-201201-S!!PDF-R.pdf Пункт 2.1.1.8 стр.89 Изменено 11 марта, 2017 пользователем Astaros Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 11 марта, 2017 · Жалоба Astraros, я комментировал соотносительно http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:53544:366#366 Судя по всему завышение возможной максимальной мощности модема повышало качество связи, и соответственно возникает вопрос - почему такая разница. Почитав еще сопутствующие документы, в частности https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/07/imt.adv/c/R07-IMT.ADV-C-0004!!MSW-E.doc там описано например, что каждый power class имеет свои tolerances, что в итоге делает возможной мою теорию. Хотя это очень слабая теория :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Astaros Опубликовано 11 марта, 2017 · Жалоба nuclearcat Слабая, но возможны ошибки в настройке конкретной БС или части БС в регионе. В общем скорее исключение, чем правило. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...