prodigy Posted October 12, 2016 · Report post Описываю проблему. По городу установлено несколько БС Rocket M5 с 90 градусными антеннами. Сеть провайдерская. Для удаленных абонентов. Выявил очень странный глюк. На нескольких БС скорость канала к абонентам не поднимается больше 20Мб/c, обратный канал от абонентов не менее 60-80 Мб/c по спидтест на свой же хост. Причем на абонентских антеннах хороший сигнал в обе стороны, встроенный тест на абонентах к базе и в обратном направлении показывает по 60-80 в обе стороны. Обратил внимание, что подобное происходить только на тех БС, где по соседству на крыше стоит оборудование мобильных операторов. Прекрасно понимаю что диапазоны не пересекаются.. но факт остается фактом. Кто либо встречался с подобным? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ancient Posted October 12, 2016 · Report post У вас на секторах по 2 клиента? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
prodigy Posted October 12, 2016 · Report post У вас на секторах по 2 клиента? на каждом секторе от 5 до 15 клиентских антенн. За каждой клиентской антенной коммутатор второго уровня, на коммутаторе снимется тег на абонентском порту. авторизация PPPOE, но это большого значения в данном случае не имеет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted October 12, 2016 · Report post покажите скрины базы и любого из проблемных абонентов вкладки Main и Wireless и кстати - а зачем снимать тег коммутатором, когда это может сделать на "антенне"? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
prodigy Posted October 12, 2016 (edited) · Report post покажите скрины базы и любого из проблемных абонентов вкладки Main и Wireless и кстати - а зачем снимать тег коммутатором, когда это может сделать на "антенне"? Вкладки с базы и с абонента По поводу VLANов лучше потом. Edited October 12, 2016 by prodigy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted October 12, 2016 · Report post А еще громче "орать" в эфир можете?? Давайте я вам усилок пришлю, что бы наверняка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted October 12, 2016 · Report post Проблема зависит от времени суток? Если нет - попробуйте временно скинуть с базы всех, кроме измеряемого клиента, и перепроверьте. Скинуть можно, вписав клиента в MAC ACL Allow. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
unknownameorg Posted October 13, 2016 · Report post А еще громче "орать" в эфир можете?? Давайте я вам усилок пришлю, что бы наверняка. =))))))) присоединяюсь к предложению , я предлагаю еще за место 5g20 поставить AMO-5G13 чтобы наверняка все вокруг слышали , чтож толку то в одну сторону орать А если по делу , сперва убавьте все ползунки мощности на всех абонентах до 18 , далее отсканируйте эфир и по получившемуся спектру выберите себе полоску в 20 Мгц, будьте готовы уводить абонентов и базы в полосу 20 мг так же , если используете приоритеты , пока на время их уберите. Как выполните рекомендации, снова покажите скрины Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jarolde Posted October 20, 2016 · Report post покажите скрины базы и любого из проблемных абонентов вкладки Main и Wireless и кстати - а зачем снимать тег коммутатором, когда это может сделать на "антенне"? Вкладки с базы и с абонента По поводу VLANов лучше потом. CCQ на АП нужно что бы был минимум 98%, то что у некоторых абонов ССQ 93 значит что где то преграда. Применяйте ширину на 20. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
