Andrei Опубликовано 18 марта, 2005 · Жалоба На вопрос о возможных неприятных последствиях применения к VoIP тех же регулирующих правил, которыми ограничена классическая телефония, Никлас ответил, что высокоразвитые страны никогда не пойдут на такой шаг, поскольку все ограничения нужны для блага потребителя и защите его от монополий отдельных компаний. А в случае с IP-телефонией любые ограничения пойдут только во вред конечному пользователю, тем более, что бесплатные VoIP-звонки исключают монополизацию на рынке связи. news.nag.ru/2890 Россия не относится к этим странам, которые названы "высокоразвитыми". Или наши министерские невысокоразвитые? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew40 Опубликовано 18 марта, 2005 · Жалоба Andrei, не надо использовать рекламные статьи (VoIP от Skype...) в качестве доказательств. Пойдут, и еще как, когда траффик ДС телекомов и соответственно, налоговые платежи, упадут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 марта, 2005 · Жалоба Да понятно, что рекламная статья. :) Вот только проект новых правил присоединения - бумажка куда более серьезная. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано 22 марта, 2005 · Жалоба Помянутый Никлас - клинический идиот, если он всерьёз говорит о "естественных монополиях". На конкурентном рынке монополий не существует. Любое ограничение идёт исключительно во вред потребителю. И только во вред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 22 марта, 2005 · Жалоба Ну пустой треп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
