Fanoman Posted February 10, 2016 (edited) · Report post Здравствуйте, планирую построить два моста каждый в режиме точка-точка, из 5 этажной новостройки в частный сектор. Прямая видимость, чистая зона. Требования немного разные, думаю над устройствами. Первый мост. Расстояние 850 метров. Необходимо: скорость ближе к 100 мбит/с, IPTV (если вдруг на чем то его нельзя), имеется Keenetic Ultra. Бюджет для этого моста до 16000 рублей. Не определился с частотой, варианты, лично для меня, не однозначные. Конечно 5 ггц лучше, но тут проблемы с легальностью. А что по поводу 2.4 ггц, то маршрут моста будет проходить почти полностью над дорогой, кроме одного из концов, где немного над домами. У многоэтажки конечно же нормально точек и частота подзабита, но по всему остальному пути всегда можно найти пару свободных каналов (проверял с земли). Насколько все плохо или хорошо? Тестировать не на чем, переплачивать за решение на 2.4 ггц много не буду, если без этого не обойтись. Второй мост. Расстояние 200 метров. Все характеристики выливаются в соотношение цена/качество (хотя первое чуть важнее). Бюджет для этого моста не определен. Edited February 10, 2016 by Fanoman Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 10, 2016 · Report post В 2ггц работать не будет, если в зону видимости хотя бы одной антенны попадает многоквартирный дом. Вам подойдут любые микротики вида SXT с гигабитным портом, на 850 метров, если нужна максимальная надежность, то QRT5. Все эти решения дадут прокачку под 100мбит дуплексом, либо порядка 180-190-200 в одну сторону. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted February 10, 2016 · Report post В 2ггц работать не будет, если в зону видимости хотя бы одной антенны попадает многоквартирный дом. Вам подойдут любые микротики вида SXT с гигабитным портом, на 850 метров, если нужна максимальная надежность, то QRT5. Все эти решения дадут прокачку под 100мбит дуплексом, либо порядка 180-190-200 в одну сторону. Антон, ты в бюджет человека забыл уложиться... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 10, 2016 · Report post На 4 SXT бюджета явно хватит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fanoman Posted February 10, 2016 (edited) · Report post А что по поводу второго моста или у Mikrotik в категориях разницы нету? Кроме узконаправленных антенн, тонкой настройки (включая не помешать кому то) и отрезания противоположного направлению фона стеной что-то еще можно сделать при работе с 5ггц? Бюджет 16 тыс. для первого моста только, сэкономить конечно не против. Хотелось бы еще услышить варианты с оборудованием, волнуют только характеристики, с настройкой справлюсь. Edited February 10, 2016 by Fanoman Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted February 10, 2016 · Report post Можешь взять 4 шт SXT 5 ghz, 850 метров для них не проблема. Примерно в 20 000 +/- бюджет выйдет по нынешним ценам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 10, 2016 · Report post У микротика практически все готовые радиоустройства отличаются только усилением антенны и наличием оптического/гигабитного порта. В дешевых моделях порт на 100М. По скорости работы радио (если не брать АС) они одинаковые, только более сильные антенны смогут работать на больших расстояниях. Так же можно комбинировать модели, например 2 SXT мало для линка, а 2 QRT5 дорого, можно с одной стороны поставить QRT5, с другой SXT, и, если по энергетике сигналов пройдет, будет нормальный канал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fanoman Posted February 13, 2016 (edited) · Report post Какая еще разница будет между SXT5 и SXT Lite5 кроме гигабитного порта? Небольшой запас на будущее? В таком случае всплываает ограничение о заявленной скорости Wifi - 300мбит/с. Или я чего то не понимаю? Mikrotik то я уже держу в уме, но еще прошелся по другим существующим маркам, отсеял неподходящие (все из одного ценового диапозона). И вот о каких хочу узнать: NanoBeam M5-16 - штука известная. Аргументы против? LiteBeam 5ac - новое совсем и ничего про именно эту модель не нашел, только о версии без AC, предположительно неплохо прокачивала. Насколько будет лучше с МИМО и AC? LigoWave DLB-5-15 - об этой модели мало нашел, есть еще старшая. Хоть какие нибудь подробности? Edited February 13, 2016 by Fanoman Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 13, 2016 · Report post Какая еще разница будет между SXT5 и SXT Lite5 кроме гигабитного порта? Небольшой запас на будущее? В таком случае всплываает ограничение о заявленной скорости Wifi - 300мбит/с. Или я чего то не понимаю? 300 мегабит по вайфаю нет, в режиме N максимум можно прокачать 200мбит симплексом, то есть имея 100 мегабитный порт 97 мегабит в каждую сторону одновременно, либо по очереди. Если порт гигабитный, то в одну сторону можно прогнать все 200, именно на этом основании и нужно определять нужен ли гигабитный порт. Так же есть такое понятие как агрегация трафика, например вам стало мало 200мбит и хотите еще 200 - ставите еще комплект антенн и получаете канал с такой же скоростью, далее нужно их объединить вместе, на L2 это бондинг, но в силу некоторых факторов работать может не совсем качественно, самое лучшее это L3 транспорт, но тут надо ставить роутеры с каждой стороны и т.п. NanoBeam M5-16 - штука известная. Аргументы против? LiteBeam 5ac - новое совсем и ничего про именно эту модель не нашел, только о версии без AC, предположительно неплохо прокачивала. Насколько будет лучше с МИМО и AC? LigoWave DLB-5-15 - об этой модели мало нашел, есть еще старшая. Хоть какие нибудь подробности? Если хотите странного, можете хоть длинк поставить. Приведу несколько аргументов в защиту микротика: 1. Забыли IP, не правильно ввели настройки IP и т.п. - можно зайти по мак адресу и исправить, с другими производителями либо ехать, либо удаленно на своем компе адреса перебирать. 2. Сканер вайфая - микротик показывает практически сети всех производителей, в крайнем случае есть снифер пакетов, то есть понять кто и как занимает эфир можно. На других только сканер, который 802.11 показывает, либо кривой графический спектранализатор, который рисует красивые графики, по которым не ясно насколько сильно заняты показанные частоты. 3. Сама настройка - на микротике можно поменять настройки вайфая, и сразу же они применяться, на других производителях надо ждать пока там параметры применяться. 4. Само радио на микротике лучше, чем на всех представленных вами конкурентах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
