Перейти к содержимому
Калькуляторы

LiteBeam 5ac-16-120 чем он лучше Nanostation M5?

Здравствуйте, в линейке устройств Ubiquiti недавно появились устройства под названием LiteBeam, меня заинтересовала модель LiteBeam 5ac-16-120. В описании устройства указана поддержка стандарта 802.11ac, который в теории должен иметь более высокую скорость, чем 802.11n, но скорость эта достигается за счёт увеличения ширины канала до 80, а то и до 120mhz. В моделях устройств LiteBeam указана поддержка ширины канала 20 и 40mhz. Собственно вопрос, какая разница или в чём отличие в данном случае стандарта 802.11ac с шириной канала 40mhz от 802.11n с шириной канала 40mhz или же это это просто маркетинговый ход и на практике разницы в скорости, в сравнении например с тем же Nanostation M5 не будет? Меня интересует вопрос конкретно какие преимущества даёт использованием стандарта 802.11ac при ширине канала 40mhz?

Изменено пользователем nvrstyle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там процессор быстрее, и он даже при работе в 802.11n обеспечивает в разы больший packet rate.

На практике это выражается в том, что даже в идеальном эфире, на реальном трафике (udp торренты, игрушки, воип, прочие источники мелких пакетов) потолок M5 устройств может быть на уровне 50 мегабит, а AC устройства в той же 40мгц полосе спокойно жмут под 200.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, понял, заказал пару штук LiteBeam 5ac-16-120, когда протестирую - отпишусь о результатах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если что, LiteBeam 5ac-16-120 - это базовая станция, радио которой встроено в секторную антенну. Для точка-точка использовать можно, но нецелесообразно, т.к. угол излучения аж 120 градусов. Зачем производитель так назвал эту серию - никому непонятно. Возьмите лучше PowerBeam 5AC-300, стоит чуть дороже, зато выше усиление и антенна узконаправленная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там процессор быстрее, и он даже при работе в 802.11n обеспечивает в разы больший packet rate.

На практике это выражается в том, что даже в идеальном эфире, на реальном трафике (udp торренты, игрушки, воип, прочие источники мелких пакетов) потолок M5 устройств может быть на уровне 50 мегабит, а AC устройства в той же 40мгц полосе спокойно жмут под 200.

Подскажи если видел , какой там проц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WA.v8.0# cat /proc/cpuinfo 
system type		: Atheros AR934x
processor		: 0
cpu model		: MIPS 74Kc V4.12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок. Сапасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, понял, заказал пару штук LiteBeam 5ac-16-120, когда протестирую - отпишусь о результатах

 

Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ...

их нет в наличии в магазинах уже несколько месяцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ...

их нет в наличии в магазинах уже несколько месяцев

Узнавал , могут под заказ .

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.