nvrstyle Posted February 2, 2016 (edited) Здравствуйте, в линейке устройств Ubiquiti недавно появились устройства под названием LiteBeam, меня заинтересовала модель LiteBeam 5ac-16-120. В описании устройства указана поддержка стандарта 802.11ac, который в теории должен иметь более высокую скорость, чем 802.11n, но скорость эта достигается за счёт увеличения ширины канала до 80, а то и до 120mhz. В моделях устройств LiteBeam указана поддержка ширины канала 20 и 40mhz. Собственно вопрос, какая разница или в чём отличие в данном случае стандарта 802.11ac с шириной канала 40mhz от 802.11n с шириной канала 40mhz или же это это просто маркетинговый ход и на практике разницы в скорости, в сравнении например с тем же Nanostation M5 не будет? Меня интересует вопрос конкретно какие преимущества даёт использованием стандарта 802.11ac при ширине канала 40mhz? Edited February 2, 2016 by nvrstyle Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted February 2, 2016 Там процессор быстрее, и он даже при работе в 802.11n обеспечивает в разы больший packet rate. На практике это выражается в том, что даже в идеальном эфире, на реальном трафике (udp торренты, игрушки, воип, прочие источники мелких пакетов) потолок M5 устройств может быть на уровне 50 мегабит, а AC устройства в той же 40мгц полосе спокойно жмут под 200. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nvrstyle Posted February 2, 2016 Спасибо за ответ, понял, заказал пару штук LiteBeam 5ac-16-120, когда протестирую - отпишусь о результатах Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted February 3, 2016 Если что, LiteBeam 5ac-16-120 - это базовая станция, радио которой встроено в секторную антенну. Для точка-точка использовать можно, но нецелесообразно, т.к. угол излучения аж 120 градусов. Зачем производитель так назвал эту серию - никому непонятно. Возьмите лучше PowerBeam 5AC-300, стоит чуть дороже, зато выше усиление и антенна узконаправленная. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted January 28, 2017 Там процессор быстрее, и он даже при работе в 802.11n обеспечивает в разы больший packet rate. На практике это выражается в том, что даже в идеальном эфире, на реальном трафике (udp торренты, игрушки, воип, прочие источники мелких пакетов) потолок M5 устройств может быть на уровне 50 мегабит, а AC устройства в той же 40мгц полосе спокойно жмут под 200. Подскажи если видел , какой там проц? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted January 28, 2017 WA.v8.0# cat /proc/cpuinfo system type : Atheros AR934x processor : 0 cpu model : MIPS 74Kc V4.12 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted January 29, 2017 ок. Сапасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted May 31, 2017 Спасибо за ответ, понял, заказал пару штук LiteBeam 5ac-16-120, когда протестирую - отпишусь о результатах Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kravtai Posted June 1, 2017 Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ... их нет в наличии в магазинах уже несколько месяцев Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted June 1, 2017 Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ... их нет в наличии в магазинах уже несколько месяцев Узнавал , могут под заказ . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
