nvrstyle Posted February 2, 2016 Posted February 2, 2016 (edited) Здравствуйте, в линейке устройств Ubiquiti недавно появились устройства под названием LiteBeam, меня заинтересовала модель LiteBeam 5ac-16-120. В описании устройства указана поддержка стандарта 802.11ac, который в теории должен иметь более высокую скорость, чем 802.11n, но скорость эта достигается за счёт увеличения ширины канала до 80, а то и до 120mhz. В моделях устройств LiteBeam указана поддержка ширины канала 20 и 40mhz. Собственно вопрос, какая разница или в чём отличие в данном случае стандарта 802.11ac с шириной канала 40mhz от 802.11n с шириной канала 40mhz или же это это просто маркетинговый ход и на практике разницы в скорости, в сравнении например с тем же Nanostation M5 не будет? Меня интересует вопрос конкретно какие преимущества даёт использованием стандарта 802.11ac при ширине канала 40mhz? Edited February 2, 2016 by nvrstyle Вставить ник Quote
rdc Posted February 2, 2016 Posted February 2, 2016 Там процессор быстрее, и он даже при работе в 802.11n обеспечивает в разы больший packet rate. На практике это выражается в том, что даже в идеальном эфире, на реальном трафике (udp торренты, игрушки, воип, прочие источники мелких пакетов) потолок M5 устройств может быть на уровне 50 мегабит, а AC устройства в той же 40мгц полосе спокойно жмут под 200. Вставить ник Quote
nvrstyle Posted February 2, 2016 Author Posted February 2, 2016 Спасибо за ответ, понял, заказал пару штук LiteBeam 5ac-16-120, когда протестирую - отпишусь о результатах Вставить ник Quote
xabarov Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 Если что, LiteBeam 5ac-16-120 - это базовая станция, радио которой встроено в секторную антенну. Для точка-точка использовать можно, но нецелесообразно, т.к. угол излучения аж 120 градусов. Зачем производитель так назвал эту серию - никому непонятно. Возьмите лучше PowerBeam 5AC-300, стоит чуть дороже, зато выше усиление и антенна узконаправленная. Вставить ник Quote
belokuriha Posted January 28, 2017 Posted January 28, 2017 Там процессор быстрее, и он даже при работе в 802.11n обеспечивает в разы больший packet rate. На практике это выражается в том, что даже в идеальном эфире, на реальном трафике (udp торренты, игрушки, воип, прочие источники мелких пакетов) потолок M5 устройств может быть на уровне 50 мегабит, а AC устройства в той же 40мгц полосе спокойно жмут под 200. Подскажи если видел , какой там проц? Вставить ник Quote
rdc Posted January 28, 2017 Posted January 28, 2017 WA.v8.0# cat /proc/cpuinfo system type : Atheros AR934x processor : 0 cpu model : MIPS 74Kc V4.12 Вставить ник Quote
belokuriha Posted May 31, 2017 Posted May 31, 2017 Спасибо за ответ, понял, заказал пару штук LiteBeam 5ac-16-120, когда протестирую - отпишусь о результатах Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ... Вставить ник Quote
kravtai Posted June 1, 2017 Posted June 1, 2017 Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ... их нет в наличии в магазинах уже несколько месяцев Вставить ник Quote
belokuriha Posted June 1, 2017 Posted June 1, 2017 Как там результаты , будут ? есть интерес заказать ... их нет в наличии в магазинах уже несколько месяцев Узнавал , могут под заказ . Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.