Jump to content
Калькуляторы

Выбор моста на 10 км

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Необходимо построить мост на 10 км, видимость прямая. Основные требования: не менее 200 Мбит агрегированного трафика по TCP, бюджет до 1-1,5 тыс. долларов. Желательно, чтобы работало не в диапазоне 2,4/5 ГГц, но и не выше 24 ГГц. Вопрос лицензирования частот неактуален. Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С такими запросами и бюджетом даже на аирфибер не хватит. Впрочем, это единственно рабочий вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдя, поглядываю в сторону Airfiber 5X, но боюсь, что из-за засраности диапазона ничего не выйдет. Powerbridge M10 сильно огорчил 100 Мбитным портом и процессором 400 МГц... Печально. Значит SXT 5 ac и 100-150 Мбит симплекса наше всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 10 км не потянут. Возможно попробовать QRT-AC.. Обычные QRT5 в n на 10 км выдают порядка 130-150 мбит. в LOS дадут уровень сигнала примерно -55

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 10 км не потянут. Возможно попробовать QRT-AC.. Обычные QRT5 в n на 10 км выдают порядка 130-150 мбит. в LOS дадут уровень сигнала примерно -55

Кхм, вообще-то уже тянут. Один пролет на микротиках качает 165 Мбит по TCP симплекс, а второй - 95 Мбит. И тоже неразгаданная загадка - уровни сигналов почти одинаковые и вот такой разбег в скорости. Оба с зеркалами на 24 dBi. Физически разнесены друг от друга на значительное расстояние. А QRT-AC как по мне тот же SXT 5 ac, но с другой антенной с более узкой ДНА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У микротика есть не только QRT-AC, но и устройство с более лучшей антенной, а есть еще и джириусы на 29-32дби.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сигнала и так хватает за глаза (-53), что для такого расстояния я считаю неплохо. Основная проблема - забитый диапазон, при чем лицензия на частоты у нас как раз есть, но эта полоса уже занята пионерами, а Укрчастотнадзор в ближайший год точно не будет этим заниматься по объективным причинам (Донецк).

Share this post


Link to post
Share on other sites

af5x и антенны побольше

 

либо rocket ac и тоже антенны побольше. но af5x перспективнее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

Бессмысленно сравнивать микротики и фибер, устройства разных категорий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы в своей конторе строим РРЛ мосты на MikroTik RB921UAGS-5SHPacT-NM и антенны от того-же MikroTik MTAD-5G-30D3-PA с комплектом Radome Cover Kit. Есть реализованный мост на 23 километра скорость всего до 60 мБит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю дождаться результатов тестирования ac от cambium, должно быть интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сигнала и так хватает за глаза (-53), что для такого расстояния я считаю неплохо. Основная проблема - забитый диапазон, при чем лицензия на частоты у нас как раз есть, но эта полоса уже занята пионерами.

 

Сигнал такой при каком уровне мощности?

Если разместить оборудование с применением экранирования и узконаправленными антеннами, можно увеличить скорость, значительно.

 

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

 

Ничего он не показывает. Если есть помехи, то вообще деградирует и сплошные потери пакетов, при этом нет нормального скана сетей. Приходится ставить микротики и с них сканировать эфир и подбирать лучшую частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this