[Tornight]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Необходимо построить мост на 10 км, видимость прямая. Основные требования: не менее 200 Мбит агрегированного трафика по TCP, бюджет до 1-1,5 тыс. долларов. Желательно, чтобы работало не в диапазоне 2,4/5 ГГц, но и не выше 24 ГГц. Вопрос лицензирования частот неактуален. Заранее благодарен.

[Saab95]

С такими запросами и бюджетом даже на аирфибер не хватит. Впрочем, это единственно рабочий вариант.

[Tornight]

Мдя, поглядываю в сторону Airfiber 5X, но боюсь, что из-за засраности диапазона ничего не выйдет. Powerbridge M10 сильно огорчил 100 Мбитным портом и процессором 400 МГц... Печально. Значит SXT 5 ac и 100-150 Мбит симплекса наше всё.

[Unker]

На 10 км не потянут. Возможно попробовать QRT-AC.. Обычные QRT5 в n на 10 км выдают порядка 130-150 мбит. в LOS дадут уровень сигнала примерно -55

[Tornight]

На 10 км не потянут. Возможно попробовать QRT-AC.. Обычные QRT5 в n на 10 км выдают порядка 130-150 мбит. в LOS дадут уровень сигнала примерно -55

Кхм, вообще-то уже тянут. Один пролет на микротиках качает 165 Мбит по TCP симплекс, а второй - 95 Мбит. И тоже неразгаданная загадка - уровни сигналов почти одинаковые и вот такой разбег в скорости. Оба с зеркалами на 24 dBi. Физически разнесены друг от друга на значительное расстояние. А QRT-AC как по мне тот же SXT 5 ac, но с другой антенной с более узкой ДНА.

[Saab95]

У микротика есть не только QRT-AC, но и устройство с более лучшей антенной, а есть еще и джириусы на 29-32дби.

[Tornight]

Сигнала и так хватает за глаза (-53), что для такого расстояния я считаю неплохо. Основная проблема - забитый диапазон, при чем лицензия на частоты у нас как раз есть, но эта полоса уже занята пионерами, а Укрчастотнадзор в ближайший год точно не будет этим заниматься по объективным причинам (Донецк).

[rdc]

af5x и антенны побольше

 

либо rocket ac и тоже антенны побольше. но af5x перспективнее

[Tornight]

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

[SSD]

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

Бессмысленно сравнивать микротики и фибер, устройства разных категорий.

[allgreen]

Мы в своей конторе строим РРЛ мосты на MikroTik RB921UAGS-5SHPacT-NM и антенны от того-же MikroTik MTAD-5G-30D3-PA с комплектом Radome Cover Kit. Есть реализованный мост на 23 километра скорость всего до 60 мБит.

[Unker]

Предлагаю дождаться результатов тестирования ac от cambium, должно быть интересно.

[Saab95]

Сигнала и так хватает за глаза (-53), что для такого расстояния я считаю неплохо. Основная проблема - забитый диапазон, при чем лицензия на частоты у нас как раз есть, но эта полоса уже занята пионерами.

 

Сигнал такой при каком уровне мощности?

Если разместить оборудование с применением экранирования и узконаправленными антеннами, можно увеличить скорость, значительно.

 

Сравнил SXT 5 ac, DynaDish 5 и QRT 5 ac. Начинка у всех одинаковая, только разные антенны. AF5x показывает производительность на 30-40% выше, чем указанные устройства, а стоит втрое дороже. Нужно подумать стоит ли оно того.

 

Ничего он не показывает. Если есть помехи, то вообще деградирует и сплошные потери пакетов, при этом нет нормального скана сетей. Приходится ставить микротики и с них сканировать эфир и подбирать лучшую частоту.