Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть необходимость организации линка на вершину плато с приличным расстоянием, ветра ожидаются очень сильные.

Антенна нужна решётчатая или вырвет к чертям, 2 поляризации.

 

Нужны советы.

 

П.С. стыковаться должна с убнт/камбиумом

Posted

пардон забегался, речь безусловно о 5 гигагерцах (километров 3-5 будет идти над городом, в 2ке помех насобирает слишком).

 

расстояние примерно 25-30 километров.

Идеальная оптическая видимость, открытый френель, точка Б(плато) примерно 1000-1200 метров над уровнем моря, то есть линк будет идти с вышки стоящей в городе по восходящей.

 

Человек, тестировавший цеплялся нанобриджом M5-25, на сектор 5G19 с уровнями -77.

 

Передающая сторона в городе будет новая, но и решётка меньше 24-25 особо не покатит.

 

Добавлено: нужен гарантированный канал 5/5. От "лишь бы зацепилось" не пляшем.

Posted

Добавлено: нужен гарантированный канал 5/5. От "лишь бы зацепилось" не пляшем.

 

 

5/5 гарантированный это камбиум на 2,4 + 2 сетки по 27 дб на сторону, будет стабильно

 

в 5 Ггц с малой парусностью да еще МИМО антенн да и с хорошим усилением по моему нет таких ))))

Posted

в 5 Ггц с малой парусностью да еще МИМО антенн да и с хорошим усилением по моему нет таких ))))

Облучатель+перфорированный офсет. Дешево и сердито. :)

Posted

Облучатель+перфорированный офсет. Дешево и сердито. :)

 

да, но нет, перфорация мелкие дырочки, по мне так нормальный офсет ставить, т е с нормального железа или с нормального толстого пластика ибо парусность будет одинаковая ИМХО

Posted

Практически все антенны гарантируют устойчивость на скоростях ветра около 200 км/ч. Будьте проще, но не забудьте качественно собрать трубостойки и законтрогаить все, все соединения. Гроверы лучше не использовать.

Тот же PowerBeam-400 125 миль/ч. Куда больше? Хотя лучше найдите старый NanoBridge-25, т.к. он крепится к ТС двумя хомутами. ИМХО, надежнее.

 

P.S. знаю случаи, когда 28 дБ Инфинеты складывались пополам от ветровой нагрузки.

Posted

Практически все антенны гарантируют устойчивость на скоростях ветра около 200 км/ч. Будьте проще, но не забудьте качественно собрать трубостойки и законтрогаить все, все соединения. Гроверы лучше не использовать.

Тот же PowerBeam-400 125 миль/ч. Куда больше? Хотя лучше найдите старый NanoBridge-25, т.к. он крепится к ТС двумя хомутами. ИМХО, надежнее.

 

P.S. знаю случаи, когда 28 дБ Инфинеты складывались пополам от ветровой нагрузки.

 

Здесь проблема в том, что ветер обычно с порывами, и любая антенна начинает болтаться, если попадет в резонанс начинает болтаться еще сильнее. Именно по этой причине рекомендуется ставить трубостойки большого диаметра, а не вешать на самые тонкие, подкладывая под хомуты подручные предметы. Если антенна узконаправленная и расстояние не очень большое, от раскачивания заметно падают сигналы.

Posted
Здесь проблема в том, что ветер обычно с порывами, и любая антенна начинает болтаться, если попадет в резонанс начинает болтаться еще сильнее. Именно по этой причине рекомендуется ставить трубостойки большого диаметра, а не вешать на самые тонкие, подкладывая под хомуты подручные предметы

Тоже самое только сбоку. Выбирать нужно не антенну, а руки, которые сделают всё правильно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.