Перейти к содержимому
Калькуляторы

200 шейперов, 2000 шейперов?

В продолжение темы о "зажимании скорости юзера на-ходу", т.е. по срабатывании анализатора загрузки канала:

 

Это что же за железяка нужна, чтобы такое количество _независимых_ шейперов обслуживать? Ну 200 допустим, но 2000 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

достаточно одного и запихивать туда нужных абонентовпо маске

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕТ!

Одного недостаточно, - внутри него что, - опять конкуренцию устраивать?

По первоначальной посылке были именно индивидуальные шейперы - по-юзерно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотря какой шейпер.

для затравки: обычно к каналу можно прицепить очереди (queue).

Загоняешь всех юзеров масками в канал (pipe), прикручиваешь к каналу очереди с заданой полосой. И никакой конкуренции.

см. www.opennet.ru уже обсуждали.

а 2000 шейперов потянет любой копм (пентиум 4 конечноже=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

комп с двумя "настоящими" гигабитами (не на PCI) - можно посмотреть? 8-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

unas 2xcpu opteron , zagruzka cpu 40%, shepi na 1400 ip LV i 1400 sheipov na zagran "no LV", + cos.

trafik internet ~80-90 mbps, vnutrenij LAN trafik ~400mbps.

Do opterona stajal intel xeon toze 2xcpu, umeral "jeli dush v tele".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость

Uhu mikrotik voobsche resursi zrjet kak podorvannij, gde na FreeBSD 0,2% zagruzki u mikrotika 30%, eto ne hollywar eto proverennij fakt, tak chto 2 opterona eto tol'ko pod mikrotik:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mikrotik nepoderzivajet dual cpu, i 64bit toze nea.

no nevo snim tak grusna 700 ip, mnoju upamanutami shepami, p4 2.8 mt2.8.xx spravlajetsa cpu 20%-40% zavisemosti ot balnix voram on line.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

unas 2xcpu opteron , zagruzka cpu 40%, shepi na 1400 ip LV i 1400 sheipov na zagran "no LV", + cos.

trafik internet ~80-90 mbps, vnutrenij LAN trafik ~400mbps.

Do opterona stajal intel xeon toze 2xcpu, umeral "jeli dush v tele".

 

это на freebsd5 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из разряда опыта - 2.4.22, P-III-600 Mhz, около 400 классов юзеров (у каждого юзера 2 подкласса, для минимального QoS), комп легко переживал. Прога на тот момент генерила дерево через exec iproute2 (!!!!), и сама была на перле (!!!!!). Jitter при полной нагрузке в 30 Мбит был около 5ms максимум. Проц вроде не был перегружен... но для профилактики перевел всё на 2.6 и машинку помощнее.

Поэтому грамотно написанные правила на iproute2 рулят... :)

Основная проблема которая может возникнуть - это pps для сетевухи, в 2.6 меня спасает NAPI(polling).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5.3

ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/release...64-miniinst.iso

 

Mikrotik on na slackware "linuks"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

unas 2xcpu opteron , zagruzka cpu 40%, shepi na 1400 ip LV i 1400 sheipov na zagran "no LV", + cos.

trafik internet ~80-90 mbps, vnutrenij LAN trafik ~400mbps.

Mbps ето конечно хорошо, но не совсем понятно сколько pps, а то может ето фильмы по локалке качают, а может flood маленькими пакетами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.