Jump to content
Калькуляторы

ns m2 и grid hp2g16

заметил такую весчь. в длинном линке,

линк nsm2(ap)-grid(st) по уровню сигнала и quality airmax гораздо хуже чем

линк nsm2(ap)-nsm2(st) либо вообще отсутствует, когда в схеме нсм2-нсм2 хоть как-то заводился

 

это фича? или кривизна рук в плане юстировки или такое реально может быть? мощность передатчиков одинакова. коэф усиления у грида 16 против 11 у наноса.... развертка понятно разная и на гриде юстировку проводили тщательней.... подключение временное, но надо как-то его завести.

 

на самом деле уже было попытки 3 наверное в разных условиях использовать грид в качестве станции(и в старой версии в пухлой коробке и в новой версии в тонкой коробке. и там и там прошива 5.5.6 использовалась) при наносе в качестве сектора. грид долго юстировался и менялась поляризация, но так ничего внятного не получали и ставили нсм2 в качестве станции.

 

есть какой-то секрет? ) или схема с гридами хорошо работает только грид-грид? или рокет с секторной антеной+грид?

никак не могу понять. гриды брали специально для сложных условий в качестве станций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

грид -- SiSo.

NS-- MiMo.

 

это понятно, сейчас не идет речи о скоростях. и понятно что битрейт будет в 10мгц допустим не 65 а 32. а по факту 15-10 живого трафика. но мне надо всего 4-5мбс.

вопрос тут в качестве канала. в силе сигнала, кволити, ccq. у меня тупо "радио" хуже на гриде чем на нсм2, а ведь не должно быть такого. уж сигнал всяко должен быть выше. учитывая общую излучаемую мощность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, радио не хуже, но, возможно Вы собрали Грид не правильно, там в зависимости от поляризации по разному следует ориентировать облучатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, радио не хуже, но, возможно Вы собрали Грид не правильно, там в зависимости от поляризации по разному следует ориентировать облучатель.

 

насколько я понимаю в гриде только ориентация излучателя задают поляризацию. пробовали и горизонтальную и вертикальную. в вертикальной показатели выше.

но в целом хуже чем на нс м2. вот и не понимаю с чем связывать. только ли с плохой юстировкой или еще есть какие-то моменты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ориентация облучателя и самой решётки.

Ну, да, юстировка для Грида нужна более точная, чем для Наноса, т.к. ДН значительно уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this