smollmd Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Это LOS. Непонятно в чем проблема. Видимо вот так и работает в реалиях UBNT АС. Я предполагаю что все же есть помеха, но которую ubnt АС почему то не видит. Можете скан эфира снять? И сделайте длинный 1470 и 4000 байт пинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Есть переотраженка (возможно лэп или какие-то провода или металлоконструкции) вот и падает до 4х qam. На скрине видно пик с интерференцией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Трасса линка еще ни о чем не говорит, т.к. не учитывает растительность и сооружения - визуально там есть прямая видимость? Антенны хорошо отъюстировали? Судя по сигналам вы недополучили около 8-10 дБ. У меня был линк на 1 км короче, но сигналы были -46...-48 при полностью открытой зоне Френеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smollmd Опубликовано 31 января, 2016 · Жалоба Прямой видимости практически нет. Заменили на AirFiber 5Х с AF‑5G30‑S45. Результаты в профильной теме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 января, 2016 · Жалоба Прямой видимости практически нет. Заменили на AirFiber 5Х с AF‑5G30‑S45. Результаты в профильной теме. А что на трассе находится, деревья, трубы , строения? По рельефу то есть LOS. Но по вашему репорту в профильной теме видим, что AF5x выдал в 50 мгц на этой трасcе всего то 130мbps. То есть хуже ubnt AC? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dima89 Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба добрый день. не подскажете, на каком минимальном расстоянии можно использовать 620 антенны? будет ли работать на 2км? понятно, что нужно будет мощность понижать до ~0dbm. почему спрашиваю: есть похожие по условиям, но разные по длине пролёты на нанобриджах с 300мм антеннами (например, 600м, 800м и 1км) - есть ощущение, что чем ближе, тем хуже производительность (относительно) направленных антенн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eferolgan Опубликовано 13 февраля, 2016 · Жалоба Здравствуйте! подскажите пожалуйста, почему может не подниматься линк в 80 MHz ? Видимость прямая, помех вроде бы особо нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magnum50 Опубликовано 14 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба eferolgan ну как же нет, у вас эфир засран чуть менее чем полностью, по крайней мере чистых 80 Mhz точно нет. покажите airview с другой стороны. Изменено 14 февраля, 2016 пользователем magnum50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eferolgan Опубликовано 14 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба eferolgan ну как же нет, у вас эфир засран чуть менее чем полностью, по крайней мере чистых 80 Mhz точно нет. покажите airview с другой стороны. Вот жешь блин. А вот другая сторона. А в небольших просветах 5200-5300 и 5800-5900 не заведется? Изменено 14 февраля, 2016 пользователем eferolgan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magnum50 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба попробуйте 5840 или 5860 хотя вряд-ли, с первой стороны там помеха Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wifin00b Опубликовано 22 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Вообщем вот что получилось на 16км, в 60МГЦ скорость примерна такая же, пинг не тестировал, не давит почему-то выше 180М, в 40мгц скорость около 130М Эфир практически чист, скорость мерял iperf между двух антенн Изменено 22 октября, 2016 пользователем wifin00b Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...