rdntw Posted April 12, 2015 · Report post Доброго времени суток, коллеги! Поступила задача проработать вариант резерва для одного из критичных узлов. Схема примерно следующая Есть Extreme который выполняет роль L2-агрегации, собирает доступ в QinQ+VoIP+Mcast и отправляет это всё на верхний MX80, там всё это терминируется. Также есть возможность организовать дополнительный канал к другому участнику MPLS-магистрали (он справа). Так вот вопрос, как имея дополнительный линк зарезервировать данный узел. Трафика на узле порядка 1G, делать петли возле MX что-то не хочется...Думали о STP/ERPS, но пока непонятно куда его тут прокрутить даже... кто что подскажет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted April 12, 2015 · Report post vrrp ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted April 12, 2015 · Report post vrrp ? дополнение - вланы внутри QinQ это физ лица, т.е сабскрайберы, боюсь Juniper как BRAS так не умеет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted April 12, 2015 · Report post А Extreme MPLS не могет ваш? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted April 12, 2015 · Report post лицензии пока нет, думаете все это в Vpls загнать? джуник не умеет терминацию из pw Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted April 12, 2015 · Report post А как у вас доступ в этой схеме без избыточного линка loop-free обеспечивает? ERPS или STP? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted April 12, 2015 · Report post А как у вас доступ в этой схеме без избыточного линка loop-free обеспечивает? ERPS или STP? если вы про доступ, то там колец нет :) нарисовал чтоб понятней было что где :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted April 12, 2015 · Report post На л2 агрегацию напрашивается *STP с парой отдельных девайсов или даже стек + LACP наверх с разных девайсов стека. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted April 12, 2015 (edited) · Report post Если колец на доступе нет, можно тогда и в центре *STP запустить. Edited April 12, 2015 by tehmeh Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted April 12, 2015 · Report post На л2 агрегацию напрашивается *STP с парой отдельных девайсов или даже стек + LACP наверх с разных девайсов стека. LACP не получится так как резервный канал приходит по сути в другую точку физически. Если колец на доступе нет, можно тогда и в центре *STP запустить. а вот тут можно поподробней? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted April 12, 2015 · Report post а вот тут можно поподробней? Да не, после раздумий снимается предложение. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dazgluk Posted April 12, 2015 · Report post Чтобы зарезервировать волокно, можно собрать LAG между Extreme и терминирующим MX80. Одно плечо LAG будет по прямому волокну, другое через псевдопровод, через MPLS сеть, хорошо бы иметь под это дело еще и отдельный порт между терминирующим MX80, и соседним MPLS устройством. Чтобы зарезервировать волокно и MX, в идеале бы использовать стек + MC-LAG, но у джунипера он вроде как пока не работает. В текущих реалиях, тут подошел бы цискин Flex Links, настраиваете второй MX80 как резерв первому, и в случае обвала волокна/MX80, свитчик поднимет второй порт. Но к сожалению рестартанут все сессии. Если в Extreme нет Flex Links, логика там доволно тупая, можно наверное и скриптом написать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted April 12, 2015 · Report post Одно плечо LAG будет по прямому волокну, другое через псевдопровод, через MPLS сеть, хорошо бы иметь под это дело еще и отдельный порт между терминирующим MX80, и соседним MPLS устройством. думал над этим вариантом. Думаете поднимется LACP где один провод это прямое волокно, а другой тот же L2VPN? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dazgluk Posted April 12, 2015 · Report post Зависит от реализации работы с bpdu у вендоров, но именно через псевдопровод, думаю поднимется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted April 13, 2015 · Report post лицензии пока нет, думаете все это в Vpls загнать? джуник не умеет терминацию из pw умеет. делается внутри коробки логическая петля и терминируется на lt интерфейсе. Придется пожертвовать одним портом и могут быть еще какие-то ограничения при терминации на lt интерфейсе... Не рассматривали оптическое уплотнение? CWDM Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted April 13, 2015 · Report post умеет. делается внутри коробки логическая петля и терминируется на lt интерфейсе. Придется пожертвовать одним портом и могут быть еще какие-то ограничения при терминации на lt интерфейсе... Не рассматривали оптическое уплотнение? CWDM MX80 - PWHT? вы уверены? Там же, как писал один пользователь в соответствующей теме "один PFE", он петлю в принципе делать не может. по поводу CWDM - а какая разница лямбда это или прямое волокно? Экскаваторщик 80го уровня не будет выбирать какую частоту ему грохать :) Есть вариант как уже писали это LACP поверх волокна и L2VPN-а, но тут смущает что целиком оба линка используются под этот узел и ничего транзитом через них не кинешь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
