Jump to content
Калькуляторы

Нужна помощь по беспроводному видеонаблюдению

Доброго времени суток.

Возникла проблема. Необходимо установить в поселке 3 камеры на просмотр входящих дорог. Расстояние до камер 400-500метров. Питание камер на месте установки. Передача сигнала по радиокналу.Камера с ик подсветкой и датчиком движения должна дать возможность рассмотреть номера машин. Запись на видео регистратор. Пошу помощи в подборе оборудования.

С уважением Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток.

Возникла проблема. Необходимо установить в поселке 3 камеры на просмотр входящих дорог. Расстояние до камер 400-500метров. Питание камер на месте установки. Передача сигнала по радиокналу.Камера с ик подсветкой и датчиком движения должна дать возможность рассмотреть номера машин. Запись на видео регистратор. Пошу помощи в подборе оборудования.

С уважением Андрей.

 

По данным требованиям нужны IP камеры. Кроме того для передачи данных предполагается беспроводная сеть, а это установка базовой станции на возвышенности и наличие прямой видимости до всех 3х точек. Как вариант, можно протянуть кабель по столбам до каждой из камер. 400-500 м. для Wi-Fi не проблема, но нужна видимость. Подобная схема у меня реализована на стройплощадке коттеджного поселения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ. Проблемма в том , что нет возможности протянуть кабель. Но я тут нарыл вот такое оборудование усилитель kdm-6764. Кто нибудь сталкивался с таким? И как можно это реализовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Частота 1.2 ГГц, 3 W на выходе.

1. Частота общедоступна или нужно разрешение?

2. 3W это не мало, как частотники к этому отнесутся?

 

Обратитесь в профильную компанию и не ломайте голову...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практическая информация:

Есть объект. Большой - те же 400 метров в длину. Есть вышки с прямой видимостью. Так же есть железная дорога поперек, т.е. просто так тянуть кабель запрещено.

 

Сделано: wifi точки доступа уличные направленные и всё такое. Уверенные 20 мегабит в обе стороны.

Камеры - 1080Р h.264 (модель не пишу, это не важно)

Поток - любой от 1 до 8 мегабит на камеру. Что тоже оказалось не критично.

 

Проблема: отключение камер в беспорядочной последовательности на 1-5 минут. (как позже выяснено время от 0 до максимального промежутка между S-кадрами)

Диагностика: анализ сетевой активности.

Результаты:

1. WiFi не может обеспечить передачу данных непрерывным потоком без задержек. Любая задержка больше времени между кадрами приводит к остановке видеопотока и ожиданию следующего ключевого кадра (увы, это особенность многих видеорегистраторов. Родной софт камер для компьютера позволяет продолжать вещание с потерей данных, но применение компьютера недопустимо на данном объекте, был печальный опыт с хацкерами местными. Любой фрагмент можно удалить. А с регистратора не получится)

Понятие задержки: командой пинг до дальней точки доступа с непрерывным повтором и размером пакета в 1500 байт (главное, чтобы не мелкие пакеты). Примерно выглядит так: несколько сотен пакетов проходят с задержкой 10-20 миллисекунд, видео идет ровно. Затем несколько единиц или десятков пакетов идут с задержкой в 1000-2000 миллисекунд, остановка видео, переводключение.

Более стабильно показывают результат точки доступа на 5 ГГЦ, но смысл тот же, просто отключений меньше в 3-4 раза, но они есть и много.

2. Настройка на IP камерах меньшего времени повтора ключевого (S-) кадра частично решает проблему - перерывы становятся меньше, но растет занимаемое место на диске.

Итог: камеры с непрерывным видеопотоком в формате H.264 и WiFi не совместимы. При потоке в MJPEG потеря 1 кадра не критична, поэтому работать будет. Но вот диском надо много.

 

Метод решения: прокладка оптики любым способом. WiFi можно применять дома у подъезда, на своем огороде либо в офисе. Но на важном объекте, где пропадание сигнала с камеры на 2-3 минуты может быть опасным (проспали машину или подобное), то только оптика.

Edited by Hexpl0rer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практическая информация:

Есть объект. Большой - те же 400 метров в длину. Есть вышки с прямой видимостью. Так же есть железная дорога поперек, т.е. просто так тянуть кабель запрещено.

 

Сделано: wifi точки доступа уличные направленные и всё такое. Уверенные 20 мегабит в обе стороны.

Камеры - 1080Р h.264 (модель не пишу, это не важно)

Поток - любой от 1 до 8 мегабит на камеру. Что тоже оказалось не критично.

 

Проблема: отключение камер в беспорядочной последовательности на 1-5 минут. (как позже выяснено время от 0 до максимального промежутка между S-кадрами)

Диагностика: анализ сетевой активности.

Результаты:

1. WiFi не может обеспечить передачу данных непрерывным потоком без задержек. Любая задержка больше времени между кадрами приводит к остановке видеопотока и ожиданию следующего ключевого кадра (увы, это особенность многих видеорегистраторов. Родной софт камер для компьютера позволяет продолжать вещание с потерей данных, но применение компьютера недопустимо на данном объекте, был печальный опыт с хацкерами местными. Любой фрагмент можно удалить. А с регистратора не получится)

Понятие задержки: командой пинг до дальней точки доступа с непрерывным повтором и размером пакета в 1500 байт (главное, чтобы не мелкие пакеты). Примерно выглядит так: несколько сотен пакетов проходят с задержкой 10-20 миллисекунд, видео идет ровно. Затем несколько единиц или десятков пакетов идут с задержкой в 1000-2000 миллисекунд, остановка видео, переводключение.

Более стабильно показывают результат точки доступа на 5 ГГЦ, но смысл тот же, просто отключений меньше в 3-4 раза, но они есть и много.

2. Настройка на IP камерах меньшего времени повтора ключевого (S-) кадра частично решает проблему - перерывы становятся меньше, но растет занимаемое место на диске.

Итог: камеры с непрерывным видеопотоком в формате H.264 и WiFi не совместимы. При потоке в MJPEG потеря 1 кадра не критична, поэтому работать будет. Но вот диском надо много.

 

Метод решения: прокладка оптики любым способом. WiFi можно применять дома у подъезда, на своем огороде либо в офисе. Но на важном объекте, где пропадание сигнала с камеры на 2-3 минуты может быть опасным (проспали машину или подобное), то только оптика.

 

 

Точки доступа какие? В каком частотном диапазоне работают. У меня на 1 км в н264 и mjpeg 30 fps по воздуху летало.

 

P.S. Вы просто wi-fi готовить не умеете...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вас послушать так всем беспроводным провайдерам нужно срочно закрыться=)

Нормальный вайфай на нормальном оборудовании, особенно на частоте 5ггц, работает стабильно и без потерь, при этом никаких обрывов видео не происходит. Если используется дешевый видеорегистратор с кривым софтом и дешевые камеры с кривыми прошивками, то так и будет как вы написали. Нормальные камеры при работе с нормальным ПО для видеонаблюдения, запущенном на компьютере, работают даже через сети сотовых операторов, где скорость может падать вплоть до 128 килобит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть и старая тема, но вдруг кому пригодится.

 

Здесь самый главный вопрос не поднят - кто заказчик?

Наверняка это либо местное министерство общественной безопасности, либо напрямую ГИБДД.

В этом случае, рано или поздно, заказчику потребуется интеграция этих камер в комплексную систему верхнего уровня, а-ля "Безопасный город".

При такой задаче ставить обычные камеры - деньги на ветер. Нужно смотреть на ПАК "Одиссей", "Сова-2" или аналогичные, уже используемые в регионе.

 

По поводу передачи данных:

у нас (и не только) в регионе МВД с переменным успехом разворачивало собственную радиосетку на AirSpan, которая использовалась, в том числе, и для доступа к ПАК "Одиссей".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть и старая тема, но вдруг кому пригодится.

 

Здесь самый главный вопрос не поднят - кто заказчик?

Наверняка это либо местное министерство общественной безопасности, либо напрямую ГИБДД.

В этом случае, рано или поздно, заказчику потребуется интеграция этих камер в комплексную систему верхнего уровня, а-ля "Безопасный город".

При такой задаче ставить обычные камеры - деньги на ветер. Нужно смотреть на ПАК "Одиссей", "Сова-2" или аналогичные, уже используемые в регионе.

 

По поводу передачи данных:

у нас (и не только) в регионе МВД с переменным успехом разворачивало собственную радиосетку на AirSpan, которая использовалась, в том числе, и для доступа к ПАК "Одиссей".

 

Аирспан теперь может не пройти, у нас ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ в моде...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this