pin Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 Всем здравствуйте! Возникла задача по объединению двух филиалов. Поскольку в обоих филиалах стоят микротики, решение напрашивается само собой - какой-нибудь VPN и IPoE в нем. Проблема в том, что на микротиках подняты еще DHCp-сервера, соответственно, нужно не пущать DHCP-запросы от клиентов через IPoE. Как это реализовать? P. S. Пулы адресов не пересекаются. Вставить ник Quote
fhntv_smart Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 1. Не объединять филиалы в одну подсеть. Может быть это покажется сложнее, но в целом будет работать лучше. 2. Ну, и на каждой подсети будет свой DHCP. 3. Ну, уж совсем на кайняк, не пускать DHCP пакеты в туннель. Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 4, 2015 Posted March 4, 2015 Возникла задача по объединению двух филиалов. Поскольку в обоих филиалах стоят микротики, решение напрашивается само собой - какой-нибудь VPN и IPoE в нем. Проблема в том, что на микротиках подняты еще DHCp-сервера, соответственно, нужно не пущать DHCP-запросы от клиентов через IPoE. Как это реализовать? P. S. Пулы адресов не пересекаются. Вам надо на одном создать L2TP/PPTP сервер, на втором создать клиента. В секретах указать ему IP адреса отличные от используемых. Когда клиент подключится к серверу, вручную укажете маршруты, что подсеть одного офиса идет на удаленное устройство, и с другой стороны аналогично. Естественно, НАТ нужно сделать с каждой стороны только по src.address локальной сети, что бы трафик, который идет по туннелю, не попадал под НАТ. Никакие EoIP туннели в этом случае совершенно ни к месту. Вставить ник Quote
pin Posted March 6, 2015 Author Posted March 6, 2015 Есть один нюанс: шеф хочет видеть оба офиса в сетевом окружении... Думаю что нормально получится реализвовть только с помощью EOIP. Не WINS же разводить 8( Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 8, 2015 Posted March 8, 2015 Есть один нюанс: шеф хочет видеть оба офиса в сетевом окружении... Думаю что нормально получится реализвовть только с помощью EOIP. Не WINS же разводить 8( А про создание ярлыков он не в курсе, или про доступ по IP? Если, конечно, нужны проблемы на пустом месте, то придется указать в каждом офисе одинаковую подсеть. В первом сделать шлюз 0.1, во втором 0.100. Первый офис раздает адреса от 2 до 99, во втором от 101 до 199. Трафик DHCP по туннелю заблокируйте. Тогда в интернет все пойдут по своему локальному каналу, а остальные запросы смогут проходить в соседний офис и в сетевом окружении все друг друга увидят. Вставить ник Quote
pin Posted March 10, 2015 Author Posted March 10, 2015 Вот в этом то и вопрос: правила файервола применять к интерфейчу туннеля? Вставить ник Quote
guglez Posted March 24, 2015 Posted March 24, 2015 Вот в этом то и вопрос: правила файервола применять к интерфейчу туннеля? Это делается не в фаирволле. идите в bridge-filters. Там создаете правило: цепочка forward, mac protocol 800, dst-port 67-68, protocol 17 (udp), action drop. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.