seelent Posted January 11, 2015 · Report post Доброе время суток. Извиняюсь, если вопрос уже рассматривался. Заморочился разбором такой темы, как mpls. Осознал общие принципы и кинулся в gns городить l2vpn + TE. То есть хотет сделать как взрослые ISP проброс l2 через l3, с ТЕ и прочими плюшками. Разбираюсь на 2х 7200, соединенных через fa0/0. xconnect поднимаю с fa0/1, без влана пока. Насколько я понял(а понял я, скорее всего, неправильно) при такой задаче последовательность действий такая: Поднимаем IGP с расширением под RSPV. Поднимаем RSPV-TE туннели между loopback'ами. Поднимаем xconnect от интерфейса с одной стороны до встречного loopback'a, указывая инкапсулировать в mpls. Получаем lsp до лупбеков, что и требуется xconnect'у. По IGP: R2(config)#router ospf 1 R2(config-router)#network 0.0.0.0 255.255.255.255 area 1 R2(config-router)#mpls traffic-eng area 1 R2(config-router)#mpls traffic-eng router-id loopback 1 По mpls: R2(config)#ip cef R2(config)#mpls traffic-eng tunnels R2(config)#int fa0/0 R2(config-if)#mpls traffic-eng tunnels RSVP: R2(config)#int tunnel 1 R2(config-if)#tunnel mode mpls traffic-eng R2(config-if)#tunnel destination 1.1.1.1 R2(config-if)#tunnel mpls traffic-eng path-option 10 dynamic R2(config-if)#ip unnumbered loopback 1 xconnect: R2(config)#int fa0/1 R2(config-if)#no sh R2(config-if)#xconnect 1.1.1.1 10 encapsulation mpls R2#sh mpls forwarding-table Local Outgoing Prefix Bytes Label Outgoing Next Hop Label Label or Tunnel Id Switched interface 16 No Label 1.1.1.1/32 0 Fa0/0 192.168.0.1 18 No Label l2ckt() 0 drop R2#sh xconnect all XC ST Segment 1 S1 Segment 2 S2 ------+---------------------------------+--+---------------------------------+-- DN ac Fa0/1(Ethernet) UP mpls 1.1.1.1:10 DN Судя по выводам sh, роутер не может найти исходящий интерфейс для xconnect'a, и разделяет реальное обращение к 1.1.1.1 от попытки создать pw. Так вообще настраивают? Сразу извинюсь за потенциальную глупость вопроса, просто с нуля самому приходится вникать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
furai Posted January 11, 2015 (edited) · Report post sh mpls l2tr vc det ping <destination> so <lo> L3-cвязность между лупбеками (transport-адресами) имеется? Не уверен, что rsvp можно использовать для иксконнекта, ни разу не видел в документации. Насчет циски не знаю, но к примеру в джуносе надо включать rsvp на интерфейсе. Возможно на интерфейсах циски не хватает какого-нибудь ip rsvp/ip rsvp bandwidth. PS А чего ldp для иксконнектов не используете? Очень просто же, а ldp можно потом в rsvp туннелировать там где TE нужен... Edited January 11, 2015 by furai Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted January 11, 2015 · Report post Не уверен, что rsvp можно использовать для иксконнекта, ни разу не видел в документации. ну тк это он так транспортную метку сигнализирует. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
seelent Posted January 12, 2015 · Report post sh mpls l2tr vc det ping <destination> so <lo> L3-cвязность между лупбеками (transport-адресами) имеется? Не уверен, что rsvp можно использовать для иксконнекта, ни разу не видел в документации. Насчет циски не знаю, но к примеру в джуносе надо включать rsvp на интерфейсе. Возможно на интерфейсах циски не хватает какого-нибудь ip rsvp/ip rsvp bandwidth. PS А чего ldp для иксконнектов не используете? Очень просто же, а ldp можно потом в rsvp туннелировать там где TE нужен... Да, ospf поднимается без проблем. RSVP на интерфейсе и глобально включается MPLs traffic-eng tunnels. Я думал либо LDP, либо RSVP, первые шаги в понимании ). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted January 12, 2015 · Report post Использовать RSVP без особой надобности (резервирование полосы, например) имхо лишнее. Для обычных xconnect-задач придостаточно LDP. RSVP в свою очередь может изрядно на нервишках поиграть (если софт староват, или задачи выходят за грани "рекомендуемых производителем"), и усложняет траблшутинг. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dazgluk Posted January 12, 2015 · Report post Как говорили выше, RSVP включается командой ip rsvp bandwidth на интерфейсе. MPLS-TE туннель с обоих сторон есть? В первую очередь смотрите чтоб в show mpls traffic-eng tunnels появился туннель. Потом уже стоит смотреть на Xconnect Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
seelent Posted January 12, 2015 · Report post Использовать RSVP без особой надобности (резервирование полосы, например) имхо лишнее. Для обычных xconnect-задач придостаточно LDP. RSVP в свою очередь может изрядно на нервишках поиграть (если софт староват, или задачи выходят за грани "рекомендуемых производителем"), и усложняет траблшутинг. В том-то и дело, что хотелось бы поразбирать ТЕ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted January 12, 2015 · Report post В том-то и дело, что хотелось бы поразбирать ТЕ. В изучении всегда лучше идти от простого к сложному, а не наоборот. Надеюсь, подобные эксперименты ставите не на живой сети? Некорректная работа RSVP может очень пагубно повлиять на действующую сеть (например развалить к чертям ospf). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
seelent Posted January 12, 2015 · Report post В том-то и дело, что хотелось бы поразбирать ТЕ. В изучении всегда лучше идти от простого к сложному, а не наоборот. Надеюсь, подобные эксперименты ставите не на живой сети? Некорректная работа RSVP может очень пагубно повлиять на действующую сеть (например развалить к чертям ospf). На LDP то я уже поднял xconnect. Нет, в GNS. Некорректная работа RSVP может очень пагубно повлиять на действующую сеть (например развалить к чертям ospf)/ Буду благодарен, если расскажете что именно происходит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdntw Posted January 12, 2015 · Report post Некорректная работа RSVP может очень пагубно повлиять на действующую сеть (например развалить к чертям ospf). Разве? Как я понял RSVP использует базу OSPF (CSPF) со специальными доп данными, но сам-то он в ней ничего править не может. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted January 12, 2015 · Report post В данном конкретном случае, команда mpls ip (в глобальном конфиге) присутствует? Разве? Как я понял RSVP использует базу OSPF (CSPF) со специальными доп данными, но сам-то он в ней ничего править не может. На ранних ios'ах наблюдался краш ospf при определенных событиях rsvp, кейсы сейчас не вспомню. Все сильно усугублялось при наличии bfd. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
seelent Posted January 12, 2015 · Report post В данном конкретном случае, команда mpls ip (в глобальном конфиге) присутствует? Нет. Я настраивал по мануалу, и понял так, что чтобы использовать LDP мы вводим глобально и на интерфейсах - mpls ip, чтобы использовать RSVP - mpls traffic_eng tunnels. На лдп xconnect через mpls поднимается, в таблице коммутации по меткам туннелю и loopback'ам метки выделяются, интерфейсы есть. Если сроить LPS через RSVP, метки и loopback'у и xconnect'у выделяются, но outgoing интерфейс для xconnect'a - drop. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted January 12, 2015 · Report post Нет. Я настраивал по мануалу, и понял так, что чтобы использовать LDP мы вводим глобально и на интерфейсах - mpls ip, чтобы использовать RSVP - mpls traffic_eng tunnels. mpls ip (global configuration) To configure MPLS hop-by-hop forwarding globally, use the mpls ip command in global configuration mode. К LDP сия команда никакого отношения не имеет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
seelent Posted January 12, 2015 · Report post Нет. Я настраивал по мануалу, и понял так, что чтобы использовать LDP мы вводим глобально и на интерфейсах - mpls ip, чтобы использовать RSVP - mpls traffic_eng tunnels. mpls ip (global configuration) To configure MPLS hop-by-hop forwarding globally, use the mpls ip command in global configuration mode. К LDP сия команда никакого отношения не имеет. Все, что я ввожу, предполагая, что включаю mpld c распространением меток через ldp это: глобально ip cef; mpls ip. На интерфейсах, смотрящих в сторону других lsr - mpls ip. Метки раздаются, xconnect с mpls инкапсуляцией поднимается, ldp соседи видны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted January 12, 2015 · Report post окай. sh mpls int det Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
