_uznik_

В итоге: игры с выставлением distance, приоритезацией(airMAX Priority), агрегацией ничего кардинально не изменила. Помогает только отключение части активных клиентов(из 18 оставляю 8 и становится все хорошо). Хотя при 18 активных клиентах скорость утилизации не превышает 5 мебит. Получается что для оборудования ubnt очень важным параметром является количество клиентов(stantions), по крайней мере для клиентов с тп более 10 мегабит.

NewUse Телефония есть. Но насколько помню ubnt оборудование должно само играться приоритетами для телефонии/видео. Да я попробую все таки поиграться с этим параметром. Антенна просто в работе, соответственно все игрища только в ночное время. magnum50 Это уже вертел, положительного результата не дало. Тут отличительная особенность большие(относительно конечно) расстояния. Я же не могу клиенту за 800 метров оставить medium, а клиенту за 4 км. поставить High, т.к на передачу одного кадра/обмена информацией база-клиент понадобится разное количество временных ресурсов. slv700 На чем основано Ваше мнение? Опыт использования оборудования данного вендора? На каком оборудовании строите сети сейчас? kravtai Оффтоп, давайте придерживаться основной темы и уважительно относиться ко всем участникам данной беседы.

Samgabial Логика достаточно проста: Есть торренты, поэтому агрегация включена. Но в сети есть и любители онлайн игр, поэтому она минимальна. Насколько я помню при большом количестве абонентов рекомендуются минимальные значения агрегации. 18 конечно не много, но я верю что сектор будет расти... Попробую увеличить данный параметр. rdc Показатели CPU, Memory в норме.

Добрый день Eсть сектор, в качестве базовой станции RocetM5 + антенна AM-5G16-120. В качестве клиентов Nanobeam + Nanobridge, есть пара Nanostantion Loco(для клиентов, расположенных совсем недалеко... менее 1 км.) Расстояние от базы до клиентов 2-6 км. Данные с базовой станции Connections: 18 Noise Floor:-90 dBm airMAX Quality: 80 airMAX Capacity: 82 Transmit CCQ:98 % Channel Width: 20 MHz версия прошивки XM.v5.5.10 Клиенты изолированы, агрегация 8-8000, мультикаст запрещен Проблема в том, что я не могу выдать клиенту более 6 мегабит(а хотелось бы 10). Хотя есть сектора с похожей плотностью(расстояния правда меньше до клиентов), и там такой проблемы нет. Замер от клиента производился торрентом + speedtest.net. так же проводили замеры iperf-ом от ядра до ubnt-client. В данном случае схема будет такая Ядро->Районный_маршрутизатор->База_Ubnt->Ubnt_client. Если tcp трафик + 4 потока, то в сумме 12-16 мегабит. до замера скорость на базе составляла около 8 мегабит(т.е не упиралась в производительность), в момент замера около 20 мегабит(по опыту 25-30 потолок, другими словами запас был). В чем может быть проблема, кто нибудь сталкивался с подобным? И самое главное в какую сторону теперь копать...

Добрый день, в * разрешили донабор? кодеки согласованы? Дебаг в студию...

! voice translation-rule 1 rule 1 /^9\(.*\)/ /\1/ ! ! voice translation-profile prefix translate called 1 ! ! dial-peer voice 1 pots translation-profile outgoing prefix !в данном пире надо добавить строк... port и т.д

Добрый день, нашел у себя cisco 2821. Хочу настроить ее для VOIP. Роли которые хочу делегировать- aaa (Radius) + transcoding(G711->G729; и обратно). Звонки sip to sip; sip to h323; У нее 3 слота под pvdm2. Есть огромное желание взять PVDM2-64 3 шт. Но потянет ли процессор 72 High Complexity Channels(G711->G729) одновременных сессии? Сколько посоветуете взять PVDM2-64(исходя из опыта работы с данным железом)? Проблематична ли в использовании данная серия цисок?

Да учитывая верхнее замечание зачем я собственно пытаюсь сделать это в vrf такой вариант я также рассмотрел, но по сути после ввода команды предлагаются следующие варианты <1-255> Distance metric for this route > указываю 1 - ничего не дает name Specify name of the next hop - что за имя следующего хопа? permanent permanent route tag Set tag for this route track Install route depending on tracked item <cr> Вот здесь я не знаю что уже выбрать. Это самое сложное. По сути тут у меня нужно прописать марщрут на публичный адрес через серую сеть, в этом вся и соль,что Cisco еще дополнительно хочет знать, а что ей именно нужно..еще Что же сдесь сложного нажмите enter (<cr> - это enter)...

А если просто маршрут прописать, ip route 94.100.191.204 255.255.255.255 192.168.1.2

Теперь осталось проверить, отключается ли он в ЧНН или включён круглосуточно. Действительно при нагрузке частота процессора не восстанавливает свое максимальное значение... ЗЫ: Ilya Evseev, vitalyb спасибо за помощь

С этим согласен, добавил описание.

Мне не нужна "магическая" команда. Пост был создан для обмена опытом(дабы не придумывать еще раз велосипед). Т.к убежден в том что подобные задачи уже были решены до меня. Я не прошу решить данную задачу за меня, я прошу дать направление в котором нужно двигаться для решения данной проблемы

Есть полностью укомплектованная стойка, путем перераспределения ролей для серверов была освобождена еще 1 машина...

Добрый день, реализована следующая схема... "Nat 2" машины пока нет. Встала проблема Nat 1 не справляется с нагрузкой (очень высокая степень загрузки cpu). Решить можно 2 способами либо замена nat-машины (дорого) либо добавление еще 1-й и перераспределением нагрузки. Вопрос в том как перераспределить нагрузку. Может у кого нибудь есть опыт подобных действий? Каким образом произвести разбиение пользователей( У пользователя может быть как /30 так и /24 подсеть). ОС на машине NAT Linux(Fedora 14). CPU 1000 MHz. 2 сетевые карты. Uplink 100 Мб(реально в данный момент можем выбирать только 80). Около 1500 пользователей cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 15 model : 37 model name : AMD Opteron Processor 248 stepping : 1 cpu MHz : 1000.000 cache size : 1024 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm bogomips : 2004.58 TLB size : 1024 4K pages clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management: ts fid vid ttp Сетевые катры 01:0d.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5705_2 Gigabit Ethernet (rev 03) 01:0e.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5705_2 Gigabit Ethernet (rev 03)

На мой взгляд реализация статикой данной схемы будет не верно по ряду причи: в пределах одной сессии необходимо ходить через 1 и ту же машину NAT; да и как прозвести балансировку примерно 1:1, если скорость у пользователей различна...

Добрый день уважаемые! Помогите в реализации данной схемы... Необходимо настроить балансировку нагрузки входящего и исходящего трафиков примерно равномерно между всеми каналами, учитывая "ширину" каждого из каналов; необходимо так же настроить автоматическую переброску нагрузки при пропадании одного из каналов на оставшийся, – и возврат в прежнее состояние при восстановлении пропадавшего канала. Но к сожалению с динамической маршрутизацией сталкиваюсь впервые и встал ряд вопросов: Какой протокол (bgp, osfp) подойдет для данной схемы? По какому критерию должно приниматься решение через какого провайдера идти?