Jump to content
Калькуляторы

denisok84

Пользователи
  • Content Count

    69
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by denisok84


  1. Не давно в моем городе пощупал один коммерческий проект. На вашем решении. Значит там товарищи продают доступы к своим камерам видеонаблюдения массовый. Так сделано там так дыряво. Что все их камеры можно наблюдать без какого либо доступа. У меня вопрос либо им по барабану (не знают) либо так сверстан ваш софт и в принципе не подразумевает некую приватность?
  2. да. регистраторы такого уровня стоят как отечественный легковой авто (сразу скажу - прорабатывал данный вопрос пару лет назад. может сейчас появились какие-нибудь дармовые "нано"процессоры, но верится с трудом). а на объектах стоит дешманское гауно, картинку с которого требуется свести в центр. и стоимость подобной "оцифровки" потоков с аналоговых камер (не ломая существующую инфраструктуру и бизнес-логику/инструкции_охраны) выходит близкой к стоимости их замены на устройства с IP-интерфейсами. а т..к. топикстартер не назвал брэндов и моделей 'эксплуатирующихся у них регистраторов, то я предполагаю что ситуация у них - "все как всегда". нет подождите если мы говорим о груде регов которые вещают на центральный сомневаюсь что они стоят выше 500$ если речь идет о центральном это мне и так ясно. У самого такой имеется.
  3. ну конечно ксеон всяческий бывает, вообще 6 ядер интела с гипертриденгом у меня перекодировали правда не сырой поток, а уже h264 во флеш еще во времена когда все только у меня начиналось, но там далеко ограничивалось не 12 каналами, десятка 3-4 на лету без проблем справлялось, а больше не было возможностей зарядить. С тем регом не получилось попробую побаловатся с другим. Там помоему канал связи не очень. Отпишусь ради интереса
  4. вопрос на самом деле совсем не "плёвый". дайте, пожалуйста, пример "нормального" регистратора, способного в real-time записать и выдать в сеть 16 потоков (стандартных rtsp) с аналоговых камер. очень интересно. особенно - цена. ты меня удивил. Прям реальная проблема? пошел проверять. Регистратор novicam если чо
  5. наше дело предложить, выбирать вам, сам факт того косяка не исправит ни в случае замены камер ни замены регистраторов. А что проще это дело каждого, я к примеру никогда не ставил и не буду связываться с аналогом в любом виде. Вы же изначально не написали что у вас ахд камеры, просто аналоговые старые. Понятное дело народ и написал что с ахд регами они работать не будут. И только потом это выяснилось что аналоговые камеры показывают не хуже ip шных. Возьмите замените реги и то надо ли? может там и не требуется. Вам писали наведите инвентаризацию посмотрите что есть. Сведите в ртсп поискать софт ну и все.
  6. из первого поста вы написали что хотите знать аппаратное решение програмное решение и канал передачи данных. А свелось к тому что в итоге нужен только софт. Так вот если посчитать затраты на канал связи, на ваше железо софт и обслуживание вашей системы то это ни разу еденичные затраты, а ежемесячные. Дальше, возвращаясь к косякам, которые вы показали на ролике. Пустой понт. Вот такая хрень у тебя всплывет как только твой аналоговый регистратор будет цифру кидать по удаленке на головной сервак. И тут вопрос встанет а что лучше ваш видеорегистратор который лопатит 16 стримов сразу или от каждый камеры по отдельному стриму взять? Дело опыта.
  7. любое облако справится с вашими задачами. С каждой из 4х хотелок. Смотреть удаленно с любой точки, писать в одно место будет и удаленное, просмотр из архива и просмотр любой камеры. Цена ну у меня стартанет от 350р за канал. Но я вам за такой объем готов и скидку сделать. Вот размер я точно тут не буду писать. Хотя, хотя, вы не озвучили все равно модели камер и регистраторов. Если вам конечно это реально надо. Или кто забегающий вдруг решил полюбопытствовать. А цена очень даже адекватная получается.
  8. как правило уже заметил при подобных запросах народ напрягается. При чем нормально так напрягаются. В целом задача масштабная, цена решений в принципе не может стоить 5-10 тысяч рублей (даже в месяц). Ключевое слово здесь мне кажется "хочется" то есть не "требуется". И хочется просто для удобства найти альтернативу. Я думаю если бы стояла такая задача, то по такой схеме бы вообще заказчик не подключался. Скорей всего у него был бы уже заложено куда писать и платный софт. А так получается по первому посту просто прикинули что вроде как бы предполагаю железки но не знаю точно какие, предполагают как бы что могут регистраторы каким то образом сливать, и вроде как бы есть софт. Вопрос про софтин которые могут смотреть из облачного видео весьма не корректно в данном случае даже поставлен. В данном случае вы смотрите то что есть не в облаке, а в ваших регистраторах. А те сервисы просто перенаправляют запросы. И большое разнообразие таких программ обусловлено тем что каждый производитель запихивает в прошивку свой p2p доступ до своих железок, и ему сторонние производители абсолютно по барабану. Да и кто будет ковыряться в чужих железках и каким опять так сказать образом. Не удивлюсь если дальше еще встанет вопрос с каналом. А как писал Максим, задача вполне действительно не столь сложная. Вопрос стоит в объеме, но там вроде все считается вполне реализуется. Не в одной так в несколько машин. А вы бы если не затруднило бы озвучили бы ваш бюджет в какой хотели бы уложится. Если не хотите здесь пишите в личку.
  9. можно подумать мы прям все знаем как вы делаете и все ваши способы которыми вы пробовали. На самом деле способ один. Берешь сканешь сетку выбираешь нужный ssid выбираешь тип шифрования вбиваешь пароль и все. А так если ты ее в кастрюле с борщем варишь то такой вариант конечно не прокатит.
  10. а если близка к 100 метрам то смысла прокладывать оптику все равно нет т.к. один кабель можно протянуть и витой парой через промежуточный свитч. Действительно вся эта схема с оптикой сильно удорожает систему. С добавлением медиаконвертеров
  11. нормальный такой ip помню один товарищ подключал у оператора за 300 в месяц. ценник норм так я скажу а еще 1000 за подключение отдал ) А если еще дома и на комп писать я думаю киловат 200 в месяц сверху по тарифу еще оплачивать за свет
  12. нет ну может мы мыслим по разному, конечно ядро база все таки есть была взята основа, понятное дело что не полная разработка. Дело в том что в то время когда я стартовал я про вас не слышал тогда и не знал про вас. А конкретно это конец 2012 - начало 2013 года. А если честно то и до сих пор я не знаю что по чем ваш продукт и сколько он стоит. На сайте никаких даже цен не озвучено. А так дорого или нет, в целом проект да дорогой, но опять же относительно чего? Если так подумать сравнить хотя бы рядом сопоставить думаю мой будет подешевле будет. Хотя я могу и ошибаться. Сейчас уже конечно и смысла нет сравнивать потому что было тогда а теперь уже совсем другое время другие цены. В свое время вложился пока честно не жалуюсь. Конечно популярности как у конкурентов у меня нет, но в целом не жалею что вбухал своих личных денег. Оно того стоило. Конечно сейчас возможно я бы этим и не занялся бы делом с нуля
  13. ну лично у меня как то все по проще. Я лично преследовал совсем другие цели поднимая p2p. Так то у меня все устраивало надо было решить вопрос с отсутствием статики в особых моментах, только из за этого и подняли по быстрому, но тут остается вопрос за производителями кто бы захотел с нами подружится. Переговоры то ведутся, главное что бы был результат еще. Тогда было бы все легко и идеально проще для конечного потребителя. Максим, спасибо за приглашение но мы не в Москве. Серверную построили на своем собственном решении.
  14. а что вы развернули? в сервисе сейчас работает онлайн с камер для клиентов с поддержкой hls естественно для яблочников, запись архива, есть свой p2p. сейчас работаем с производителями камер на вопрос модификаций прошивок под наш p2p с кем как получится, не густо но хоть с чего то уже начал.
  15. пока нету демо камеры, реально развернул работаю. нравится че еще сказать, доставляет удовольствие.
  16. я развернул свой облачный сервис. Это требует больше знаний во первых чем я так думаю как вы располагаете. Это требует 7 значных сумм вложений. Ну по крайней мере на сегодняшний день даже в самом бюджетном варианте. Тут как смотря подход к бизнесу. Опять же если вы хотите какой то свой сделать на своей базе. При чем я так полагаю вам придется решить еще вопросы с маркетингом продвижении, вопрос дальнейшего развития апгрейда, развития, и формирование канала продаж.
  17. p2p это всего лишь маленькая приблудка которая в целом чуточку упрощает систему удаленки в особых случаях. А вообще что толку то узнать про технологию? Для начала вы разберите прошивку камеры возможно на многие вопросы вы ответите уже.
  18. А каналов для удаленной записи нет? а что нужен?
  19. чем оно идеальное? если надо держать пк и клиент на винде включенным! это вообще даже для домашнего использования на время даже не надежно. Не просто серьезный требований нет, стандартных требований если у вас нет можете этот колхоз состроить что бы посмотреть какая параша у вас из этого выйдет. Идеальное решение купить дешевую даже самую позорную ip камеру за полтора рубля (по цене обычной вэбке) и голову не морочить себе. За свет больше заплатите с этого компа который будет крутить эту вэбку.
  20. автомобильный видео регистратор + повербанк. компактно. надежно. не дорого. дать совет, а клиент сам решил, сам поставил. и если что, он сам отвечает перед законом. Объем хранения на карте очень маленький. Буквально пару часов что ли. Вообще ни о чем. Но регистратор автомобильней надежней и эфективней чем вэбка ПК
  21. действительно лучше всего поставить wifi камеру или через powerline адаптеры подключить если в камере не реализован wifi. Это сэкономит в разы средства. Т.к. автономно камера без компа работать не будет. Либо это будет не надежно. Программа может зависнуть банально. Большое потребление эл энергии. Не соразмерно все это.
  22. ну кроме го про есть куча китайских аналогов по 5 тыров
  23. а при чем тут камера вообще? чем она не нормальная? тут больше стоит вопрос на железе на котором хотят принимать потоки. либо в их внутреннем ПО. Даже уверен что допустим на других серверах каких нибудь других решениях это все работало. Тем более как писали через vlc работает. Думаю даже и у меня тоже бы запахало
  24. обратитесь к специалистам у кого рука набита уже в этом деле. Тем более у топикстартера получается забирать ртсп локально значит где то ошибочка у него в другом
  25. можно просто спокойно забрать потоки с регистратора и голову не забивать. Выбор решения тут выбирай не хочу. Думаю щас насоветуют.