kosmich7

пруфф будет ? Это было на самом старте Камбиум. Коллеги меня поправят, если это было не так. Тему в которой было 400+ много страниц срача и много детального обсуждения, снесли. Не помню кто конкретно это озвучивал, с ним многие были солидарны, постановка вопроса была такая - "сделайте прошивку под убнт" можно даже за деньги и будет всем счастье. Приводились различные доводы со стороны Камбиум, что такое нельзя сделать, убнт платформа гуано, Камбиум уникален, поэтому ничего не получиться. Кто то из коллег возражал и писал что платформа одинаковая и ничего кроме софта в Камбиум уникального нет. И тут внезапно - вот это поворот. :) Если не сильно ошибаюсь, Вы появились в теме уже примерно через год с момента старта, использования Камбиум первопроходцами.

Посмотрим, что скажет Камбиум, по этому поводу, через несколько лет. ЗЫ: Камбиум или его представители, на предложение сделать прошивку для ubnt, утверждали ранее, что прошивка для аналогичных по платформе устройств - это фантастика.

Подождем компетентного комментария или ответа по существу от mosia у него нет проблем, с логикой и предвзятостью.

Аиргриды тоже одночейновые, они в списке есть, значит смысл тоже есть.

Замечу, лайтбимы не поддерживаются(нет в списке поддерживаемых), а жаль. m0sia планируется поддержка лайтбимов ?

Поддержу ! Полагаю Камбиум, с прицелом на будущее, если получиться добиться заявленных результатов в работе "чужих" и своих СПЕ, не смотря на цены камбиум СПЕ увеличит объем продаж, они же не только в бывшем su продаются. Будет мотивация, наши СПЕ самые СПЕ_тые спе в мире ! :-)

Попробовать/посмотреть на одном абоненте - Вы серьёзно ?Помня печальный опыт работы Камбиум на старте, год пиления прошивки, до получения приемлемых результатов, не повторится ли, таже, занимательная история ? Есть большое существенное отличие этих двух историй: на старте у нас не было прошивки, теперь у нас уже есть прошивка, которой многие довольны. Мы ее просто портировали на другое железо. Более того речь идет только о прошивке для абонентов. Я исхожу из простой логики: если вы довольны ePMP и хотите мигрировать, то все, что вам нужно - это потратить 35 долларов, чтобы убедиться, что прошивка работает аналогично оригинальной ePMP. Если вы сильно скептичны, но при этом настроены серьезно, то я уверен, что вы сможете договориться с дистрибьютором получить лицензию на много абонентов для одной базовой станции на условиях try&buy. Логики в Ваших словах нет. Даже при желании мигрировать и модернизировать текущие радио сети. Посмотрим что в итоге получится, чем закончится.Мне потребовалось потратить около года, и окончательно убедиться, чудес не бывает. Следующий шаг, приходит понимание, проблема в исходящем от абонента направлении. Это сродни "детским" болезням adsl. Просто 35 долларов на одного абонента говорите ? - целесообразней на пон переходить. Купил ОЛТ за 1К$ и онушки абонам "бесплатно", как раз 35$ и дешевле ону_шка стоит или по 35 долларов опоры свои можно купить и за смешные деньги установить. Вот это инвестиции в инфраструктуру. А б/у радио продать страждущим.

А сопротивление пар сейчас какое ? Скотчлок_и они еще называются.

Попробовать/посмотреть на одном абоненте - Вы серьёзно ?Помня печальный опыт работы Камбиум на старте, год пиления прошивки, до получения приемлемых результатов, не повторится ли, таже, занимательная история ?

Купить, взять попользовать мультиметр, измерить сопротивление пар, и если оно выше 20-25Ом, потыкайте в эти цифры монтажника и/или провайдера.Скруток, тоже не должно быть, и/или если они есть, заменить скрутку на розетку и разьем - должно работать стабильно, без разрывов ! Вот примерно такая логика, со стороны абонента. В вашем случае, вариантов примерно два, витая пара распущена на "штаны", к вам приходит две пары и где-то по пути к вам используются оставшиеся пары, в моменты активного использования или когда "наводка" от 220 сильнее всего, начинают сыпаться ошибки, как следствие линк начинает работать нестабильно, со всеми вытекающими. Второй, просто некачественная витуха или плохой контакт на скрутке. На все эти вопросы даст ответ мильтиметр. Company "Russian Company" Tyumen Суровая компания :)

Я считаю, что это правильный подход. Нечего продавать такой софт пионерам, не имеющих лицензий/частот, т.к. у дистрибьютеров как правило покупают законные операторы. В таком случае, операторы будут еще и зарабатывать на пионерах :)

Constantin, Василий Прокофьев, спасибо, уже почитал и понял, не все так "просто". Жаль, что обычную СПЕху Камбиум сделать АР и нельзя скрестить с убнт, а только определенные АР Камбиум для этого подходят. Или хотя бы lite версия АР была бы, доступна для подключения юбиков. Не везде нужна полноценная база, на 120 СПЕ. 2Камбиум, 30-35 баксов за лицуху на подключение 1 СПЕ убнт - в бывшем su дорого. Понятно, хотят бабла срубить. Точнее крупняк уже сможет пионернет ubnt переключать к себе и свое убнт подтянуть по качеству. Привет интертелекому и кому там еще ;) Но с таким ценником, дело у остальных будет идти туго. Сделайте для АР баксов 10-15 за 1 клиента юбика, или там 150$ за 120юбик СПЕ, тогда попрет. Обратная связь Камбиум, оказывается работает :-)

А что с расширенной сеткой частот, доступной в СТ убнт, будет доступна в софте ? Не совсем понял, какой АП необходима, какая лицензия, обьясните пожалуйста и стоимость озвучьте.Сколько "чужих" можно подключить к АР ? Привязка софта к СПЕ к чему будет ?

Сотку как на Длинках установите. Проблема вероятно возникнет если аплинк 1G а клиентский порт в сотке.Повторяю, проблема не в коллизиях ИМХО.

Бывает, выключение/выключение совершенно постороннего функционала, влияет на другой, иногда, совершенно не взаимосвязанный. Сношайте Длинк))

Тогда, что это? И, почему помогает отключение learning? К тому же, если включаю контроль коллизий, то через минуту вижу в таблице как минимум 2 мака, у которых хеш совпал и, соответственно один из них не попал в таблицу fdb. Если это так - то проблема в коллизиях. Каким образом смена скорости может на это влиять? Присоеденюсь к вопросу. Покажите копипастом из консоли то что видите в консоли и прокоментируйте. Можно редактировать предыдущие/первое сообщения ;) Проблема в другом месте, проблема решена - да. Какая разница в каком именно месте проблема ?

Вопрос вероятней всего, не в коллизиях, в "буферах".В случае если включить learning на портах и гигабитный аплинк порт/ы перевести в сотку, проблема воспроизводится ? Если модель 1228/МЕ еще поддерживается и версия прошивки последняя, можно задать этот вопрос на форуме Длинка, упростив стенд для простоты повторения. 2Пк, 1228/МЕ, один линк 100Мbit, второй 1G.

В случае если Вы наливаете резерв/инет еще кому-то, то возникают перекосы в схеме с 3 аналогичными 1G по емкости линками, в случае двух десяток можно и с берстом.Один вопрос когда Вы/Вас вышестоящий шейпит и другой когда упираетесь в физику линка. Плюсую за вариант предложенный kayot.

Апну темку. Ситуация с отсутствием воспроизведения воспроизвелась в одном месте. В дампе трафика были такие строки IP 8.8.8.8.53 > 10.10.10.8.6523: 63523 2/0/0 CNAME r2.sn-x0gvuxa-qo3e.googlevideo.com., A 185.41.23.205 (103) и ICMP host 185.41.23.205 unreachable, length 68 Гугл указал что "проблема" в этой строке. Оказалось, от аплинков нет маршрута на необходимую подсеть.

Интересно, сколько стоит этот "медик" и что умеет ? =)

C натом, шейпами и остальным функционалом, видел под 900 сессий онлайн на 1036, но окукливался от малейшего чиха и пыха.Где то даже показывал графики онлайна.

Много кто уже на форуме рассуждал что на x86 лучше Linux/FreeBSD (чем ROS) и я полностью это поддерживаю !!! ROS позволяет выстрелить себе в ногу, по этой причине, приходится ее использовать. :=)

Подскажите пожалуйста, кеш ДНС случайно не заполнялся под завязку ?

Большой скачек нагрузки - это сколько сессий всего ожидается ?Два по 100Мбит у меня не стыкуется с "большой нагрузкой". Какие еще сервисы будут использоваться на серверах доступа ?

Доброго времени суток. В последнее время внезапно стал переполнятся(заполняться 100Мбайт) кеш ДНС, микротиков, разных версий ROS 6.34+ ветки, никто с подобным с прошлой недели не сталкивался ? Увеличение размера кеша, приводит в итоге к его заполнению. Промежуток времени заполнения менее суток. Запросов в секунду около тысячи от всех пользователей сервера доступа, соизмеримо онлайну, один запрос в секунду на абонента. Выдача абонентам восмерок, решает вопрос заполнения кеша, но это не наш метод. Запросы выглядят так: Sep/05/2016 21:56:51 dns,packet question: 150.363.035.147:AAAA:IN Sep/05/2016 21:56:51 dns,packet --- got query from 10.10.13.28:55487: Sep/05/2016 21:56:51 dns,packet id:600 rd:1 tc:0 aa:0 qr:0 ra:0 QUERY 'no error' Sep/05/2016 21:56:51 dns,packet question: 266.031.107.167:AAAA:IN Sep/05/2016 21:56:51 dns query from 10.10.13.28: #6854483 266.031.107.167. AAAA Sep/05/2016 21:56:51 dns done query: #6854483 dns name does not exist Sep/05/2016 21:56:51 dns,packet --- sending reply to 10.10.13.28:55487: Sep/05/2016 21:56:51 dns,packet id:600 rd:1 tc:0 aa:0 qr:1 ra:1 QUERY 'name error' Кеш выглядит так: Flags: S - static, N - negative # NAME TYPE DATA TTL 413 N 331.167.327.344 1h56m8s > 414 N 351.201.333.342 1h56m7s > 415 N 247.150.163.300 1h56m7s > 416 N 332.026.315.324 1h56m7s > 417 N 071.272.106.104 1h56m8s > 418 N 030.273.065.300 1h56m8s > 419 N 227.202.370.313 1h56m8s > 30 тысяч записей, минут за 10, от примерно 60 пользователей онлайн. Такие запросы приходят из разных подсетей в локальной сети, с разных, можно сказать со всех айпи в сети. Какие будут мнения ? PS: С Мира ДНС закрыт.