Перейти к содержимому
Калькуляторы

Andrew666

Новичок
  • Публикации

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Andrew666

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. ...кстати, утром же заметил эти скачки с сопротивлением пары 1-2 (3-6 показывала ровно 27,2 Ом) Я даже подумал руки, что ли, дрожат ))) Тыкаю щупами - получаю скачками 49 - 70 - 140 - 199 Ом! Как-то так... потом, видимо, обрыв (?) - на индикаторе "-1" и опять по-новой. Пока соображал что же это такое, раза 3 прикладывал щупы - но числа также и скакали... Ну, думаю, надо разъем новый ставить (1 остался в запасе) Потом для верности еще раз проверил и - опа! Четко, ровно 28 Ом! Без всяких скачков и -1. С тех пор, вот, все гладко и ровненько, сижу на 100чке.
  2. Да это понятно, что не моя проблема... Но бодаться с техподдержкой первой линии, потом с техниками - долго (заявка на 3-4 день, потом неделю ожидания не понятно чего...), нудно и накладно - надо с работы отпрашиваться (провайдер работает с 8 до 17, выходные - суббота и вскр.). С первого раза не получится - точно будут "валять дурака". Проблема-то не очевидная, их тоже понять можно - все только с моих слов. Вот сегодня, например, целый день сижу на 100ке - все отлично! Надолго ли... Так что, проще самому купить кабель и поползать с техниками день по чердакам-подъездам чтоб наверняка. Мне б кабель посоветовали б надежный, с защитой от помех, неубиваемый ))) В личку уже сообщили, но чем больше - тем лучше ж ? )))
  3. Вообщем, да, ясно - надо менять кабель... Очень прошу, накидайте марки витой пары и тип. Я так понимаю, чтобы наверняка - надо кабель с защитной фольгой брать ?
  4. Только что измерил! ))) 1-2 28 Ом 3-6 27 Ом Это же не сильно критично ? ================================ Ну вот, сейчас стоит на 100ке. Все отлично, вроде... 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=993 ttl=255 time=1.762 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=994 ttl=255 time=1.836 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=995 ttl=255 time=1.768 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=996 ttl=255 time=1.789 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=997 ttl=255 time=1.784 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=998 ttl=255 time=2.509 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=999 ttl=255 time=1.778 ms --- 217.116.48.131 ping statistics --- 1000 packets transmitted, 1000 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 1.756/1.952/19.965 ms ============================================================================ Ну и все, кино кончилось... 53 минуты на 100ке и... --- 217.116.48.131 ping statistics --- 98 packets transmitted, 87 packets received, 11% packet loss round-trip min/avg/max = 1.708/1.766/2.463 ms переключаюсь на 10ку, чуть лучше, но уже появились потери пакетов... --- 217.116.48.131 ping statistics --- 136 packets transmitted, 132 packets received, 2% packet loss round-trip min/avg/max = 3.912/4.272/14.649 ms Вот такие пироги-пирожки... И вечные русские вопросы: 1. Кто виноват ?! 2. Что делать ?..
  5. Ну, в принципе, я это и описал выше, когда меня спросили про % потерь. И про 5% и про 30-40% потерь - я в курсе, на своей, так сказать, шкуре испытал (( Вот опять снял пинг, пакеты увеличил. Потерь - 0%. Но скорость - 10Мб/с... 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1987 ttl=255 time=5.282 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1988 ttl=255 time=6.528 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1989 ttl=255 time=4.780 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1990 ttl=255 time=3.985 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1991 ttl=255 time=4.017 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1992 ttl=255 time=4.044 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1993 ttl=255 time=3.992 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1994 ttl=255 time=4.233 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1995 ttl=255 time=4.988 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1996 ttl=255 time=6.917 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1997 ttl=255 time=4.507 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1998 ttl=255 time=3.985 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=1999 ttl=255 time=4.032 ms 1458 bytes from 217.116.48.131: seq=2000 ttl=255 time=3.985 ms --- 217.116.48.131 ping statistics --- 2001 packets transmitted, 2001 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 3.936/12.020/668.466 ms
  6. Эмм... извиняюсь, но сначала там прилетает LCP TermReq - отчего-почему, вообще, непонятно! Но что-то, видимо, изменилось в канале. Потом finished pppd, hangup - и все, аллес, connection. Но, судя по PADO - роутер продолжает слать инициализацию pppoe. Интернет пропал, домашние стали громко возмущаться - тогда я и дал в консоли команду на переход в 10Мб/с. Консоль у меня была запущена ранее и в логах не видно моего входа. А езернет упал, именно, из-за моего грубого переключения скорости. Вроде, так ? kosmich7 О! Спасибо огроменное за Омы! )) Этого не знал. Мультиметр есть. Измерю. А насчет скруток... Ну там не чистые скрутки - "клопы" стоят. А до этого был разъем мама-мама RJ45. Техники ругают друг-друга и ставят то "клопы", то разъемы. И насчет помех от 220 ооооочень похоже! Кабель же идет в межэтажной трубе 220. Да и сам, огрызок, который идет ко мне в квартиру от ОАО "Сарансккабель" 4ех проводный. Я, вообще, хочу запросить от провайдера проложить целый 4ех-парный кабель от ихнего коммутатора в соседнем подъезде до моего роутера. Сам куплю и отдам им. И попутно вопрос - какой самый лучший кабель для этих целей ? Чтоб отсекал все помехи и наводки ? Да не... это не они ))) Я им просто "в наследство" достался со всем домовым оборудованием и сеткой от другого миниатюрного провайдера - поглощение (;
  7. Вот я тоже к этому склоняюсь... но! Может проработать без проблем и 2 дня, и неделю, и две. 1 раз аптайм был 39 дней! Если бы дело было только в кабеле - то ведь таких аптаймов не должно же быть ? Может причина суммируется из нескольких неблагоприятных факторов ? Скажем, кабель рабочий, но - на пределе по требуемым характеристикам, потом добавляются какие-то неведомые случайные помехи и - кабель уже не справляется... А как такое поймать при вызове техников провайдера ? Они приходят,цепляются своим буком и - вуаля! Все работает... Ага, видел такое, когда ставил на своем асусе проверку по "Echo-Reply" - тогда уже мой роутер рвал сессию (там порог был 10, а у браса, наверное, побольше). Но тут уже выползают непонятки с моим роутером. Если канал пропал, то почему он шлет запросы PADI и потом жалуется, что "Timeout waiting for PADO packets" ?! Канал упал, все! он должен прибить pppd и успокоиться. Или не так ? Так по разному бывает... Если все ок - то, скажем, из около 3000 пакетов теряется 1-2. Если все плохо то от 6-8% до 40% где-то и потом пинг пропадает, связь теряется. Но иногда ловлю колебания RTT до шлюза провайдера - если норма где-то 0.7-0.9 мс, то начинается свистопляска со скачка в 12-14мс и вплоть до 80-90мс болтается туда-сюда... Пингую с консоли роутера. Сейчас вот сижу на 10 Мб/с, все нормально (насколько это возможно): PING 217.116.48.131 (217.116.48.131): 56 data bytes 64 bytes from 217.116.48.131: seq=0 ttl=255 time=1.085 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=1 ttl=255 time=0.947 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=2 ttl=255 time=0.920 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=3 ttl=255 time=0.913 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=4 ttl=255 time=0.899 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=5 ttl=255 time=0.951 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=6 ttl=255 time=0.942 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=7 ttl=255 time=0.908 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=8 ttl=255 time=0.921 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=9 ttl=255 time=0.947 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=10 ttl=255 time=0.929 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=11 ttl=255 time=0.937 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=12 ttl=255 time=0.930 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=13 ttl=255 time=10.039 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=14 ttl=255 time=0.919 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=15 ttl=255 time=0.933 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=16 ttl=255 time=0.920 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=17 ttl=255 time=0.920 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=18 ttl=255 time=0.921 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=19 ttl=255 time=0.936 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=20 ttl=255 time=0.912 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=21 ttl=255 time=0.919 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=22 ttl=255 time=0.920 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=23 ttl=255 time=0.905 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=24 ttl=255 time=0.934 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=25 ttl=255 time=0.931 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=26 ttl=255 time=0.925 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=27 ttl=255 time=0.923 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=28 ttl=255 time=0.921 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=29 ttl=255 time=0.905 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=30 ttl=255 time=0.947 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=31 ttl=255 time=0.933 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=32 ttl=255 time=0.910 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=33 ttl=255 time=0.964 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=34 ttl=255 time=0.905 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=35 ttl=255 time=0.915 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=36 ttl=255 time=0.918 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=37 ttl=255 time=0.922 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=38 ttl=255 time=0.939 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=39 ttl=255 time=0.888 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=40 ttl=255 time=0.915 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=41 ttl=255 time=0.922 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=42 ttl=255 time=0.922 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=43 ttl=255 time=0.948 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=44 ttl=255 time=0.954 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=45 ttl=255 time=0.926 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=46 ttl=255 time=0.941 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=47 ttl=255 time=0.943 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=48 ttl=255 time=0.918 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=49 ttl=255 time=0.947 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=50 ttl=255 time=0.916 ms 64 bytes from 217.116.48.131: seq=51 ttl=255 time=0.920 ms --- 217.116.48.131 ping statistics --- 52 packets transmitted, 52 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.888/1.104/10.039 ms ...вот побольше статистики снял. Вообще, все почти отлично - если б не скорость в 10Мб/с... --- 217.116.48.131 ping statistics --- 2501 packets transmitted, 2500 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.854/1.432/55.515 ms
  8. Здравствуйте, профи! Почитал темы на форуме и как-то неуютно стало ))) вроде, как тут все законченные профессионалы - а я так... полусамоучка )) Но все-таки попробую задать свой вопрос, вдруг, кому скучно и решит отвлечься от суровых сетевых будней. Коротко суть: Соединение с провайдером РРРоЕ, в квартиру входит 2 пары 5 кат., до подъездного коммутатора провайдера около 70 м, одна скрутка на моем этаже точно есть(может, еще где есть),дома установлен роутер асус. Все подключается, работает на 100Мб/с... а потом, вдруг, - бац, и прилетает это самое "LCP terminated by peer". А далее, наудачу, то может мой роутер переподключиться, то - нет. Происходит это очень нерегулярно... никакой закономерности. Может проработать неделю-две, а может рваться через день-два. Когда асус не может подключиться и в логах сыпятся сообщения "Timeout waiting for PADO packets", то я захожу в консоль, даю команду на понижение скорости порта - "robocfg port 0 media 10FD" и подключение восстанавливается. Ну, иногда, может порт покачаться ап-даун, ап-даун... Но на 10Мб/с, в большинстве случаев, соединение держится. Если вернуть обратно на 100-ку, то поработает минут 15-20 и отваливается. Может это происходить из-за кабеля от моего роутера до коммутатора провайдера ? Вот кусок лога. Там видно, как неожиданно прилетел пакет LCP, потом я заметил пропажу Инета и дал команду робокфг, ну и т.д.