А зачем ставить за 2500, если с задачей справляется за 250? Мы про бизнес или про деньги на ветер? ))
А так вообще ставишь 2 таких, в горячем резерве и балансировке. Грубо будет по 5Гб на каждом. Если один сдох(а за последние лет 15 это было аж 2 раза) - второй тянет всю нагрузку. А ты себе меняй неспеша.
Для микротика может и многовато. А для сервера вполне норм.
Получается сеть провайдера может иметь распределённый территориально кластер терминации, я уже рассказывал. И для связи абонентов с друг дружкой в разных кластерах трафик нужно же между кластерами маршрутизировать? Верно?
Не понимаю зачем тысячи вланов и тысячи тунелей, если есть qinq и транспорт от крупных магистральных операторов?
Скорость ограничивается и делается НАТ тут же, да. Без всяких проблем. Динамическая маршрутизация даёт жизни только микротикам. Остальные от этого не страдают и давно научились нагрузку по ядрам паралелить. Да и фулл на сервере с линуксамиикуда быстрее залетает без проблем... Но как это объяснить слепому, который ничего не хочет слышать - я не знаю)))
Так терминации и идёт рядом с абонентом. Что не так? Стоит куча ОЛТ в округе, эти ОЛТ сливают все в агрегацию, где и стоят сервера. На серверах терминация+шейп+нат+динам.маршрутизация между кластерами. Просто один ОЛТ на 2 карты по 16 gpon портов это легко 1-5Гб трафика при неполной нагрузке от 4К ОНУ. Теоминиррвать на ОЛТе? А зачем? Какой в этом смысл? Или терминировать на свиче доступа? Ты ударился? Нормальные сети это твои, а у всех остальных - ненормальные. Этот тезиси все уже поняли.