crazybrake

аппаратчики утверждают, что и без этой проверки можно жить. раз, типа, плату с контролем импеданса делали. только я подозреваю, что жить получится недолго. в любом случае, пилоты свича работают так, как ожидалось, а для следующей ревизии платы будем использовать обязательно. там и лэйны значительно короче, всё же, будут. спасибо за помощь.

блин! космонавты... © анекдот про затопление мкс. no comments, please. ps. завтра выясню и расскажу что и как.

я понимаю вашу настороженность. "дохлость" sfp+ определена не в свиче. насчёт signal integrity думаем.

спасибо, помогло! ok, подумаю, как нагрузить дивайс и в этом направлении (acl'и разные, хитрые форварды, span'ы и пр.). главное было определиться с самой простой схемой включения. а вот в голове что-то не переключалось ;) ещё раз спасибо за помощь.

конструктивно, tnx. схема подключения от этого изменится? что, меньше портов надо будет подключать? а х*нёй страдать -- это брать spirent или anue, имея под рукой достаточное количество 10g анализаторов (или тестеров, не важно как называть).

о! точно. мысль хорошая. правда, что с этими кабелями потом делать? разве что для тестов. sfp+ можно по машинам распределить, а direct attach -- только в пределах стенда или, в крайнем случае, стойки в серверной. но для стенда, всё же, да. самое то! tnx.

это и есть top-of-rack. поэтому про доп.функционал сейчас речь не идёт. хочу как раз чипсет проверить. ну, и синтетика синтетике рознь. если правильная. вопрос в том, какая она, правильная?

запутался совсем. есть некий свич: 24 порта по 10G каждый. есть дивайсы, которые могут создать 100% нагрузку в 10-гигабитном канале. в принципе, дивайсы можно подключить хоть на каждый порт. их хватит. но... вопрос: как организовать полноценное тестирование свича? половину тестеров в режим шлейф L2, другую половину -- в режим генераторов нагрузки (например, BERT)? но это ж 48 модулей sfp-плюс! может, можно как-то сократить это количество? может, один порт в другой воткнуть последовательно? но сердце и опыт подсказывают, что в этом случае ерунда получится. прошу простить, конечно, за глупый вопрос. на самом деле, варианты есть. но, видимо, проблема в том, что мы уже много лет делаем тестирующее оборудование, а для простых эффективных решений требуется опыт "эксплуатационщиков". или как это называется? сейчас, правда, есть небольшая проблема: модули sfp+, которые взяли для экспериментов, оказались полудохлыми (не прошли BER-тестирование). сейчас меняем на рабочие. хороших осталось мало, да и в сетку они теперь воткнуты. что бы такого временно придумать? может, MAC-флуд пока погонять?.. прошу, как говорится, помощь зала. спасибо заранее. ps. 100G аплинк не предлагать ;)

конечно, смотрел в каталоги. именно это и было первым вариантом. но вот как укладывать сплайсы и волокно в короб... в общем, сделал пока по-простому: аккуратно свернул волокно и повесил на пластиковый держатель внутри короба. а сплайсы рядом положил. благо, в короб никто не полезет. надеюсь ;) работает! удивительно, но работает. 10g в офисе -- наше всё! если бы можно было миллион, то это был бы не свич, l2+/l3, а полноценный рутер. со всеми наворотами. и совсем за другие деньги.

http://shop.nag.ru/catalog/02085.Krossy/07145.Nastennye/05206.SNR-FTB-02S спасибо! только оно в короб не влезает. хочется, чтобы вот примерно так было:

кстати, почти по теме этого топика вопрос. прокинули сегодня оптику по офису (к некоторым компам. по два канала. чтобы жизнь мёдом не казалась). раз уж наш свич работает, то пусть пользу и нам приносит: будем iscsi гонять по 10gbe не в дата-центре и не в серверной. в процессе выяснили, что оптику в кабель-канал завести -- не проблема, а вот как розетку у рабочего места по-человечески сделать, чтобы сплайсы по коробу не болтались? стандартного ничего не нашлось. хочется, чтобы было красиво и удобно. сплайс-кассеты для настенного короба не встречались? сразу скажу, рядом с кабель-каналом коробку с отдельной розеткой прикручивать желания нет. пока фрезернули крышку короба (он у нас алюминиевый), прикрутили парочку LC-разъёмчиков (если интересно, фотки завтра выложу). но как-то не хочется на фанерку конструкцию из нескольких сплайсов лепить. может, был у кого опыт?

ага, счаз ;) ясное дело, мёртвая зона есть. вернее, компенсатор её. (это я вмешиваюсь как участник процесса). ps. на самом деле, если смотреть короткие кабели c высоким разрешением, то для 5 нс импульса мёртвая зона, создаваемая самим импульсом, всего полметра. зачем нужно километр внутрь прибора засовывать, не понимаю. для полного счастья вполне достаточно 10-15 метров.

Там, наверное, как и везде - торговаться надо. В сети у кого-то мелькала цена в 91000 рублей. Наверное, можно на это ориентироваться, как на порядок. порядок, действительно, такой. но за ценами лучше не ко мне. я больше по технической части. тем не менее, в нашей стране мы этот дивайс сделали первыми. и, вроде как, неплохо получилось :) с рекламой вот только, как всегда, подкачали. специфика такая, видимо. а, так это всё -- само-собой. и vlan'ы, и порты, и tos'ы и mpls. и размер пакета любой. по-моему, это абсолютно стандартно. даже не фича.

на что было написано, что тем самым(желанием сделать что-то открытое) вы ограничиваете себя в выборе чипа(слишком сомнительная бизнес-модель). broadcom это выбор мировых лидеров в области datacom, наверное неспроста да я бы с радостью и на broadcom'е что-то сделал. просто несколько лет назад игнорировали наши запросы. не получилось, так не получилось. объёмы, видимо, не те. нужно у них сотню тысяч чипов прибрести, видимо, чтобы снизошли до ответов. с marvell и fujitsu всё проще. спасибо!

увы, так просто прикрутить снаружи память нельзя. это ж не мега-маршрутизатор, а, как уже написали товарищи чуть выше, L2+/L3. но думать в эту сторону будем. не всё сразу.