LostSoul

алексей , вы приперлис вообще не на тот форум. тут сидят матерые операторы связи. и вопросы "как мне сделать самому" тут не обсуждаются. тут крупные зубры перетирают свои бизнес процессы по массовым услугам "камера впридачу к интернету за 300р" чтоб хоть немного денег вытрясти себе еще с падающего рынка. вам ну хотя вот сюда http://forum.videon.spb.ru/ там очень много тем как просто общих моментов подбора для новичков, так и обсуждение конкретные обьектов с советами опытных

ну а что не предлагать то? нет спору , что в ИТ отрасли мы сильно отстаем от запада. но это не значит что нужно раздвигать булки и радостно принимать все анальные зонды какие подсунут. самый удобный сервис - он кем то оплачен с вполне определенными целями   я не вижу причин отдавать это "популярнее" на усмотрение потенциального противника. пусть популярнее будет то, что имеет на данной территории режим благоприятствования и договорилось с лидерами нашего пастбища. а не с лидерами того пастбища что хочет пустить нас на мясо.

Эти /12 не предпринимали никаких действий по предотвращению использования этих /12 для обхода государственных ограничений , введенных на территории суверенного государства. За что конкретно в этом суверенном государстве и были временно заблокированы. Исключительно до момента пока не озаботились данным вопросом и не попросили смутьяна на выход. после чего из обратно разблокировали. вам напомнить, сколько всего на том-же github копирасты из одной прекрасной страны по DMCA и прочим аналогичным инициативам не просто временно заблокировали из отдельно взятой страны, а безвозвратно удалили?   Хрена вам лысого. Если это "просто инструмент" то повесьте его каждый на отдельную подсеть ( хотя бы фронтенды ) и пусть работает как отдельный самодостаточный инструмент. А когда целенаправленно сначала ту же гугл почту и гугл карты вешают на /8 адресов в хаотическом порядке , а затем на те же самые /8 адресов вешают на случайных портах сессии обмена с GCM , и в этот GCM подмешивают без всякого разделения, в шифрованном канале и push от полезных приложений , и push от мятежной телеги , то это инструмент не для вашей работы , а инструмент двойного назначения , направленный на контроль за вашими сетеми, компьютерами и оборудованием. Ровно то же самое как размещение огневых позиций в больницах и школах .   если хотите работать, не надо подвязывать свою работу на зависимость от сервисов которые вы НИКАК не контролируете , которым не можете быстро и безболезненно подобрать адекватную замену и.т.п. это-ж детский сад

Мне думается, нам тут без вас будет намного лучше. Если вы одобряете насильственное навязывание одной "особенной" нацией своего миропорядка, "демократических ценностей" и.т.п. путем раздачи всяким там печенек в виде гугл-карт , гугл-почт и прочих "приятно и не больно" , и последующего явного вмешательства в дела и политику других стран через прикрывание с помощью печенек запрещенных в чужом государстве сервисов , почему мы вам не переехать в тот лагерь? Если вы немного интересовались вопросом, то должны знать , что предоставление доступа к всему внутреннему трафику между нодами в незашированном виде ( бакендами и серверами БД , например ) есть обязательно условие работы в США и для гугл, и для амазон и для прочих мордокниг с инстаграммчиками и твиттерами. И там они молча засовывают все свои борцовые идеи куда следует и делают как сказано. Cloudfire , мне думается, скоро забанят во всех прогрессивных странах , если они не поменяют формат и политику работы.   Мне не до конца понятно зачем сервису такси нужны гуглокарты. Но если зачем-то нужны , то есть достаточное количество фреймворков , позволяющих подключить к своему сайту и давать возможность самостоятельно выбирать самому пользователю дюжину картографических движков и источников геоданных по выбору ( яндекс , гугл, openstreetmap и так далее ) Аналогично с месседжерами. Любой сервис завязавший свою работу на одну отдельно взятую сеть - сам себе злобный буратино и нечего плакаться

не видел кто тут такое пишет , но путать их действительно не нужно. их нужно совместно проектировать , внедрять и использовать , в тесной интеграции .

Я здравомыслящий человек. Любые идиоты , выносящие критичные для их бизнеса инфраструктуру в какие-то там облака ( не важно даже отечественные или зарубежные ) должны быть больно наказаны. Так как эти идиоты тянут за собой в пропасть всех остальных неповинных людей и сограждан.   Так можно оправдать все что угодно. Леголайз наркотиков ( вам не нравится - не употребляйте ) Людоедство - ( вам не нравится , не ешьте ) и так далее. Я не могу один работать за всех. И когда толпы оболванненых хомяков сидят в телеге мне тоже зажимая нос и с отвращением приходится туда идти.

абсолютный пох ни бизнесы , разместивших свою инфраструктуру в облаке юрисдикции иной страны, и завязавший свои бизнес процессы так , что у него при этом начинает страдать из-за недоступности этих ресурсов бизнес. Это естественный отбор, такие должны сдохнуть и очень здорово было бы побыстрее им в этом помочь. выдать же иностранцам доступ без ограничений вообще не проблема ни разу. покажите мне провайдера у которого было бы технической проблемой конкретный договор пустить в обход фильтра.

ну мне пока ни разу работающей комбинации подобрать не вышло. чтоб на какой-то камере работала аналитика типа оставленного предмета и это бы вызывало событие оповещения в виде push в трассир клиенте на android

0.5% гиков и еще 5% их друзей и знакомых никого не интересуют. через месяц все будут в вацапе или ином "нормальном" месседжере. а гугл надо было жестко забанить пока не удалят из play и gcm для РФ запрещенное приложение. да, криворукие вебдизайнеры и их заказчики получили бы двухнедельный заряд попаболи , но потом было бы однозначно лучше.

Алексей, аналитика может быть встроенная в камеру ( на ее процессоре отрабатывается и шлет на устройство записи сигнал-событие ) и встроенная в регистратор ( тогда обычно это комп хотя выглядеть может и как регистратор, например трассир-мини ) стратегия применения зависит от ваших ожиданий и требований. если вы охраняете такой двор , где самым ценным имуществом которое станут воровать в первую очередь будут сами камеры , то проще купить камеры как можно более дешевый китай , а регистратором поставить комп в надежном засыпном сейфе. если место приличное где не воруют, то можно по принципу дорогие камеры с встроенной аналитикой + тупой хардварный регистратор без вычислительных мощностей. и это должен быть монобренд - полностью хик или полностью dahua. так как функицонал аналитиики нормально раскрывается только при совмещении монобрендовых компонентов и фирменного по. трасир же всю аналитику вычисляет сам, поэтому ощутимо больше жрет и греться может. ну тут дело вкуса. вроде аналитика его софтовая понавороченнее. правда и денег стоит каждый пук. в общем смотреть считать и прикидывать надо

Детектор движения это частный случай видео аналитики вообще-то. Алексей, в контексте современных бытовых камер, видеоаналитика начального уровня это: 1) пересечение обьектом определенной нарисованной линии ( никаким 3d зрением или интеллектом эта функция при этом не обладает , если ваша камера смотрит на что-то в перспективе ) 2) исчезновение из кадра обьекта крупнее чем пороговое значение размера ( долго стояло и вдруг исчезло , украли ) 3) появление и длитиельное нахождение в кадре предмета которого там не было ( подложенный предмет ) 4) тело, слоняющееся бесцельно. то есть обьект который не прошел мимо, а завис на точке и стоит поджидает/высматривает при этом сам формат аналитики 2-4 подразумевает что это не конкретное место или очерченный рамочкой предмет а скажем вся ваша зона парковки. То есть можно скажем настроить , что если какое-то авто припарковалось перед вашими воротами более 10 секунд вам шел аларм на смартфон и вы успели включить громкую связь и послать гостя нецензурно.

а конфиги вы на 100500 железок тоже руками через гуй кляк-кляц что ли раскидываете? Те же скрипты что занимаются деплоем прочей конфигурации - они же и пароли сменят а если по ним пешком ходить по всему глобусу , без использования транспорта, то наверняка даже 100 жизней не хватит. Я так понимаю, сами конфиги вы тоже по какому-нибудь модному TR-69 на устройства распостраняете? ну раз единственным кошерным способом хранения паролей на железку считаете вариант с централизованной базой в radius

Промежуточный отзыв , на работу ООО "Медиаоператор" ( Moovi ) . В течении 6 месяцев ведем попытки оформить с Ольгой ( Olet ) агентский договор и начать подключение наших клиентов ( кафе ) на публичный показ телеканалов . Результат взаимодействия следующий : 1. Оформлять абонентские договора не получается. ООО "Медиаоператор" отказывается предоставить заверенный и подписанный его сотрудниками состав и цену предлагаемых "публичных" пакетов ТВ , а так же запрещает ознакомлять абонентов с составом и стоимостью указанного пакета ( и снимать копии ) с соответствующих листов из приложений к агентскому договору. 2. Передавать абонентам ( потенциальным абонентам ) какие то прейскуранты составленные "по мотивам абонентского договора" лично , указанный агентский договор так же запрещает , требуя использовать только предоставленные или согласованные ООО Медиаоператор материалы , которые тот в ответ на письменные запросы не предоставляет и не согласовывает. 3. единственным результатом взаимодействия пока являются сумма в несколько тысяч рублей , уплаченная в счет платного теста сервиса этого замечательного оператора , потому что бесплатный тест больше пары недель они не предоставляют. Очень просим , если у кого то есть контакты более вменяемых организаций, готовых предоставить нормальный пакет документов для публичной демонстрации телеканалов , поделиться таковыми.

у нас нету одинакового админ пароля к всем железкам. и нету такого единого сервера, взлом которого позволил бы получить доступ к всем остальным и нету зависимости процесса авторизации на железке от работоспособности сети ( наличии связи с ядром ) или процесс авторизации через радиус , он как-то кеширует хеши , аки винда с active directrory?

а что вы будете делать в случае компрометации своего радиус сервера? :-)

совсем не обязательно иметь логин-пароль от копии № 2 на копии № 1. но вот на смартфоне владельца наверняка будут настроены оба варианта. Видел в одной столовой вообще замечательный вариант - дублирующий бескорпусной видеорегистратор с ноутбучным hdd , спрятанный на проводке посредине, в распаечной коробке. ( кабели AHD )

нет, опять непонимание. пропустить придется 3-5 камер из условных 15-30-50-100 камер в доме. А не из 7-8 всего. потому что в жилом доме количество активных камер больше завязано на число живых субьектов , чем на общее количество камер. да почему "сервак" то? зачем нужен этот "сервак" ? просто обычный маленький безвентиляторный ,бесшумный, видео регистратор ( NVR ). интернет же теще нужен по любому. а если это не дом а квартира, то там и так условные 500мбит за 500р , и они все равно нужны , куда экономить то?   не ставит никто такой задачи в жилом доме. чтоб выкрав локальный регистратор нельзя было с него записи посмотреть.   в случае второго NVR стоящего у тещи, и реплицирующего архив с первого , никаких ключей от регистратора тещи не нужно. Это № 2 имеет ключи ( пароли ) от № 1 , а не наоборот. но для пущей безопасности так конечно на самих роутерах ключи ipsec могут быть настроены

Повторяю еще раз , для вас , свои тезисы которые не были услышаны. 1) для репликации локального архива на ее удаленную копию ЖИРНЫЙ канал не нужен. поскольку если в коттедже живут не 80 гастарбайтеров , условно хозяин , 5 членов его семьи и 2 собаки, то наврятли они будут одновременно все двигаться более чем перед 7-8 камерами , провоцируя на них запись. В целом будет достаточно жирноты канала , скоростью равной битрейту 3-5 камер, то есть 6 - 40 мегабит. ( в моменты пиковой активности домочадцев данные будут поступать на удаленный регистратор с некоторой задержкой ) 2) непонятен смысл покупки , настройки и поддержки какого то там кастомного сервера шифрующее видео для его выгрузки в условный дропбокс , если вместо этого можно тупо купить второй регистратор и поставить его у тещи. Это такой конкурс что-ли задолбался сам - задолбай ближнего? 3) разница в толщине канала ЕСТЬ. при отсутствии локального хранилища ( в виде регистратора или в виде раздельных флешек в каждой камере ) толщина исходящего канала должна обеспечивать пиковую пропускную способность , позволяющую прокачать поток от максимального количества одновременно включившихся на запись камер. даже если такое событие случается достаточно редко. нужен реалтайм. при наличии же локальных средств буферизации требования к исходящего каналу снижаются. 4) Не вижу повода уважать Максима с учетом его методов продаж, продемонстрированных в данной теме. ну уровне худших образцов форума. И если вам это непонятно, своей фразой про "канал и облако" Максим имел ввиду вовсе не дропбоксы с AES256 , а свои аккуратно с своим Flussonic Watcher клинья подбивает.

То есть вы вместо пары Hikvision / Dahua видеорегистраторов ( дома и у тещи ) предлагаете заказчику какие-то сервера с кастомным шифрованием в коттедж ставить? Под "облаком" , которое тут не по делу влез втюхивать Максим , имеется ввиду облачный сервис видеонаблюдения . позволяющий зайти с приложения или веб и посмотреть сохраненные в облаке архивы / реалтайм. То есть не "резервная копия файлов с видеорегистратора" , а именно "виртуальный видеорегистратор от успешных дядей в аренду , стоящий где-то там" Сама идея в целом является не плохой, если речь идет об охранном наблюдении объектов , в которых нету "чувствительных данных" . Ну скажем парковка , перекресток , ночной ларек для алкашей снимать , заправку и.т.п. Снимать же свою спальню в облако обычно желающих мало.

расскажите-ка поподробнее , что это за чудные облака , где данные закриптованы? и какую видеоаналитику , просчитываемую на серверной стороне они умеют? а динамический битрейт воспроизведения по возможностям канала на телефоне умеют?

а никто и не говорит про взлом. просто доступ к системе имеет исходно один человек который ее собирал и настраивал. и он же потом отвечает потом за все, если что. лично. а в облаке хз сколько там персонала имеет доступа и с какими целями. большинству из людей, зарабатывающих деньги давно, уже приходилось слышать вопросы, скажем от налоговой "а что это ваши 3 организации сдают отчетность с одного компьютера" и тому подобное. или "пробивать" звонки и перемещения конкурентов через "своих людей" , и они знают этому цену. не такой толстый, как в простейших облачных решениях. если запись по движению, и дома не ресторан и не общежитие то движение в разных зонах достаточно редкое. кратковременные же пики когда движения "везде много" буферизируются на локальном регистраторе и реплицируются асинхронно. хотя в принципе многие "Облачные камеры" с воткнутой флешкой это тоже умеют. буферизировать на флешке и сливать в облако с задержкой.... Если что, я сам продаю клиентам сервис облачного видео. Но продаю его для наблюдений за общественными местами , или за каким нибудь зимним пейзажем на даче. А не спальню и душевую клиента предлагаю к нам в облако писать в его личном доме.

с зеркалом разговариваешь? :-)   имею большой опыт общения с заказчиками , заработавшими не просто на коттедж а например на небольшой квартал малоэтажной застройки в сочи и.т.п. ни один из них не высказывал желание транслировать свое домашнее видео куда-то в облако. коттедж это в 95% случаев не первое и не единственное жилье. грамотным установщиком ставится 2 регистратора . один в забетонированном в стену сейфе или другом труднодоступном месте дома. второй на квартире у клиента, в коттедже у тещи, во втором зимнем коттедже и.т.п. люди сами заработавшие на большой дом обычно не страдают тягой что-то сливать в облака....

против тех , кто считают ТГ защищенным такие сложные многоходовки избыточны

ну 5 это вполне себе много , для данной ситуации. можно условно считать что ничем от РФ не отличается.

там нету никакой особенной технологии. все технологии только в болтовне о его свободе и открытости, а так же "защищенности" ( которой у той же вацап в разы больше ) прокси от "тутушек" бесполезны если про них никто не знает . Главное - это автоматический способ распространения множеству экземпляров приложений URL этих титушных прокси. И тут 2 варианта - централизованная точка , и она блокируется по dns/ip или децентрализованная сеть типа KAD для поиска братских титушек. и она блокируется созданием множества фейковых прокси , в реальный телеграмм не ведущих. или ведущих, но выявляющих всех особо активных с применением к ним адресных репрессий. если на всю эту луковичную сеть для отсева фейков попытаются наложить шифрование или иные хитожопые методы , то ddos ить имеющиеся ноды по CPU ( раз они крипту считают то много не вытянут ) короче в состязании болта и гайки победа будет явно не за фриком-одиночкой и никакое АНБ ему не поможет   а сколько у вас в Казахстане аплинков дает внешний трафик?