_Wolf

Истинно так. Правда, я немного в другой области :)

В таком случае: отлично поставлена работа, в этом нет никаких сомнений! :)

А ещё ключ от квартиры где деньги лежат :)

Да мы же про 3G :) Конкретно же про Скартел я опасаюсь, поскольку мое мое мнение по конкретному вопросу выглядит не очень-то вежливо :) Есть и различие - в вопросах стандартизации и единообразия, которые граждане 4Жевцы учли, помня об истории с 3Ж.

Погорячусь я, только если стану учить вас как "интернетом торговать" :) А пока что всё наоборот. Вот это и есть новая сеть - совершенно новая радиоподсистема, новая коммутационная, новый контроль & управление. Это не говоря о новом транспорте. На транспорте надо остановиться подробнее, потому что это поучительно. Оптика мало где есть вообще, но даже там где есть, будет нуждаться в расширении. Вообще, уже для передачи данных (выскоскоростной, конечно) в GSM требуется значительно большая пропускная способность. С 3Ж всё гораздо сеньёзнее. Кое-кто заявляет о грядущей постройке DWDM - для этих целей :) С Билайном можно сравнить только так: ситуация как при запуске GSM при имеющемся DAMPS'е.

Неужто кто-то считает мобильный перспективнее фиксированного? :)

А вот, помнится, была история про одного австралийского босса ваймаксового оператора, бизнес он свернул, а в интервью зверско ругал саму технологию.

Ваймакс сам по себе имеет врожденные уродства, даже без всяких денег. О каком "соотнесении с 3G" идет речь вообще не понятно. Вас обманули. Речь не идет о модернизации в принципе, не говоря о легкой. Фактически строится новая сеть. Хорошо, если бы всё было так просто :) А на кой черт операторам сотовой связи - тут надобно вспомнить, что есть эти самые "G" - этот вайфай-мутант? :)

Как говорится: не хотелось бы выглядеть грубым, но... :) В лабораторных условиях всё отлично работает. Интересно, что будет в городе и при существенном количестве абонентов. Оно каких размеров, ихнее железо? Интересно, за сколько будут продавать.

Я посмотрел, моё мнение - джинса. Ивините, если что :) На мой взгляд, рассуждения о том, что тарифы определят всё, не соответствует действительности. Пусть покажут оборудование, а главное, как оно работает. P.S. Ну и как обычно: никакое это не 4G.

По моим данным - только для артиллерии, в составе инструментальной артиллерийской разведки. Не, на Гаитях всё было как надо: практически мгновенное и весьма точное целеуказание. С тех пор технологии, несомненно, шагнули далеко вперёд. А кроме как в мирном Екатеринбурге они больше нигде не нужны и их не ставят? :) Машина всегда эффективнее, поскольку не отвлекается ни на субъективное, ни на объективное, не проявляет безалаберности и не болеет. Главное, сделать приемлемо надёжную машину.

Почему же мирного? Такая бандура, установленная на блокпосту, может смело именоваться "смерть снайперу". Не говоря про желающмих сковырнуть блок с помощью молодецкого наскока. Кстати, система типа акустическое обнаружение снайпера применялась на практике довольно давно - во время "помощи п установлению демократии" на Гаити.

Отобьются, если продадутся! Вообще, конечно, интересно было бы посмотреть, как ихнее чудо работает. В смысле - на самом деле :)

Планы по запуску станций выполнить не смогут :)

Посмотрим, кому этот "Скартел" продастся, в итоге. План по запуску оборудования они выполнить не смогут, кстати. Это никакое не 4G, о чём, между прочим, написано во второй ссылке :)

Плюньте вы на неё слюной, на эту Википедию :) Вы хоть вспомните, когда этот вайфай придуман. И для чего. И, кстати, сказать, пока непойми кто пишет на эти темы хрен знает что, производители демонстрируют готовое железо.

Нет, 4-е поколение - это LTE. Вещь вполне определенная и никакие вайфаи, ваймаксы и блютусы к нему никаким боком не относятся. Это всё интернет-фантазёры смущают умы и беззастенчиво обманывают общественность :) Вам действительно нужны такие гигантские скорости? Ну, то есть на деле, а не теоретически, в стиле "хорошо бы с мобилы качать впятеро быстрее, чем с домашней выделенки"? Слыхал я, что с 3G в Европах довольно кисло... :)

Поймите меня правильно - я ничего плохо ни про кого не сказал (ну, по крайней мере пока :) ), обратить внимание на то, чем занимаются те, кто за что-то агитирует необходимо для понимания вопроса вцелом. Граждане ратующие за конвергенцию говорят про то, как это прекрасно. И ихние железки для этого тоже прекрасны, пусть так. Однако у тех, с кем они хотят поконвергироваться совсем другой взгляд на проблему. И совсем не из-за косности, жадности или глупости. Не могу, к сожалению, посмотреть видео. По объективным причинам :) Однако могу задать встречный вопрос, по схожей теме. Вы наверняка слышали про чудесное по декларируемым показателям (и возможным перспективам) LTE, оно же 4G. Так вот: это чудо, оно вам нужно? Считаете вы его действительно оправданным и необходимым? Не в теории и красивых мечтах, а в реальности, здесь и сейчас?

Концепция Mesh-сетей в теории очень красивая, интересно, как на практике? :)

Значит, эти почтенные люди продают GSM-шлюзы. Это важный момент :)

"Великое коммуникационное объединение" - этакая конвергенция всех сервисов для отдельной семьи/квартиры вещь, безусловно, захватывающая. Правда, только теоретически. А практически - что там у нас с т.н. триплплеем? Это, на самом деле, показатель. Самый что ни на есть практический. Что касается объединения "обычной" и IP телефонии, то это вопрос преодоления антагонизма коммутации каналов и коммутации пакетов. Каким конкретно будет решение этого вопроса, пока не вполне ясно. Разнообразные (и имеющие не слишком большое отношение к реальности) спекуляции на эту тему считаю делом недостойным приличных людей :) Ютубовский ролик в данный момент посмотреть не имею возможности. Из какой отрасли уважаемая компания, представитель которой там высказывается?

в отчетах оперериуют симкартами: Оперируют количеством "живых" абонентов. Ознакомьтесь с вопросом подробнее. По изначальной теме треда: никому эта фемтосота не нужна. В смысле из операторов связи, а не сетевых фантазеров и псевдо-"експертов".