plusplus
Пользователи-
Публикации
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
О plusplus
-
Звание
Абитуриент
Контакты
-
ICQ
Array
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Что год грядущий нам готовит: сроки хранения информации по 374-ФЗ (Яровой) будут известны "на флажке"
тему ответил в Robot_NagNews пользователя plusplus в У нага
думаю что они и так копят эти сведения, но "легализовать" их в суде можно будет через эти хранилища, а сейчас никак :( -
Постановление Правительства РФ от 31 июля 2014 г. N 758
тему ответил в atrom пользователя plusplus в Работа с бумагами
Если это не банальная реклама (у Вас всего 2 сообщ), документ о наложении штрафа с забеленными Перс. данными прошу посмотреть. А так: не понятно откуда 50 тр штрафа. КоАП макс штраф 40 Налагают по факту практически всегда 30. Это банальная реклама с ложью. У нас такие же деятели прошлись по разным кафешкам,предлагая им услуги по авторизации. После того как были посланы, тупо на каждую такую точку написали письма (большая стопка писем) в РКН от имени частного лица о том, что они нарушают закон о защите информации. РКН пришлось вместе с РЧЦ обследовать ВСЕ эти точки, потом проводить внеплановую выездную проверку всех операторов о выполнении ЛУ (наличие в договорах пункта о предоставлении списков). В итоге нарушений не обнаружено, но по каждой точке прислали письма, что надо провести работу с клиентами и через месяц доложить. Но каким образом воздействовать не сказали :( -
Интересно - кто мешает просто почитать текст постановления. Я просто фигею от фантазий. Про Wi-Fi в постановлении нет ни слова. Вам, как технорям надо бы различать пункты коллективного доступа (Интернет салоны, переговорные пункты, карточные платформы) и точки доступа. Т.е. в соответствии с постановлением теперь при заключении договора на доступ к интернет с юрлицом необходимо (кстати как и в телефонии уже давно) вписать оконечное устройство и перечень лиц. Что впишет, то и будет. Юрлиц на достоверность проверять некому, да и их ответственность, кроме вписанной оператором в договор, отсутствует. Единственно, что несколько изменяется, так это необходимость в интернет салонах и переговорных пунктах требовать у клиентов паспорт и заносить его данные в некую базу.
-
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/providers.html?id=32252;id=31169;id=32286;id=31620;date=2012-10-15;period=week
-
Связьнадзор требует Сертификат DES-3200-28F
тему ответил в vasiaofcose пользователя plusplus в Работа с бумагами
На коммутаторы DES-3200-28F может быть только декларация соответствия, так как он является L2 коммутатором и соответственно с терминологией Правил применения (приказ №158 от 7.12.2006) является "коммутатором передачи данных, реализующие технологии коммутации кадров" и подлежит декларированию. Сертификации подлежат L3 коммутаторы в соответствии с Правилами применения (приказ №144 от 6.12.2007), отправте инспектора внимательно почитать эти два приказа, чтобы знал что декларируется, а что сертифицируется. У грамотных инспекторов таких запросов не возникает. -
Я Вас не оскорблял, я только высказал некоторое недоумение Вашей упертости. Я также не говорил что прогоняют, я говорил, что выдавливают, иными словами создаются такие условия, что лучше уйти. Кстати уйти еще сложней чем остаться. ТУ выдаете, но как правило только в случае присоединения к ТФОП, если у Вас есть другие примеры, то приведите их, только с названием места и оператора.
-
Да здесь только одна идиотская тупая логика - давить и не пускать альтернативу. И что добились? Старая альтернатива поднапряглись и вышли из под контроля МРК, а уж новая (Сумма, Эр, NbN) в нее не попадали и никогда не попадут. Практически, во всех крупных городах МРК потеряли лидерство и, полагаю, никогда его не вернет и не будет нормального разумного диалога между МРК и альтернативой.
-
При чем здесь соединение в кроссах? Я не пойму - Вы тупой, действительно не знаете ситуации или под дурака косите? Тогда попытаюсь объяснить. В даввние иремена, задолго до 2008-го года, альтернатиные операторы, вневедомственная охрана и прочие корпоротивные клиенты размещали свое оборудование в помещениях Связьинформов, как правило, на взаимовыгодных условиях. Для одних это были дополнителные доходы, для других размещение на площадках с доступом к инфраструктуре, гарантированным питанием, доступностью для обслуживания и разумными затратами. Со временем Связьинформы преобразовались в МРК, доступ к инфраструктуре перекрыли (ТУ на прокладку кабеля в канализацию, на расширение места в кроссе, и.т.д перестали выдавать), от гарантированного питания остались только воспоминания, доступность ликвидирована ввиду сокращения персонала на АТС, ликвидации дежурств и ужесточения режима, ну а уж с затратами и того хуже. Закономерен вопрос - а почему не уходите? Ответ - а это тоже стало возможным только разорвав все связи и бросив клиентов, так как перепроложить ту же оптику в соседнее помещение не дадут. Ответы на запрос стандартные - нет технической возможности ввиду наличия собственных грандиозных планов на развитие, хотя речь идет всего лишь о том чтобы развернуть кабель на другую сторону улицы. Кстати, верхняя часть вашего прейскуранта (где разовые платежи) в настоящее время действует только в случае присоединения к телефонной сети, во всех остальных случаях - нет технической возможности. Естественно никто не расширяет свое присутстви на площадках РТК и я не знаю ни одного оператора за последние пару лет, кто бы решился разместиться на площадках МРК, да и старые потихоньку убираются.И если Вы действительно не в курсе - не поленитесь, поинтересуйтесь в филиалах вашего макрофилиала о стоимости соединения между сторонними операторами и возможнсти обойти эти 20000 рублей или о возможности безболезненно уйти с ваших площадок. Так что говорить о корпоротивной этики связистов МРК потерял моральное право еще несколько лет назад.
-
Где то Вы в другом месте трудитесь, если считаете "кунст-камерой" комнату сторонних операторов, к тому же это не весь прейскурант. Зачем мне выписка, не имеющая отношения к нашему спору. Пришлите выписку, где упоминаются не соединения с РТК, а соединения между операторами, а там и посмотрим возможно ли вместо 20000 платить 20.
-
Дело в том, что никакой отдельной комнаты сторонних операторов в ЦТК нет, что за кунсткамера? Стойки размещаются в общем зале, возможно сгруппированы, но в целом принцип - где место есть там и ставим. Кросс тоже имеет выделенный участок для заведения кабелей сторонних операторов. Тариф есть - "размещение рамко-места, 120 руб в мес (умножается на коэффициент, в зависимости от типа узла)" Есть тариф для соединения оборудования оператора и сторонней организации 6100 руб. Это за выполнение кроссировочных работ персоналом станции, правда из материалов заказчика (ну, тут тоже можно понять, а то насоединяем Вас третьей категорией...:-) Приказ для всего Ростелека действует, видимо Вам просто навязывают услугу. ИМХО - зря, кроме раздражения ничего не вызовут. Вы очень плохо знаете бывший ЦТК и рассказываете о каком то другом, раннем ЦТК. Такое помещение есть, когда то отгородили бывший ЛАЦ МТТС и туда согнали всех операторов... Но есть и размещения на площадках других АТС. Вы правы, есть и оплата за рамко-место, но это не исключает оплату за соединение между операторами. Да посмотрите наконец то на прейскурант.
-
Уважаемый plusplus, У Вас неполная информация. При условии вынесения патчпанелей на внешний кросс (за пределы стойки, в специально обозначенном месте общего кросса) никаких бешеных тарифов не применяется. Соединяйтесь с кем хотите, 20 руб в месяц за метр патчкорда. А вот если Вам приспичило в соседнюю стойку напрямую законнектиться - любой каприз за Ваши деньги. Это всего лишь дополнительный сервис. Практически все операторы, разместившиеся на узлах РТК, нашли время вынести кроссы и спокойно осуществляют соединения. Возможно в старом РТК так и было... Я не знаю о каком кроссе вы говорите, но в комнате сторонних операторов у нас стоек нет, есть только оптический кросс. Куда я его должен донести, чтобы платить не 20 тисяч за соединение а 20 рублей за метр. А летом прошлого года пришлось переносить стыки с другими операторами с площадок РТК, чтобы не платить 20 тысяч в месяц за медные кроссировки, сделанные ещее во времена, когда еще было не МРК, а связинформ. Вы сами то внимательно смотрели прейкурант? Там ничего нет про кроссы, там стоит цена за одно соединение между операторами будь то медь или оптика.
-
Даже не смешно. Брать 40000 разово, при этом патчкорд свой и прокладывать нужно самостоятельно, и 20000 рублей (двадцать тысяч) в месяц за 1 (одно) соединение между операторами в помещении (между стойками несколько метров) и при этом говорить об корпоротивной этике связистов - это высший пилотаж.
-
Взаимодействие Операторов с силовыми ведомствами РФ
тему ответил в Robot_NagNews пользователя plusplus в У нага
Есть только обязанность хранить 3 года исходные данные , используемые для расчетов с клиентами. Если вы обсчитываете, например, по радиусу то нетфлоу можете не собирать. В плане работы с силовиками, такой обязанности нет. Сергей. -
Вы, наверное удивитесь, но такого в законодательстве нет. Есть мнение отдельных лиц и практика. Закон говорит о другом и попробуйте указать - в каком месте судьи не правы.
-
Могу привести себя в качестве примера :-) МРК срёт кирпичами, постоянно присылает запросы - "А чёйта у вас по вот этому номеру? Узел доступа, небось?". Я молча отправляю копию абонентского договора. Утираются. Платят мне больше, чем я им. Ненамного, но моральное удовлетворение присутствует. Кстати, ещё номера для доступа к банк-клиенту хорошо трафик притягивают. Как показывает практика http://kad.arbitr.ru/?id=d3267ec4-dc2b-4df...0c-ca0bd53863f0 , наличие узла доступа еще не достаточное основание для получения денег за инициирование.