IPoE. Адресов надо не намного больше. BRAS если железный, то ему что PPPoE, что IPoE, одинаково. Выбор в том, делать dhcp opt.82 и все в один вилан, или vlan per user на q-in-q с ip unnumbered. Второе красивее и дороже.
Вы, простите, руки после этого мыли? :)
PPTP труп, кто сегодня на нем будет строить сеть - идиот. У кого осталось - выпиливать к хуям, ибо чем дольше затягивать, тем дороже будет потом процесс миграции. А он неизбежен.
Так вот и я о чем, сначала вендоры должны обеспечить поддержку, затем ресурсы, и уж потом в это новое стойло хомячков загонять. За их же деньги, конечно.
Будет фигня как с DHCP. Но кстати если DHCP с клиентов умеют фильтровать даже D-Link'и, то про фильтрацию rtadvd я пока ничего не слышал.
Ну так о какой готовности к переходу на IPv6 мы говорим? Там до сих пор не решили как nexthop в cpe отдавать, через rd или dhcpv6. Так что лет 5 еще подождем.
Ну конечно на картинках это все хорошо и красиво. Для человека, который за свои деньги ничего никогда не строил. Или для человека, который в уме перемножает бюджет на процент отката.
Давайте ближе к реалиям. Опубликуйте 2 цифры:
1. Стоимость железа по GPL
2. Объемы трафика в сети на сегодняшний день.
Закопать железа на не один лимон только для того, что бы инженегр мог переключить _руками_ лямбду в случае аварии - это капекс или опекс? По мне так чистый откатекс. Жду аргументов.
У ALU любой коммутатор можно объединить в стек с любым другим?
Вот ведь вы люди странные, единственное преимущество ALU перед другими, а оно всем не нравится.
Я воздержусь от оценок прямоты решения. Как вариант: высадить нужные порты в отдельный вилан и применить VACL. Этот вилан потом забриджевать с существующим. Как - дело техники, хоть через хаирпин.