artk

По ссылке за 227тыс продают, по акции.

ВКонтакте - чистый контентщик, так что ёмкость та была ИСХОДЯЩАЯ. А теперь нужна ВХОДЯЩАЯ, чтобы на тот же ВКонтакте попасть из ГТ... Не стоит утверждать, если вы не в теме...

Малова там давно уже нет... А вы попробуйте :)

Кстати, договорившись с ТТК можно получить отличную связанность и с КТ... Но почему-то ей никто не пользуется... То же странно, да? Синтерра уже в ОПГ? И давно? А ТТК так и вовсе утверждает, что нет никакого такого ОПГ в природе, то есть не очень-то спешит афишировать свою причастность ;) Слушайте, вы вобще со страничкой http://traceroute.net.ru/ знакомы? Может быть вы вобще хомяк, который косит под человека в теме? Какой ВАШ лукинглас на этой страничке? Кстати, если кого-то нет на этой страничке - всегда буду рад добавить. Пишите в личку.

Поддерживаю.

Я не отстаиваю ничьи интересы. Тут я как частное лицо. Я пытался понять почему Иннова не хочет платить операторам. Корбина, ГТ и Билайн - это одна компания и магистральная часть в ней достаточно развита. Достаточно, но не в достаточной степени, чтобы ставить себя на одну доску с ТТК. Применительно к нам - вся магистральная часть используется толькодля обслуживания внутренних потребностей. Может у кого-то - по другому. Ну, главное, что ТТК так не думает :)

Вы опять смещаетесь в сторону. Кто говорит о транзите трафика? С нашей точки зрения - ОПГ это куча домонетов, местами перемотанная своими магистральными сетями.Отдача трафика идет на эти домонеты. Это ваши же клиенты. То, что кому-то они дополнительно продают каналы кому-то по регионам и по Москве - все хорошо, но нас абсолютно не интересует, так как к этим клиентам наш трафик спокойно попадет через наших магистральных партнеров. По региональным операторам все просто, как раз, в здравом уме через ОПГ с нами трафиком никто не обменивается. Может быть, хоть вы объясните мне, какую такую мистическую услугу мы должны приобрести, если ip transit нас не интересует? Услугу присоединения? Честно говоря, я раз пять задавал этот вопрос и ни разу не получил внятного ответа. В лучшем случае приходилось выслушивать сказки о вечном голоде и о чудовищных издержках. Эта услуга называется ip transit или же платный пиринг. Собственно вы хотите, что бы у ваших пользователей было все хорошо т.к. они вам приносят деньги... при этом вы ничего не хотите за это платить... занятная бизнес модель, ага.

Корбина, ГТ и Билайн - это одна компания и магистральная часть в ней достаточно развита.

С чего бы это? Мы не покупаем у них услугу транзита. Локальное терминирование трафика у них в сети или отдача его downlink'ам - это их же хлеб. Входящий трафик от насможно получить напрямую, через аплинков или через зарубежные каналы. Как вы думаете, какой способ дешевле для них, с учетом, что нам почти без разницы. Другое дело, что оператор должен обеспечивать нормальную связь для своих клиентов с востребованными ресурсами. Если он идет на ухучшение связанности и занимается навязыванием ненужных услуг генераторам трафика, то ни к чему хорошему это не приведет. Вам - почти без разницы, а крупному оператору (почти всем из перечисленных) - входящий трафик от вас в любом случае достанется бесплатно. Так что - с точки зрения оператора - это вопрос маркетинга.

Где будет проходить граница зоны ответсвенности, с учетом того, что у Корбины она заканчивается на порту коммутатора MSK-IX :) На порту коммутатора MSK-IX, все верно. Но ведь у вас может быть бекап... Иногда покупать трафик таким образом дешевле, да и коннективити лучше. Ну в общем - это каждый сам для себя выбирает.

Порты на ix у нас до сих порт есть. И в них есть трафик :)

На все есть причины. Если вы видите стыки на ix - не факт, что это пиринг...

Не клиент но контент! И для большинства игроков низкий пинг в их онлайн игре и стабильность являются главными критериями при выборе провайдера. Тут вопрос приоритетов // Спроси у дежурных ДС сколько было обращений когда траффик WOW из Франкфурта начал в AS-SOVAM ходить через США. Для оператора связи - контент - это то же клиент :) На обслуживание любого трафика - тратятся деньги. Вообще контент провайдер, конечно может договорится с оператом, главное-то заинтересовать... Если взять за основу эту оценку, то получается, что три четверти московских клиентов не имеют выхода на MSK-IX. А между тем, трафик на нём за год вырос почти вчетверо. Понятное дело, что это не только (а может, и не столько) московский трафик, но всё же закрадывается мысль, что там теперь гуляют отчасти и те байтики, которые раньше перемещались исключительно через ОПГ. Возникает крамольная мысль: а может Иннова поступает вполне логично? ;) А вы сравните клиентскую базу оператов которых нет на msk-ix с остальными. У вас примерно и получится 3/4 от всего рынка, может даже чуть больше... Плюсь у вас же нет данных об обмене трафиком между операторами, которых нет на ix... А вы (корбина) совсем с ix ушли или нет? Да.

Наоборот - нету причин брать транзит через IX. Точки деморкации там нету. Промежуточная ЗО вредна при коммерческих отношениях. Какой в этом понт, кроме бэкапа? Всё ОПГ есть на М9. Вся экономия в цене кроссировки. Фтопку аплинк через IX Прямые стыки не всегда возможны.

Если взять за основу эту оценку, то получается, что три четверти московских клиентов не имеют выхода на MSK-IX. А между тем, трафик на нём за год вырос почти вчетверо. Понятное дело, что это не только (а может, и не столько) московский трафик, но всё же закрадывается мысль, что там теперь гуляют отчасти и те байтики, которые раньше перемещались исключительно через ОПГ. Возникает крамольная мысль: а может Иннова поступает вполне логично? ;) А вы сравните клиентскую базу оператов которых нет на msk-ix с остальными. У вас примерно и получится 3/4 от всего рынка, может даже чуть больше... Плюсь у вас же нет данных об обмене трафиком между операторами, которых нет на ix...

Мы не только предложили, но и до сих пор предлагаем :) По-моему, вполне успешно.Платить ОПГ мы, естественно, не будем, но сократить пути и раздавать им гигабайтные патчи напрямую из Франкфурта вполне можем. У вас интересная логика... Вы хотите предоставлять услуги клиентам оператора, и при этом не платить этому оператору за трафик... Хотя по сути - вы такой же клиент.

Причина не в этом. Поправил, проверяйте.

Перенаправили трафик через GLDN.traceroute to 217.29.20.18 (217.29.20.18), 64 hops max, 40 byte packets 1 l3sw5-vlan2.msk.corbina.net (195.14.52.1) 0.733 ms 0.557 ms 0.525 ms 2 hq-bb-vlan9.msk.corbina.net (85.21.25.1) 0.450 ms 0.436 ms 0.403 ms 3 ko-bb-port-channel2.msk.corbina.net (195.14.54.186) 0.836 ms 0.888 ms 0.870 ms 4 msu-bb-teng4-3.msk.corbina.net (195.14.54.226) 0.803 ms 0.726 ms 0.718 ms 5 m9-bb-teng4-1.msk.corbina.net (195.14.54.218) 21.262 ms 4.514 ms 1.055 ms 6 Corbina-lgw.Moscow.gldn.net (195.239.9.225) 0.900 ms 0.861 ms 0.879 ms 7 cat02.Moscow.gldn.net (195.239.12.229) 1.449 ms 0.963 ms 0.903 ms 8 cisco1.Moscow.gldn.net (195.239.10.22) 571.662 ms 7.000 ms 2.073 ms 9 Kazakhtelecom-gw.Moscow.gldn.net (194.186.0.34) 77.806 ms * 77.412 ms 10 82.200.158.141 (82.200.158.141) 77.985 ms 77.991 ms 76.883 ms 11 * 212.19.148.146 (212.19.148.146) 77.659 ms 78.290 ms 12 212.154.217.62 (212.154.217.62) 81.927 ms 82.633 ms 81.986 ms 13 217.29.16.2 (217.29.16.2) 82.487 ms 82.646 ms 81.935 ms 14 217.29.16.49 (217.29.16.49) 82.801 ms 86.021 ms 86.354 ms 15 217.29.20.18 (217.29.20.18) 84.071 ms !X * 83.372 ms !X