Перейти к содержимому
Калькуляторы

sergsa

Активный участник
  • Публикации

    787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя sergsa


  1. Наверняка есть готовые решения для предоставления услуг облачной АТС? Чтоб была панель управления, чтоб пользователи могли из нее настраивать переадресации, управлять маршрутизацией, голосовой почтой и т.п.
  2. иногда бывают у них проблемы на узле, как то сутки не работала связь, переадресацию делали
  3. нубский вопрос... есть ресурс нумерации и договор присоединения с мтс. можно ли сделать еще одно присоединение к другому оператору? не представляю как это делается, нужно аля bgp в телефонии, чтоб если на стыке с мтс проблемы была возможность дозвониться... такое вообще в телефонии бывает? какая-то динамическая маршрутизация
  4. Когда-то давно купили софтину под винду за 1000 рублей, она формирует запрос каждый раз новый, качает и высылает уведомления на почту. Ну есть машина на винде на которой всякая лабуда крутится, ну и до кучи реестры качает, есть-пить не просит меня не напрягает. Да и почему бы не работать на винде хреновине которая формальности ради каждый пол часа качает реестр.
  5. какой то странный глюк с виндой был
  6. Это только у меня проблема с выгрузками? вчера вечером началось Ошибка при запросе кода 2018.03.05 22:34:55. Socket Error # 10054 Connection reset by peer. В ручную тоже выгрузки не проходят, сайт выкидывает ошибку 403
  7. Писуля от РКН о неблокировке

    Сомнительно, с таким подходом у Вас скорее всего будет блокировка всех IP которые соответствуют домену на момент скармливания списка, а остальные пропусками пойдут
  8. Вот текст письма Всего то нужно написать что ни чего не менялось и меняться не собирается и указать номер и дату первичного письма в котором была инфа. А вы тут раздули панику на 5 страниц
  9. Писуля от РКН о неблокировке

    Домен может переезжать 150 раз в минуту, поэтому ваша блокировка по IP, да еще и который берется из реестра это вообще не блокировка. И вообще было какое-то разъяснение что все IP в реестре указываются для справки, а блокировать нужно реальные. +100500 Как это вы вообще так долго просидели...
  10. Хранение информации теоретически

    мне кажется на такой объем нужно уже колхозить - брать любые ящики на салазках юнитов на 6, делать туда систему крепления дисков на алюминиевых уголках, разводить разветвителями satа проводку, блок питания ставить как раз один штук на 20-30 хардов потом при заполнении массива, массив из этих 20-30 хардов отмапливать и гасить питание. Материнка наверное обычная пойдет главное по больше pci-e x16. Raid контроллер нужно брать чтоб 256 дисков, может и побольше бывает.
  11. Хранение информации теоретически

    чисто теоретически нужно взять контроллер пожирнее, объединить штук 30 хардов в raid 0 и посмотреть
  12. Давайте сразу говорить. Наша контора в стадии банкротства, но тут телеком только маленькая часть.
  13. Такие вот прокладки по чужим участкам это мина забытая в земле. Всё должно подходить по общей земле и заходить на участок непосредственно к потребителю, а вопросы сервитутов должны соседи между собой решать если вариантов обхода нет.
  14. Вы забываете о том, что нужно еще индексировать а потом еще и поиск по этому архиву осуществлять, так что включение выключение жесткого диска это ерунда. Уже не говоря о том что трафик нужно будет как то выдавать, так что в миллисекундах будет только пинг измеряться.
  15. Зачем все харды включенными держать? Включены должны быть только те на которые идет запись, остальные не потребляют ни энергию ни охлаждение.
  16. На какой срок сейчас дают план в Москве и области по ПД? Раньше давали на 2 года под договор на аренду пульта со всеми известной конторой, который продлевался дальше неограниченное количество раз. А что сейчас со сроками при сдаче нового или покупке узла связи без сорма?
  17. Хранение информации теоретически

    Пропускная способность узла и коммутатора это разные вещи. У Вас присоединение может 1Мбит, а интерфейс 10Гбит. Скорость на портах может устанавливаться какой угодно не важно какую возможность дает интерфейс. Пропускная способность узла ограничивается скорость аплинков!   бугага, особенно помогают этому планы реализации, сомневаюсь что этим СОРМом хоть одного террориста поймали
  18. Хранение информации теоретически

    Да хоть 1Мбит аплинка можете делать. Ни кому вы не обязаны 48Гбит рассчитывать. Заключаете договор присоединения на 10Мбит с одним оператором, его показываете в узле, а дальше хоть по 100500Гбит подключайте - можно не показывать. У меня до сих пор 10Мбит показано, думал обновить документацию по узлу, уже все оборудование заменено, аплинки совсем другие. Правда старое оборудование рядом лежит чтоб если что изобразить что все живое.
  19. Хранение информации теоретически

    ну это не страшно, на бумаге можно писать одно, а в реале совсем другое. оно и на самом деле так, есть узел по адресу и всем пофиг что оборудование на бумаге от реального отличается координально.
  20. Хранение информации теоретически

    я с физиками давно не работаю, но на мой взгляд 1Мбит это даже много - 316Гб в месяц почти 2Тб за пол года, да и торренты наверное прекратят качать, поскольку вся информация будет сохраняться, пару человек посадят или обложат непомерными штрафами и всЁ
  21. Хранение информации теоретически

    поэтому тема в флудилке Нет я говорю именно о хранении, 1гбит именно идет на хранилки, емкость вводная может быть какая угодно, просто средняя за 6месяцев = 1Гбит. Да и я просчитал примитивный вариант с розничными ценами. А можно начать крахоборство = скупать бу и т.п. Харды включаются один раз в 6 месяцев можно любое гамно ставить. Да и 1 абонент генерит 1мбит, а сколько из этого нужно сохранять... брр... какая отказоустойчивость эти данные вообще ни кому не нужны будут, отказоустойчивость не равна дублированию, тут отказоустойчивость обеспечивается низкой нагрузкой, даже если сдохнет контроллер харда данные не теряются точки обмена вообще не при делах, хранить нужно абонентский трафик, присоединяться можно чем угодно вопрос только в том сколько из 40Гбит уйдет на хранение. Для крупных операторов вообще не проблема, там кредиты доступны, они просто сразу по 12Гб харды могут юзать и уже стойки на 3Гбита хватать будет. Дальше можно масштабировать. Т.е. оператору на 100К абонентов нужно 30 стоек всего - вообще не смертельно.   понятно что все может упереться в и могут какую угодно цену назначать но тема не об этом
  22. Вот прикинул объемы хранения абстрагируясь от того что нужно а что не нужно хранить: Если сохранять поток трафика идущий со средней скоростью 1Гбит то за месяц нужно сложить 324Тб или почти 1944Тб за пол года. С этой задачей справится любое серверное железо. Нужно два контроллера на 256 дисков каждый типа такого Adaptec ASR-5405Z по 25тр каждый, 486 хардов по 4Тб например Seagate ST4000DM004 это 3млн по розничной цене. Нужен только переключатель питания с блоков питания хардов чтоб по мере заполнения они отключались. В принципе, наверное даже контроллеры по проще можно использовать, поскольку одновременно столько хардов включенными держать не нужно, включать только при необходимости считать или удалить устаревшее и записать туда свежее. Харды влезают 80штук в 5 унитов или 640 штук в одну стойку, т.е. вся композиция уместится в одну стойку, что вполне приемлемо и не будет потреблять много энергии, ведь включенным будет один обычный сервер и несколько хардов. Может для считывания информации можно держать отдельный сервер, но тут сложнее с переключением хардов. Если брать харды по 8Тб то это 243 харда - 3,6млн Если по 3Тб то 162 харда - 4,2млн Харды считал не дорогие по сути они пишутся раз в 6 месяцев, а потом стоят отключенными, использовать можно вечно.
  23. тогда лучше наверное WS-C4900M стоит 110тр уже встроено 8 портов 10G + два модуля каждый поддерживает по еще по 8 портов 10G или 20 портов по 1G умеет IP routing protocols: EIGRP, OSPF, BGP4, RIP, and RIPv2 без проблем с вланами
  24. Кто-нибудь покажите monitor session 1 ? Вот так оно выглядит на нормальном иосе: gtw(config)#monitor session 1 ? destination SPAN destination interface or VLAN filter SPAN filter VLAN source SPAN source interface, VLAN А как оно выглядит на нексусе?